5 Razloga zašto Google ne bi trebao prodavati slušalice

Pa, Michael Arrington iz TechCruncha čini se da misli "prilično glupo", no ipak postavlja i zanimljivo, ako ne i uvjerljivo, slučaju da Google prodaje telefon izravno potrošačima. Pri napuhanim cijenama zbog nedostatka potopljenog prijevoznika, ništa manje.

Jednostavno nema dobrog razloga za Google da se natječe s tvrtkama za mobilne uređaje. Prvo, to bi moglo ubiti Android i OS Chrome. Drugo, Google može dobiti sve što želi nakon mnogo lakšeg puta ostavljanja telefonske slušalice da rade ono što rade najbolje.

[Daljnje čitanje: Najbolji Android telefoni za svaki proračun.]

Evo mojih pet razloga zbog kojih bi Google trebao raditi daleko i brzo od poslovanja mobilne slušalice:

Googleov poslovni model ne zahtijeva

1. - Ako Google ne planira napustiti svoj model poslovne usluge, nema smisla da Google počne prodavati vlastiti hardver. Jednostavno ne treba. Zašto odabrati tvrdi način da zaradite mužjak kada je lako raditi tako dobro? Otuđivat će proizvođače mobilnih uređaja
2. - Osim ako Google ne vjeruje da može postati kralj pametnih telefona onako kako već dominira pretraživanjem, kako opravdati što će telefon s markom Google učiniti s ostatkom industrije? Zašto bi netko želio podržati Android s Googleom koji prodaje protiv njih? Google već može nabaviti hardver koji želi
3. - Ako Googleov cilj stvara veliku platformu za Android, tvrtka mora raditi s hardverskim tvrtkama kako bi popravila svoje dizajna i kako hardver, operativni sustav i aplikacije rade zajedno. Ako Google može raditi s drugim tvrtkama na rezultatima jednakim kao i Android, Google će dokazati da "računalni poslovni model" može funkcionirati i za mobilne uređaje. Postavlja loš presedan
4. - Pretpostavimo da Google ima mobilnu slušalicu vlastite- natječu se sa svima u industriji i smanjuje podršku za Android - što bi to značilo za Chrome OS? Pretpostavimo da ste netbook maker, želite li Google prodati hardver protiv vašeg? Bolje je da se povežete s tvrtkom koju razumijete - Microsoftom - nego s onim s naizgled bez ograničenja svoje ambicije. Hardver je vrlo teška igra
5. - Ne želim podcijeniti Googleova postignuća, ali hardversko poslovanje na tržištu masovnog tržišta jako se razlikuje od softvera i usluga, a ne gotovo kao isplativo. Ponovno se pitam zašto Google želi bol što dolazi od prodaje hardvera. Google može odabrati da ponudi svoj logotip kao alat za markiranje za najnovije Android uređaje koji podržavaju Googleove aplikacije i druge usluge. To bi moglo imati smisla, pod uvjetom da je ponuđena svim dobavljačima hardvera koji su ispunili određene standarde.

Ukratko: Vrlo je vjerojatno da će u razvoju biti Googleov superfon za 2010. godinu, baš kao što je Google bio uključen u razvoj Googleovog superfona za 2009 - zove Droid.

iPhone 2010 vjerojatno i vjerojatno postoji; to jednostavno neće se pojaviti na tržištu s jednim Googleovim imenom na njemu. Jednostavno nema logičnog razloga da se Google prevrne u močvaru koju tako lako može izbjeći.

P.S. Ja ću biti na TV showu "CrankyGeeks" Johna C. Dvoraka, koji se danas uživo održava u 13 sati. Pacific Time.

David Coursey tweets kao

@techinciter i može biti kontaktirao putem svoje web stranice.