Windows

ACLU žali na FTC da mobilni operateri napuštaju Android telefone bez unsecured

Razlozi zašto je teorija evolucije opasna po život

Razlozi zašto je teorija evolucije opasna po život

Sadržaj:

Anonim

Pametni telefoni s prilagođenim verzijama Androida koje nude veliki američki mobilni operateri ne dobivaju sigurnosna ažuriranja redovito kao i telefoni s Googlea ili pametni telefoni drugih dobavljača poput Microsofta, prema žalbi Američke udruge za građanske slobode Saveznoj trgovinskoj komisiji.

"Pametni telefoni Android koji ne dobivaju redovitu i brzu sigurnost ažuriranja su neispravna i nerazumno opasna ", izjavila je ACLU u žalbi u utorak.

Žalba protiv AT & T, Verizon Wireless, Sprin t Nextel i T-Mobile USA navode da "svi glavni bežični operateri nisu dostavili redovita i brz ažuriranja Android telefona koje su prodali svojim klijentima", navodeći rezultate istraživanja iz prosinca prošle godine,

Prodaja mobilnih računalnih uređaja, kao što su pametni telefoni i ažuriranja softvera na uređajima, nisu dio zajedničkih aktivnosti karata i stoga su predmet prema FTC-u, prema pritužbi čija se kopija nalazi na web stranici ACLU.

"Poznati smo zbog naših rigoroznih protokola za testiranje koji vode bežičnu industriju, a temeljito provjeravamo svako ažuriranje prije nego što ga isporučimo korisnicima" Verizon je rekao u priopćenju. "Blisko surađujemo s proizvođačima uređaja i dajemo obavezna ažuriranja uređaja što je brže moguće, dajući pozornost i prioritet kako bismo osigurali dobar i siguran korisnički doživljaj", dodao je.

Glasnogovornik Sprint John B. Taylor izjavio je u e-poruci "

T-Mobile i AT & T nisu odmah odgovorili.

Pojedinosti o pritužbi

Većina uređaja s Androidom koje nude operatori prilagođena je mobilnom slušalicom proizvođači i bežični operateri podržavaju specifičan hardver, vlasnička korisnička sučelja i softversku aplikaciju i usluge, što rezultira time da su "u stvari jedinstveni operacijski sustavi koje samo te tvrtke mogu ažurirati", prema pritužbi.

ACLU razlikuje "Googleove uređene uređaje Nexus" koje Google prodaje i upravlja izravno, a standardna verzija Androida i "Nexus uređaji s kojima Google ne upravlja Google" razlikuju se. Dok Google upravljani uređaji dobivaju redovita ažuriranja softvera od Googlea, a drugi "ne i ne mogu primati ažuriranja operacijskog sustava bez sudjelovanja i odobrenja bežičnog operatera".

Proizvođači uređaja mogu uzeti vremena za proizvodnju uređaja, specifično ažuriranje koje obuhvaća popravak ranjivosti, ako postoje vlasničke izmjene softvera uređaja, prema izvještaju iz 2012.godine u Uredu odgovornosti američke vlade, koji također navodi ACLU.

Prijevoznici se mogu odgoditi u pružanju ažuriranja od proizvođača jer im je potrebno

Zahtjevi u pritužbi

Preglednici na pametnim telefonima također su zastarjeli i predstavljaju sigurnosne rizike, prema pritužbi, kako bi se utvrdilo da li oni ometaju druge aspekte uređaja ili softvera instaliranog na njega, koji je od FTC-a zatražio od operatera da omoguće korisnicima razmjenu Android pametnih telefona starijih od 2 godine za onu koja prima redovita sigurnosna ažuriranja ili ponovno preusmjeriti telefon na puni povrat stope kupnje, ako ne dobivaju redovita i brzu sigurnosnu nadogradnju.

ACLU je zatražio od FTC-a prisiljavanje operatera da dopuste korisnicima koji koriste pametne telefone isporučene putem mobilnog operatera da otkazuju ugovore bez bilo kakvih naknade za prijevremenu otpremninu. Operateri bi također trebali biti obaviješteni da upozoravaju sve pretplatnike putem mobilnih telefona s Androidom s poznatim nepripremljenim sigurnosnim ranjivostima.

U sličnom slučaju, FTC je prošle godine podnio tužbu protiv gostoprimstva tvrtke Wyndham Worldwide i tri njegove podružnice zbog navodnih kršenja sigurnosnih podataka koji su doveli do tri kršenja podataka u hotelima Wyndham u manje od dvije godine. FTC je rekao da je dio njegovog stalnog napora kako bi se osiguralo da tvrtke poštuju svoja obećanja o sigurnosti i privatnosti podataka.