Komponente

ACLU podnosi tužbu protiv zakona o nadzoru izazova

Civil Liberties Under the Reagan Administration

Civil Liberties Under the Reagan Administration
Anonim

Američke građanske slobode Unija (ACLU) i nekoliko drugih skupina podnijele su tužbu u pokušaju zaustavljanja novog zakona koji dopušta američkoj vladi presretanje telefonskih poziva i poruka e-pošte osoba sumnjivih veza s terorizmom.

ACLU, Amnesty International, Human Rights Watch i ostale skupine podnijele su tužbu u Okružnom sudu Sjedinjenih Država u južnom okrugu New York u četvrtak, istog dana kada je predsjednik George Bush potpisao Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o nadzoru stranih obavještajnih službi (FISA).

Novi zakon, odobren od strane američkog Senata, u srijedu omogućava američkoj agenciji za nacionalnu sigurnost i drugim obavještajnim agencijama da provode nadzor nad širokim rasponom ljudi koji "razumno vjeruju" da su izvan SAD-a. Zakon će također vjerojatno zahtijevati američki sud za odbacivanje više od 40 tužbi koje su podnesene protiv telekomunikacijskih prijevoznika koji su navodno sudjelovali u programu NSA prije nego što je sudski nadzor nad nadzorom.

[Dodatno čitanje: Kako ukloniti zlonamjerni softver s vašeg Windows računala]

Zakon o izmjenama i dopunama FISA-a i dalje dopušta širok i neciljani nadzor, uključujući špijuniranje stanovnika SAD-a koji razgovaraju s ljudima u inozemstvu, rekao je Jameel Jaffer, direktor projekta ACLU nacionalne sigurnosti.

Zakon dopušta "masovnu akviziciju američkih građana" i međunarodnih komunikacija stanovnika ", dodao je Jaffer. "To dopušta vladi da provodi nametljiv nadzor bez da ikada kaže sudu o kome namjerava nadgledati, koje telefonske linije ili e-poštu namjeravaju pratiti, gdje se nalaze ciljevi nadzora ili zašto provodi nadzor."

Novi zakon krši Četvrti amandman Ustava SAD-a koji zabranjuje vladi od nerazumnih pretresa i napadaja, rekao je ACLU.

Bushova administracija je tajni program tzv. Terorističkog nadzora radio u tajnosti oko četiri godine prije no što su mediji donijeli do prosinca 2005. godine. Program je dopustio NSA-u, bez sudskih izdanih naloga, da provode nadzor telefonskih poziva i e-mailova osoba sumnjivih veza s terorizmom, uključujući i stanovnike SAD-a koji razgovaraju s inozemnim osumnjičenicima. Zakon o izmjenama i dopunama FISA kaže kako zakon stvara sudski nadzor nad programom nadzora i otežava NSA-u da cilja američke državljane, osim ako nije pod sudskim nalogom. Bill također jasno kaže da američki program nadzora mora pratiti američki sud FISA-e, izjavio je pristaše, uključujući senatora Kit Bond, republikanskog Missourija i potpredsjednika Senata Obavještajnog odbora.

Zakon je bio "apsolutno neophodan" za zaštitu SAD protiv terorizma, rekao je Bond na Senatu ovog tjedna. Kritičari koji kažu da će novi zakon omogućiti neograničen nadzor nad stanovnicima SAD-a su "samo obični, stan pogrešni", dodao je.

Ali ACLU i ostale skupine koje podnose tužbu u četvrtak nisu se slagale.

Autor i novinar Chris Hedges, bivši srednji Zapovjednik ureda za New York Times, rekao je kako će Zakon o izmjenama i dopunama FISA-e otežati da novinari, a posebno oni koji izvještavaju o inozemnim problemima, obavljaju posao. Jedan od Hedgesovih izvora već je prekinuo kontakt zbog straha da se Hedgesove komunikacije prisluškuju, rekao je.

Novi zakon čini da se Sjedinjene Države ne razlikuju od diktatorskih režima koji špijuniraju svoje građane, dodao je Hedges, koji sada piše za Liberalni časopis The Nation, koji je među tužiteljima u tužbi ACLU-a. "Snaga ovog nadzora u suštini može isključiti sposobnost zviždača, aktivista za ljudska prava, disidentske, istinoljubive i ljude sa savjesti da ustanu up i govoriti protiv hrabrosti onih na vlasti ", rekao je Hedges. "Uz to, otišli smo golem korak ka fašizmu."

ACLU je također podnijela prijedlog sa US FISA sudom koji normalno obavlja svoje poslovanje u tajnosti, da provede svaku raspravu koja bi mogla imati o ustavnosti FISA Zakon o izmjenama i dopunama biti otvoren za javnost. Sud FISA-a možda će morati rješavati ustavnost ili opseg novog zakona, izjavio je Melissa Goodman, odvjetnik s ACLU-ovim Nacionalnim sigurnosnim projektom.

"Nitko, čak ni članovi Kongresa, čini se da doista ne razumije točno koliko je ovlasti ovaj zakon daje vladi", rekao je Goodman. "U srpnju 2007. američki žalbeni sud za 6. krug izbacio je sličnu tužbu protiv program nadzora koji donosi ACLU. Sud je presudio da tužitelji, uključujući akademike, odvjetnike i novinare, nisu imali pravo podnijeti tužbu protiv vlade jer nisu mogli dokazati da ih tajni program usmjerava.

Nova tužba ima veće šanse jer postoji zakon koji navodi program koji se može osporiti, rekli su dužnosnici ACLU-a.