Nakon rane slave, DataPortability Project Mature

Projekt DataPortability okusio je ranu slavu u siječnju 2008. kada se ogorčeni Robert Scoble pridružio grupi nakon što je Facebook otkazao račun za tech celebrity za izvoz njegovih prijatelja na Plaxo.

Incobo incident istaknuo je problem zaključavanja podataka među društvenim mrežnim mjestima i potisak mladi projekt DataPortability, tiho stvoren u studenom 2007., u središnju pozornicu. Uskoro su se glavni dobavljači poput Facebooka, MySpacea, Microsofta, Yahooa i Googlea međusobno preplavili kako bi se prijavili kao pristaše grupe i prenosivosti podataka: sposobnost krajnjih korisnika da posjeduju, kontroliraju, dijele i ponovno koriste sadržaj staviti na društvene mreže i društvene medijske stranice.

Ipak, projekt je bio u ranijim fazama i imao je velik organizacijski posao. IDG News Service uhvatio se s suosnivačem Chrisom Saadom koji je podijelio najnovije dostignuće i planove projekta DataPortability koji održava svoj prvi plenarni sastanak putem konferencijskog poziva u utorak. Projekti uključuju izradu ugovora o licenciranju krajnjim korisnicima (EULA) u skladu s načelima i standardima za prijenos podataka, te izradom rešetke za vizualno prikazivanje napredovanja ili nedostatka podataka o prenosivosti podataka proizvođača prema Saadu koji je također potpredsjednik strategije proizvoda i zajednice na JS-Kitu, pružatelju sadržaja domaćin i usluga online zajednice. Slijedi uređeni transkript razgovora.

[Daljnje čitanje: Najbolje usluge streaminga TV-a]

IDG News Service: Možete li mi dati ažuriranje o tome što se dogodilo s projektom DataPortability u proteklih godinu dana?

Chris Saad: Kada je pokrenuo, to je bio labavo definiran projekt. Od tada smo u grupu dodali mnogo pravih mesnih organizacija. Imamo model upravljanja, izborni model, model suradnje. Prijavit ćemo se kao neprofitna zaklada. Imamo upravljačku grupu. Sve je to razvijeno u posljednjih šest do dvanaest mjeseci, što znači da je proces donošenja odluka organizacije transparentan, odgovoran i jasan. To je sve bilo vrlo važno kako bismo osigurali sve preporuke koje dajemo zajednici utemeljene na stvarnom procesu.

Također smo jasnije definirali našu ulogu u zajednici. Sada ga opisujemo kao 'Spread Firefox' otvorenog distributivnog društvenog weba. Baš kao što Mozilla ima posvećen projekt promicanja ideala otvorenog standardnog preglednika, promoviramo ideale, ljude, projekte i inicijative koje pomažu stvoriti otvoreni ekosustav podataka. O tome kontekstu i komentare kontinuirano pružamo blogovima, našim web stranicama i nastupima na konferencijama. Također partneriramo s dobavljačima dok objavljujemo stvari, a mi komentiramo kako smo dobri, loši ili ravnodušni prema njihovim posebnim implementacijama.

IDGNS: Koje su neke projekte na kojima radi grupa?

Saad: Radimo mrežu dobavljača, koja je popis prodavača i otvorenih standarda i komentare o tome kako taj dobavljač podržava otvoreni standard ili ne, iu kojoj mjeri. To će biti mreža koju rukovoditelji, poslovni menadžeri ili konkurenti, pa čak i potrošači mogu pogledati i saznati koliko dobro svaki od tih glavnih dobavljača radi u skladu s otvorenim standardima [koji se odnose na prijenos podataka].

Razvijamo i EULA koji je usklađen s prijenosom podataka, što će biti bitno Creative Commons licence za krajnje korisnike. Stoga sastavljamo niz pravnih dokumenata na jednostavan engleski jezik i zastupljeni u simbolima tako da prodavači mogu izrezati i zalijepiti ga i koristiti ih u svojim uvjetima i uvjetima prijave. Korisnici tada mogu znati što tražiti, a dobavljači mogu jasno navesti korisničko vlasništvo nad svojim podacima i prenosivosti podataka.

IDGNS: Kako je sudjelovanje glavnih dobavljača bilo u projektu DataPortability?

Saad: U njima smo prilično redoviti razgovori. Svi strpljivo čekaju naše preporuke o tome što funkcionira i što ne i gdje bi trebali krenuti. Našli ste ih da reagiraju svojim radnjama više nego bilo što. Stvari poput Facebook Connect su Facebookov vlasnički pokušaj [na prenosivosti podataka], a zatim Yahoo vidi s mnogo otvorenijim pokušajem i Google ih otvara. Sve ovo je vrlo zdrava preporuka između glavnih dobavljača kako bi se stvarno utrkivali jedni drugima prema stvarnoj implementaciji prijenosnih podataka.

Nastavljamo primjenjivati ​​pritisak promicanjem pobjeda drugih i osiguravajući da su jasni da je to bolje od da i što ćete sljedeće učiniti. Naša uloga je održavanje tlačne peći na tržištu.

Kroz naš blog i dokumentaciju uspoređujemo i razlikujemo ono što je i što bi trebalo biti. Facebook Connect je oblik prenosivosti podataka s malim slovima "d" i "p" jer šalje podatke oko sebe, ali to nije oblik koji zagovaramo kao idealan pristup. Facebook ima model hub-and-govora, s Facebookom u sredini i svima ostalima kao trećom stranom. Zagovaramo model u kojem je svaki čvor na mreži jednak peer. Vidimo vrlo zdrave poteze prema ovom peer-to-peer modelu s ostatka weba.

IDGNS: Koja bi bila ključna razlika između modela peer-to-peer i pristupa središta i govora?

Najočitiji primjer je da ne bi postojala treća strana. Radi se o standardiziranju načina na koji te usluge komuniciraju, tako da ne morate implementirati Facebook Connect ili MySpaceID ili Google Friend Connect ili bilo koji od njih. Upravo implementirate standardna sučelja za prenosivost podataka i jednostavno funkcionira bez obzira na koju se uslugu povezujete. Slično kao i svaki web poslužitelj može ugostiti bilo koju web stranicu, a svaki se preglednik može povezati i prikazati bilo koje web stranice.

IDGNS: Ali, nije li ta široka interoperabilnost loša za društveno umrežavanje, u smislu da izgube previše njihovog držanja na svoje korisnike?

Saad: Ne mislim tako. Mislim da se uloga društvenih mreža malo mijenja. Postoje trgovački centri i mali trgovine u kutu. Velike društvene mrežne stranice bile bi trgovački centri. Imaju veliku funkcionalnost u kojoj korisnici mogu imati svoj profil, agregirati radnje svih svojih prijatelja na jednom mjestu i tako dalje, kako bi postali društveni agregatori. Još su vrlo relevantni, ali nisu vratari društvenog grafikona. Oni su sudionici društvenog weba. To ne poništava svoj poslovni model na bilo koji način.

I sve je sigurno i sigurno. Umjesto da morate programirati protiv Facebook Connect API-ja, programirajte ga protiv općeg API-a za prijenos podataka. Još uvijek morate proći kroz prijavu i provjeru autentičnosti i provjere. Jednostavno se događa da je standardizirana i interoperabilna sa svime ostalim.

IDGNS: Ima li tehnologija danas za to?

Saad: Većina tehnologije već postoji. Ono što nedostaje su neki dijelovi u smislu kako se o tome povezujete zajedno, što je puno razjašnjeno prošle godine. Nedostaju i neka jasna i čista iskustva korisnika i obrasci korisnika, tako da ljudi mogu početi razumijevati i očekivati ​​kako to funkcionira. Vodstvo Facebooka u ovome je bilo vrlo korisno jer upućuju ljude na ideju spajanja na web mjesto treće strane. Zatim postoje zakonski uvjeti koji moraju biti postavljeni tako da je to legalno, moguće i sigurno. IDGNS: Je li projekt DataPortability sada široko prepoznat kao vodeća agnosticka organizacija koja pomaže u definiranju i usmjeravanju tržišta prema usvajanje najboljih praksi i standarda za prenosivost podataka? Je li njegova uloga jasna u pogledu skupina kao što su Liberty Alliance i oni koji stoje iza napora kao što su OpenID, OAuth, Prijenosni kontakti i APML (Sažetak za profiliranje profila pozornosti)?

Saad: Svaka od tih skupina radi apsolutno kritički rad u ovom prostor. Oni grade tehnologiju kako bi omogućila prijenos podataka. Naš je posao promicati svoje napore na način koji pruža kontekst. OpenID i OAuth i prijenosni kontakti i APML sami po sebi ne rješavaju problem prijenosa podataka. Ono što smo nedostajali prije razgovora prije godinu dana bila je grupa koja je rekla: "Moramo koristiti OpenID plus OAuth plus Portable Contacts, a zatim možete započeti s kretanjem podataka." To je naš posao.

Većina stvari koje ćemo objaviti bit će ponovno objavljivanje ili promocija ili pružanje sadržaja oko njihovog rada. Dolaze iz njih i pokušavamo odjeknuti i prenijeti svoju poruku poslovnoj i glavnoj zajednici krajnjih korisnika.