Web stranice

Prema ugovoru, Intel će platiti AMD 1,25 milijardi dolara, skupu odredbi o poslovnoj praksi, navodi se u priopćenju tvrtki.

The Great Gildersleeve: Selling the Drug Store / The Fortune Teller / Ten Best Dressed

The Great Gildersleeve: Selling the Drug Store / The Fortune Teller / Ten Best Dressed
Anonim

. AMD je sa svoje strane odlučio ukinuti sve zakonske pritužbe širom svijeta i sve pravne sporove koji su na čekanju, uključujući slučaj u Okružnom sudu SAD-a u Delawareu i dva slučaja u Japanu.

"Mislim da su obje tvrtke shvatile da je bolje staviti ovo iza njih i umjesto toga usredotočiti se na razvoj x86 tržišta", rekao je Nathaniel Martinez, programski direktor u IDC-ovoj Europske infrastrukture za rješenja sustava. AMD treba sve što može dobiti, prema Martinezu. Intel također treba da AMD zadrži konkurentske agencije s leđa, rekao je.

Intel još uvijek ima pravne borbe za borbu, međutim. Dana 4. studenoga, državni odvjetnik New Yorka Andrew Cuomo podnio je tužbu protiv federalnog antitrust protiv Intela, tvrdeći da čipski gigant proveli "sustavnu kampanju" ilegalnog ponašanja kako bi zaštitili monopol.

Cuomoova tužba kaže da je Intel prisilio računalo u sporazumi koji favoriziraju Intelove čipove i prijete da će kazniti one koji misle da su preblizu Intelovim konkurentima poput AMD-a.

Europska komisija je u svibnju kaznila Intel 1,06 milijardi eura (protuvrijednost od 1,44 milijardi američkih dolara), nakon što je proglasila krivim za kršenje antitrustovskih prava.

U 2008, Korejska Fair Trade Commission je novčano kriminalizirala Intel oko 25 milijuna dolara zbog zlouporabe svoje dominantne pozicije na tržištu procesora na računalu.

U međuvremenu, Intelova privlačnost EU antitrustna odluka prošle svibnja ne utječe na iznenadno rješenje u četvrtak s AMD-om, izjavio je glasnogovornik Intelova Robert Manetta.

Intel se žalio drugom najvišem sudu EU, Prvostupanjskom sudu (CFI) u rujnu u Luksemburgu optužujući regulatore zanemarivanja i stvaranja neuredne analize kada je pronašla tvrtku krivom za zlouporabu monopola.

"Ušli smo u našu žalbu na CFI i nastavili to nastaviti", rekla je Manetta putem e-maila.

Intel je u svojem apelu rekao da je Komisija pogriješila jer nije uspjela dokazati da je stvarni foreclosure konkurencije dogodio kao rezultat popusta čip proizvođača dao poslovnim partnerima. Intel je optužio Povjerenstvo o postupovnim pogreškama koje su odbile tvrtku da se pravilno brani.

Opisao je novčanu kaznu od 1,45 milijardi dolara kao "očito nerazmjeran" i zatražila od suda da to poništi.

Nema strogog rasporeda za ali slučajevi se obično čuju u roku od godinu dana od podnošenja zahtjeva, a odluka FBiH može potrajati još 18 mjeseci.

Naredba u četvrtak također ne bi trebala imati utjecaja na upit Federalnog trgovinskog povjerenstva SAD-a o Intelovom poslovanju, rekao je David Balto, bivši ravnatelj političke komisije.

"Posao nije gotov", rekao je Balto e-mailom, govoreći samostalno, a ne u ime FTC-a. "Intel-AMD slučaj je privatni spor, iako bi nagodba mogla ukloniti neke prepreke, FTC akcija je neophodna kako bi se osigurala dugoročna olakšanja na ovom tržištu, ta konkurencija u potpunosti obnovljena te da potrošači imaju koristi od otvorenog tržišta. „

(Paul Meller u Bruxellesu, Mikael Ricknäs u Stockholmu i Grant Gross u Washingtonu, D.C., pridonijeli su ovom izvješću.)