Web stranice

Apple "No Refunds" Pravila za bolje i loše

[MV] REOL - No title

[MV] REOL - No title
Anonim

Appleova pravila "bez povrata" za kupnju iPhone App Storea nisu ni loša ni lošija nego što zvuči. Čitatelji kažu da Apple povremeno daje povrate, ali se i žale da Appleova vlastita ažuriranja prekidaju aplikacije za koje nema povrata.

Ti su čitatelji odgovarali na priču o politici bez povrata koje sam danas objavio.

dobio je povrat za kupljene aplikacije koje nisu funkcionirale s VoiceOver aplikacijom pristupačnosti koju koriste vizualno onesposobljeni.

[Daljnje čitanje: Najbolji Android telefoni za svaki proračun.]

"Poslala sam dugo i kruto pismo koje opisuje nedostatke trgovine aplikacija za slijepu zajednicu i kako je bilo očito nepravedno prisiliti ljude na plaćanje aplikacija koje su potpuno neupotrebljive na svojim uređajima", čitao je u časopisu e-mailom

"Rezultat? Nešto iznenađujuće, odmah su vratili cijenu svih prijavljenih aplikacija bez ikakvih poteškoća. Jasno je da njihova drakonska politika povrata nije postavljena u kamenu i spremni su razmotriti zahtjeve u svakom pojedinačnom slučaju barem neko vrijeme. "

Drugi čitatelj upozorio je da ponekad Apple sama krivi za nefunkcionalne aplikacije, ali ne nudi nikakvu pomoć u tim slučajevima." Problem koji nije spomenuto da svaki put kad Apple ažurira firmware, kao u v3.0 nadogradnji, aplikacija se može slomiti ", napisao je čitatelj.

" Prije godinu dana kupila sam aplikaciju za jezik za 25 dolara. Danas to ne radi pravilno zbog ažuriranja i Apple ne bi povratio moj novac. Razvojni programer kaže da su poslali ažuriranje, ali A

"Dakle, Apple može, prema vlastitom nahođenju, zadržati aplikaciju da ispravno radi i zadržati novac."

Još jedan čitatelj kaže: "Ne brini", jer sada kada je povrat

Times, odvjetnici će nesumnjivo uskoro doći do spasenja. "Zvuči kao bonanza za odvjetnika iz klase", napisao je čitatelj.

"Podrazumijevana jamčevina fitness / marketability znači da Apple razbija zakon kada ne vrati cijenu na aplikacije koje ne rade. To nije nešto što se Appleovi odvjetnici mogu braniti! "

" Krajnji rezultat obično je da postoji veliko naselje; veliki postotak ide odvjetnicima, a budući da je "individualna naknada prevelika," ostatak se šalje nekoj dobrotvornoj organizaciji, "prema čitatelju." David Coursey tweets kao

@techinciter

i može biti kontaktirao putem svoje web stranice.