Week 7, continued
EMG Technology je tvrtka koja posjeduje patente Elliota Gottfurchta, developera nekretnina, kao i Marlo Longstreet i Grant Gottfurcht. Tvrtka tvrdi da je iPhone kršio patent 7, 441, 196 - patent koji je odobren samo prošlog mjeseca, nakon postupka podnošenja koji je započeo 13. ožujka 2006.
[Daljnje čitanje: Najbolji Android telefoni za svaki proračun,]
Sada mi se čini da je to opis onoga što svaki mobilni telefon ima tržište radi. Svaki mobilni telefon IZUZETI iPhone, to jest. Imajte na umu sve one reklame koji govore kako iPhone ne prikazuje pojednostavljenu web stranicu, već punu web stranicu?
Press release izdan od strane EMG tvrdi da iPhone koristi istu metodu kao svoj izum. Dakle, nije li to i svaki drugi mobilni telefon to učinio? Ukoliko bi patent koji je prošlog mjeseca dodijelio pravo na intelektualno vlasništvo za svaki pojedini ručni uređaj koji pristupa webu?
Ovo je tek posljednji od nekoliko tužbi protiv Applea za iPhone, uključujući minerva Industries navod u siječnju da je iPhone sličan u konceptu prema vlastitoj ideji za "mobilni zabavni i komunikacijski uređaj", a zatim u ožujku u vizualnoj govornoj poruci.
EMG zastupa Stanley Gibson iz Jeffera, Mangels, Butler & Marmaro (JMBM). Godine 2005. Gibson je osvojio tužbu protiv kršenja autorskih prava Garyju Michelsonu protiv Medtronica, što je rezultiralo jednim od najvećih plaćanja za spor oko intelektualnog vlasništva.
Savezni sudac o Oracle je prošle godine podnio tužbu protiv SAP-a, tvrdeći da zaposlenici TomorrowNowa, pružatelja usluga podrške trećih strana za Oracleove tvrtke Siebel, PeopleSoft i JD Edwards, priopćili su Oracle i SAP da dostave financijske prijedloge za podmirenje tužbe nad SAP-ovim podružnicom TomorrowNow. linije proizvoda, ilegalno preuzimali materijal iz Oracleovih sustava podrške i koristili ih kako bi zlostavljali Oracleove klijente.
SAP je rekao TomorrowNow radnici su napravili "neprimjereno preuzimanje" s Oracleovih web stranica, ali su odbili Oracleove tvrdnje o širem obliku zloporabe. SAP je od tada uselio zatvoriti TomorrowNow nakon što nije pronašao kupca. Oracle je tvrdio da je njegova šteta u ovom slučaju ", barem na nekoliko stotina milijuna dolara i vjerojatno najmanje milijardu dolara. "Sudac Joseph Spero je u ponedjeljak naložio Oracleu da do 13. veljače podnese" specifičnu potražnju za dolarima "i da SAP podnese
Dell je podnio pritužbu Nacionalnom oglašavanju (NAD) Vijeća boljih poslovnih ureda, rekavši da je Appleova uporaba fraze bila "široka pretpostavka superiornosti" protiv svih proizvođača prijenosnih računala. NAD je istraživao reklamiranu slagalicu i podrazumijevane tvrdnje da su Appleovi prijenosnici "zeleniji" od drugih marki.
Nakon istrage, NAD je u četvrtak rekao da potrošači mogu biti zabludu Appleovim tvrdnjama koje su korištene u internetskim i televizijskim oglasima. NAD je predložio da Apple promijeni zelenu oznaku u oglasima kako bi "izbjegao pretjerivanje", što bi inače moglo uzrokovati zbrku među kupcima, koji bi mogli pomisliti da su MacBookovi superiorniji od ostalih prijenosnih računala.
Google je podnio svoju žalbu Državnom arbitražnom forumu, jednom od tijela odobrenih od strane Internet Corporation za dodijeljena imena i brojeve (ICANN) za rješavanje neslaganja u skladu s Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy.
U svojoj žalbi protiv 207 medija, podnesen 6. studenoga, Google je tvrdio da je osporeno groovle. com domene su "gotovo identične ili zbunjujuće slične" vlastitim, razlikujući se samo u dva pisma s google.com.