AT & T vs Verizonovi oglasi: ne samo priča dviju tonova

Trenutačna dvorska borba između dvaju najvećih bežičnih operatera AT & T i Verizon Wireless uključuje problematiku koja je više nego stvar crno-bijele (ili možda to bi trebalo biti plavo i bijelo ?).

Spor se čini dovoljno izravnim na površini. U biti, AT & T tvrdi da su oglasi tvrtke Verizon Wireless za Motorolaov Droid zavaravajući te da plave i bijele karte koje se koriste u oglasima lažno pokazuju da AT & T ima praznine u bežičnoj pokrivenosti.

[Daljnje čitanje: Najbolji Android telefoni za svaki proračun.]

Konkretnije, AT & T napominje da Verizonovi oglasi pogrešno ukazuju na to da bijele pokrivene površine izvan AT & T-ove 3G usluge ne dobivaju nikakve pokrivenosti od AT & T-a - u stvari, većina ih je pokriven sporijom uslugom 2G.

Ali zemljište se zgušnjava. Prije svega, Verizon i AT & T nisu ovdje jedini bežični operateri. Verizon također objavljuje karte koje su cijeli T-Mobile, prvi američki prijevoznik usvojili Android telefon, zajedno s Sprintom, jedinom američkom prijevoznikom koji je već prekoračio 3G za još veću pokrivenost od 4G. Hoćemo li kasnije vidjeti širu tužbu, ili su T-Mobile i Sprint jednostavno manje skloni oblikovanju oglasa?

Usput, Verizonove mape također prilično ostavljaju 4G, veću brzinu koju niti AT & T ni Verizon očekuje se da će do 2010. godine. U međuvremenu, Sprint ovaj tjedan dodao je još deset gradova na konačno nastalu pokrivenost 4G WiMaxa.

Dakle, ako postoji tamo mnogo višebojnih karata, zaista treba više boja, zar ne? Možda se crveno može koristiti za zastupanje 4G? Ili što je s ljubičastim? Ali čak i ako Verizon - ili bilo tko drugi - ikada složio više mapa više, morat će se redraunirati svaki put kad jedna od mreža koraka do veće brzine u novom području metroa. Wow. To bi moglo zahtijevati mnogo izradu karata. (Gdje su Google karte u svemu tome? Samo se šalite ovdje.)

AT & T također kaže da njegova istraživanja pokazuju da mnogi ljudi pogrešno razumiju Verizonove karte. Prema AT & T-u, kada korisnici vide karte konkurencije, mnogi skok do zaključka da AT & T ostavlja ogromne prostore SAD-a netaknute bilo kojom bežičnom pokrivenošću, čak i 2G. No, većina potrošača zaista brine o 2G, 3G i 4G, i znaju li to razlikovati? Ne znam bilo kakvih rezultata istraživanja koji će odgovoriti na ta pitanja, koja su značajnija.

Verizonovi Droid oglasi su toliko neobični da je vrlo vjerojatno da će neko vrijeme držati mnoge ljude. No, hoće li oglasi zaista potaknuti mnoge korisnike iPhonea da napuste svoje uređaje, plaćaju naporne naknade za otkazivanje ugovora AT & T, ulažu u Droide i tiskaju nove dvogodišnje 3G ugovore o uslugama s tvrtkom Verizon? Mislim da ne, pogotovo s uslugom 4G koja se spušta na licu mjesta.

Predviđam da će Verizonov uspjeh biti najuspješniji s dvije skupine: potpuno novi 3G korisnici, koji ionako nikad nisu kupili iPhone; i relativno podskup tekućih iPhone korisnika koji su posebno mobilni. Ako većinu svog vremena provodite na ograničenom zemljopisnom području - bilo da se radi o New Yorku, Silicijskoj dolini ili u Orlandu, Florida - doista vam je stalo hoće li vam AT & T pružiti 3G pokrivenost u skijaškoj kućici Colorado ili konvenciji na nekom drugom ranču na nekom drugom udaljenom lokalnom mjestu?

Ovi jako mobilni ljudi posebno će vjerojatno biti privučeni Droidovom ugrađenom, spremnom za upotrebu i Google Maps integriranom GPS-om - što mi se čini kao jedna od najvećih prodajnih mjesta. Ali Verizonov oglasni blitz će trajati samo ako sudovi dopuste da se to dogodi, u svakom slučaju