Web stranice

Autodesk odijelo može utjecati na prodaja sekundarnih softvera

DESNI KLIK Kendi - Starije generacije su izgubljen slučaj, treba ulagati u mlade!

DESNI KLIK Kendi - Starije generacije su izgubljen slučaj, treba ulagati u mlade!
Anonim

Sudac je u utorak čuo argumente u sporu oko softvera prodaja koja bi potencijalno mogla imati utjecaja na prodavaonicu gotovo svih autorskih materijala.

Tužba je podnijela Timothy Vernor, prodavatelj na eBayu, nakon što je Autodesk, pozivajući se na Zakon o elektroničkim autorskim pravima (Digital Millennium Copyright Act), zatražio od eBaya uklanjanje nekog svog softvera proizvode koje je Vernor tamo stavio na prodaju i kasnije ga zabranio s mjesta.

Vernor nije ilegalno kopirao softver, već je prodavao legitimne CD-ove proizvoda. Zbog toga je on tvrdio da ne krši Autodeskovu autorsku zaštitu.

Autodesk je suprotstavio tomu što zbog licence softvera, umjesto da ga izravno proda, licencirani korisnik nema pravo preprodavati svoje proizvode.

"Ugovor između Autodesk i stjecatelja licence je da nam plaćate za softver i da ga nećete moći prodati na korištenim tržištima ", izjavio je Michael Jacobs, odvjetnik s Morrisonom i Foerstersom koji zastupa Autodesk

Iako je sud s Vernorom, bit će uzrujana temeljna ekonomija Autodeskovog poslovanja.

Iako je Jacobs priznao da nije riječ o ilegalnom kopiranju softvera, tvrdio je da je krajnji rezultat je sličan. To je zato što izvorni vlasnik softvera može nastaviti koristiti softver dok je originalni CD prodan drugom, bez da Autodesk profitira od druge prodaje.

Zapravo, Vernor je originalno kupio softver od nekog drugog, tako da je Autodesk također tvrdi da je Vernor protupravno nabavio, jer softverska licenca nije dala izvornom vlasniku pravo prodati ga.

Vernorov odvjetnik je odgovorio da, iako Autodesk može nazvati licencni aranžman u kojem zadržava pravo na softver, u stvarnosti je prodaja proizvoda koji krajnji korisnik posjeduje.

"Autodesk ne može kontrolirati softver nakon što je u struci trgovine, a posebna kopija softvera dobiva punu vrijednost ispred. t zatražiti periodična plaćanja ", rekao je Greg Beck, odvjetnik iz grupe za javno zagovaranje potrošača Public Citizen koji zastupa Vernor.

On je nacrtao usporednu knjigu s autorskim pravima. Većina knjiga uključuje red "sva prava pridržana" ispred. To znači da netko tko kupuje knjigu ne može kopirati ili čitati kao dramatičnu izvedbu gužvi. "To je drukčije od reći da niste vlasnik kopije knjige koju ste kupili. Vi to posjedujete jer imate pravo zadržati ili uništiti ili spržiti ili raditi što god želite kopiji, imaju veća prava ", rekao je. Isto tako, netko tko kupuje komad softvera ima pravo preprodati CD softver, rekao je.

Ako osoba koja je prodala softver Vernoru čuva kopiju, krši li sporazum s Autodeskom, što Vernoru nije odgovorno za kršenje, tvrdio je. "To je slučaj s bilo kojim materijalom zaštićenog autorskim pravima. Sigurno ne znate kada kupujete knjigu ako je osoba [koja ju je prodala] napravila kopiju", rekao je Beck. "Vi nemate načina da znate."

Doista, Beck je tvrdio da slučaj može imati šire posljedice za potrošače. "Ako vlasnici autorskih prava mogu ograničiti prodaju svojih proizvoda s takozvanim sporazumima, uskoro će nestati knjigovodstvene i knjižne trgovine", rekao je u izjavi kada je Vernorov slučaj podnesen.

Dvosatni ročište u SAD-u Okružni sud za zapadnu okrugu Washington u Seattleu bio je odgovor na prijedloge za sažetak presude koje su podnijele obje strane. Sudac sada može vladati Vernorom ili Autodeskom ili poslati slučaj na suđenje.

Beck očekuje da sudac presudi za jednu stranku ili drugu, a za gubitnika žalbu. Početkom prošle godine sudac je odbio zahtjev Autodeska da odbije slučaj.

Dok je Jacobs rekao da softverska industrija pomno prati slučaj, malo ih je tvrtki javno komentiralo. Microsoft, Udruga za informacijske i informacijske tehnologije i Savez tehnologije industrije Washington nije odgovorio na zahtjeve za komentar.