OS Chrome mogao bi uvrijediti zajednicu otvorenog koda

Najava prije nekoliko dana s Googleovog novog OS-a Chrome bila je istodobno šokantna i očekivana. To je obično nedovoljno i tiho ambiciozan potez u ime Googlea. To je također dokaz - ako je to bilo potrebno - da su Googleovi ljudi krajnje pametni. Njihovi su pogledi čvrsto postavljeni na budućnost, kao i sada i sada.

OS Chrome u početku je ciljano na netbook računalima, ali se očekuje da će se proširiti na više mainstream računalnih uređaja kako vrijeme prolazi. Kao i Intelov Moblinov OS, Chrome OS je dokaz koncepta koji će koristiti okruženje u kojem se nalazi netbook računalstvo kako bi rastao i zreo.

Uvjeren sam da Chrome OS vrijeđa open source zajednicu. Može čak i biti glavna reakcija protiv njega. Možda nećete vidjeti otvorene svjetleće svjetiljke koje pokreću Googleplex (iako se ne bih iznenadio), ali gotovo da će sigurno biti šačica upozoravajućih blogova i neke vrlo vruće ovratnike.

[Daljnje čitanje: 4 Linux projekta za

(9)> Shvatiti što je tako pogrešno u Chrome OS-u također je savršen ilustracija čudnih načina i djelovanja zajednice open source.

(Pogledajte povezane teme: "Kako Google Chrome OS može pobijediti Windows" Ovdje su grijehe OS-a Chromea, postavljene jedan po jedan.

1. OS Chrome će sadržavati vlasničke tehnologije

Linux i dalje nedostaje visokokvalitetni Flash dodatak otvorenog koda. Praktički je jedini izbor za 100% kompatibilnost web sučelja koristiti Adobeov vlasnički dodatak, pa će Chrome OS morati licencirati i uključiti je iz kutije. HTML5 će smanjiti potrebu za Flashom tijekom vremena, osobito na video stranicama (i zanimljivo je da Chrome OS nije dužan do 2010., kada HTML5 možda ima više uporišta). Međutim, Flash dodatak svakako je potreban u ovom trenutku. Kako mogu pratiti snažne Bad's antics bez njega?

Zatim tu su multimedijski kodeksi. Ljudi će htjeti igrati svoje pjesme i gledati njihove filmove. Postoje verzije popularnih kodeka otvorenog koda, ali da čuvaju nos i izbjegavaju sudske sporove, Google će morati licencirati patente koji ih pokrivaju. To će uvrijediti open source zajednicu, koja sustav softverskog patentiranja smatra slomljenom i korumpiranom.

To nije samo problem s softverom. Linux također ima loš set fontova. Da biste izbjegli korisnike koji žale na web stranice da izgledaju nepristojivo, Chrome OS morat će uključiti standardne Microsoftove web retke (Arial, Times New Roman, Courier i sl.). Vjerojatno bi to bilo moguće, uključujući i najnovije fontove sustava Microsoft Vista. To se može slobodno licencirati (Microsoft je bio vrlo oprezan da to učini moguće), a Google sigurno ima gotovinu za to. Međutim, takav potez će nesumnjivo uvrijediti zajednicu jer paketi fonta neće biti slobodno distribuirani.

Google može prihvatiti pristup vlasništvu korisnika za preuzimanje softvera nakon instalacije, baš kao i Ubuntu, ali sumnjam da će se to dogoditi. Previše je amaterski i previše zastrašujuće za ne-tehničkom korisniku. Također se nalazi u legalno sivoj površini.

2. OS Chrome stvoren je kako biste uklonili vašu privatnost

Navijestio sam to u svom blogu koji je objavio neki dan, ali stvarnost je da Chrome OS postoji kako bi Googleu omogućio pristup vašim podacima. Sve to. OS Chrome možda je besplatan, ali platit ćete ga svojim dušom na mreži.

Novac nije valuta interneta. Podaci su. Micropayments se ne naplaćuju u centima ni u novcu, već u pojedinostima o vašim trgovačkim navikama ili u planu da odete na godišnji odmor.

Većina običnih korisnika ne zna o pitanjima privatnosti, a normalno je i laissez-faire stav ako to učine. Ali to je vrlo bolno mjesto za zagovornike otvorenog koda. Vrste otvorenih izvora imaju tendenciju da budu paranoični o svojim podacima. Oni čine bizarnu pretpostavku da ne samo da različite tajne agencije aktivno zanimaju svoje podatke nego da stvaraju podatke za koje je vrijedno zanimati.

3. Google je velik, ergo Google je zlo

Open source ljudi su sumnjičavi za korporacije, posebno one koji su veliki. Imam prijatelje otvorenog koda koji neće ni kupovati u glavnim lancima supermarketa, jednostavno zbog njihove veličine. Važno je imati na umu da mnogi zagovornici otvorenog koda odnose na Microsoft kao M $. Argument je često manje o vlasničkom softveru i više o činjenici da je Microsoft korporacija koja čini puno novaca. (I ne mislite da su samo djeca koja koriste referencu "M $", imam razgovore s velikim perajama u industriji otvorenog koda koji ga koriste.)

Na neki način, Chrome OS ne uspijeva gotovo na prvu zapreku samo zbog toga tko je njezin roditelj. Naravno, svima izvan zajednice otvorenog koda, Googleovo vlasništvo nad OS-om Chrome je iznimno privlačan. Samo u vrhunskom svijetu otvorenog izvora može se smatrati lošim.

4. OS Chrome mogao uništiti desktop Linux

Ovo je možda najzanimljiviji prijedlog ovdje. Jedini ljudi koji su jučer vjerojatno bili zategnuli pri najavi OS Chromea bili su Canonical, dečki iza Ubuntua. OS Chrome mogao uništiti Ubuntu ili barem ubiti svoje planove za svjetsku dominaciju.

Na neki način, Chrome OS neće predstavljati značajne probleme za većinu drugih verzija desktop Linuxa. Njih se koriste članovi zajednice koji znaju što ulaze. Za nedostatak boljeg načina opisivanja, oni su niši proizvodi. Ali Ubuntu je uvijek bio usmjeren prema običnom čovjeku, a Canonical je bio izuzetno uspješan u promoviranju ove poruke. OS Chrome ima potencijal da Ubuntu bude sasvim suvišan. Naravno, neki će se ljudi pridržavati, ali OS Chrome ima za cilj istu vrstu općeg korisnika kao i Ubuntu. Dvije će se natjecati, a OS Chrome će pobijediti jer Google ima gotovo beskonačne resurse i snagu u odnosu na Canonical.

Što god se dogodilo, jasno je da se krajolik desktopa Linux opet zauvijek promijenio. OS Chrome nije zajednica Linux

Premda je u ranim danima izgleda da će Chrome OS biti "proizvod" koji je objavio Google, slično kao Google Earth ili Picasa, pa čak i Gmail.

Način na koji će to biti Rad je u tome što Google čini Chrome OS dostupnim i možete ga koristiti ako to želite. Mogu pozvati povratne informacije o zajednici, a možda i zakrpe izvornog koda, ali oni su zaduženi. Dobivate ono što vam daju.

Usporedite ovaj kontekst s Ubuntu, ili većini verzija Linuxa, gdje zajednica pokreće projekt naprijed. Ako se u Ubuntu pojavi nova značajka, to je vjerojatno zato što ga je zajednica zatražila. Ako se na Chrome OSu pojavi nova značajka, to je vjerojatno zato što je Googleov inženjer smatrao da je to dobra ideja.

Na mnogo načina, na način na koji se njime upravlja i prodaja, OS Chrome možda je više zajednički s vlasničkim softverom nego s tradicionalnim otvoreni izvor. Ovo možda neće biti loše; zajednica je istodobno jedan od najkorisnijih i najštetnijih elemenata otvorenog izvora. Praktično od prvog dana, zajednica je pretvorila projekte otvorenog koda kao što je Linux u getove i ima niz pravila koja treba slijediti ili će slijediti ostracization (kao što su saznali tvrtke poput Novella).

Irony

Naravno, ništa od toga nije važno. OS Chrome nije usmjeren na Linux fanatike. Cilj je običnom korisniku. Tko brine što fanatičari misle?

Ali to je važno.

Zajednica otvorenog koda ima tendenciju trzajnog kretanja, kao i vlasničkih problema - postoji vjerovanje među mnogima da sve što potječe iz zajednice mora ostati unutar zajednice.

Kritika boli, čak i ako to dolazi iz malog broja ljudi i nije sasvim racionalno. Mogu lako zamisliti da dođete na pozornicu na kojoj se Chrome OS dosljedno spominje u novinskim člancima i blogovima kao "mnogo kritiziranom projektu Chome OS".

Kada se te vrste epiteta počnu preseliti prema glavnom mediju, može otežati vozaču Chrome OS-u.

OS Chrome provjerava može li otvoreni izvor zaista živjeti do svoje izjave o slobodi. Većina licenci otvorenog koda odnose se na slobodu, pod uvjetom da se pridržavaju određenih opomena.

Google može malo raspršiti situaciju ispravljanjem gore navedenih kritika. Moglo bi, na primjer, uključiti zajednicu u odlučivanje (ili barem ostaviti dojam da to čini). Ali neki od ostalih pitanja su neupitni. Ljudi će htjeti igrati svoje filmove, a Google ne može prekršiti zakon, pa mora licencirati patentirane kodeke. Ako Chrome OS ne izgleda lijepo, s prekrasnim vlasničkim fontovima, nitko ga neće dodirnuti.

Ne propustite: OS Chrome će gurati i povući Linux zajednicu u mnogo različitih smjerova. Naredne godine bi trebale biti vrlo zanimljive.

Keir Thomas je autor nekoliko knjiga o Ubuntu, uključujući besplatni

Ubuntu Pocket Guide and Reference