Cloud Computing: Je li Midori Sour or Sweet?

Nedavni izvještaj da Microsoft priprema novi operativni sustav koji bi premjestio aplikacije i podatke s naših računala na Internet brzo je privukao bijes mnogih PC World čitatelja. Ideja o odustajanju od kontrole nad aplikacijama i podacima na poslužiteljsku farmu u vlasništvu velike tvrtke kao što je Microsoft ili Google - koncept koji se zove "cloud computing" - čini se da je pogodio živac.

Da biste razumjeli tu reakciju, vi moramo se osvrnuti na kasno sedamdesetih i početak osamdesetih godina, do zore mikrokompjutera ili "osobnog računala". Bio je to početak velikog pomaka od starog središnjeg okvira / gluposti, u kojem su svi podaci bili upravljani i dolazili na niskim terminalima od strane središnjeg monolita na temelju "need to know". Računalo, računalna snaga, podaci i aplikacije iz tog središnjeg glavnog računala na računalima stolnih računala. To je demokratizacija podataka, a stavili smo nas, korisnike, u kontrolu. PC World osnovan je na tom konceptu.

A sada se čini da govorimo o novom operativnom sustavu - Midori - to bi nas ponovno natjeralo natrag prema centraliziranoj ideji poslužitelja. Samo će ovaj put naši podaci biti hostirani ne na velikim glavnim računalima, već na ogromnim farmama poslužitelja, kao što je Google koji se gradi na zemljištu od 30 hektara u blizini Dallesa u Oregonu. Ti podatkovni centri poslužit će našim aplikacijama i ugostiti i zaštititi naše podatke.

[Daljnje čitanje: Najbolje usluge streaminga TV-a]

Dakle, ova ideja o računalstvu u oblaku je daleko više od tehničkog pomaka; to je također glavni kulturni pomak u tehnologiji. To je ono što će se nekad naviknuti, ako se to uopće dogodi.

Naši komentari naših čitatelja o našim Midori pričama pružaju jasnu snimku potrošačkih tjeskoba o oblak računalstvu. Uzmite ovo (a ne sarkastično) od PC World poster foruma raife1:

"… ne mogu pričekati dok moj sustav nije ništa više od uređaja za isporuku usluga tvrtke Microsoft. potpunu kontrolu nad mojom imovinom i životom … i doslovno biti na milost svake komunikacijske tvrtke, ISP-a, pružatelja okosnice, pružatelja softvera ili vladinih agencija … "

Gubitak kontrole koji je strah od raife1 možda je glavni prigovor cloud computingu, Ali postoje i drugi, koji ćemo parafraziramo u nastavku - i dajemo odgovore koje bi zagovornici računalstva u oblaku mogli dati kao odgovor.

1. Isključenja poslužitelja mogla bi ozbiljno utjecati na iskustvo korisnika.

Savršen primjer ovdje je Twitter's opće-zajednički Fail Whale. Naravno, kvaliteta i pouzdanost usluge potpuno ovisi o kvaliteti pružatelja usluga. Twitter se ne smatra "kritičnom" aplikacijom, tako da podaci koji podržavaju tu uslugu ne podupiru ogromne, suvišne poslužiteljske farmi koje ćete naći na eBayu i Amazonu.

Jedan od glavnih načela oblak računanja je da su vaši podaci hostirani na najmanje dva poslužitelja, tako da ako netko ne uspije, drugi preuzima; tada se još jedan poslužitelj distribuira kako bi osigurao sigurnosnu kopiju za novi primarni poslužitelj. Ja bih tvrdio da je u životnom rasponu aplikacija isporučenih od host poslužitelja (oblak) došlo do manjeg broja poslužitelja, a izgubili su manje podataka nego u drugoj paradigmi, gdje pojedinci ili tvrtke upravljaju, osiguravaju i stvaraju sigurnosne kopije vlastitih podataka na vlastitim poslužiteljima.

2. Korisnici trebaju brzu, uvijek povezanu web-vezu za pristup i rad s aplikacijama i podacima.

Ovo zvuči kao legitimna briga, ali morate ga pogledati u kontekstu. Jedan od glavnih razloga za računalstvo u oblaku za potrošače danas se ozbiljno shvaća kao da širokopojasni priključci - žičani i bežični - postaju brži i daleko sveobuhvatniji. Dakle, da, danas ne živimo u društvu uvijek povezanog svijeta, ali mi se brzo krećemo u tom smjeru. A za one trenutke kada se ne možete povezati, nova tehnologija kao što je Google Gears omogućit će nam da nastavimo raditi s mrežnim aplikacijama kada nismo povezani s oblakom.

S druge strane, Microsoft trenutno uzima malo drugačiji pristup "izvanmrežnom problemu" - nudeći neku vrstu hibrida, gdje se većina usluga isporučuje putem oblaka, ali gdje korisnici također zapošljavaju samostalni programski stolni programi (takvi kao Word ili Excel) za rad tijekom izvanmrežnog rada. Zatim, kada se obnovi veza s oblakom, korisnici se mogu sinkronizirati s poslužiteljima, dijeliti svoje datoteke i surađivati ​​s drugim korisnicima.

3. Nije "posjedovanje" vlastitih podataka riskantno: kršenje sigurnosti moglo bi otvoriti vaše osobne podatke i datoteke ako su domaćini negdje drugdje.

Poričiti da takve sigurnosne povrede nemoguće bi bile glupane. One se događaju i dogodit će se u budućnosti, baš kao i kršenja podataka sustava financijskih institucija i nastavit će se. No opet, zbog količine podataka koje smo, kao potrošači, već povjerili oblaku, gubici u stvarnim dolarima bili su mali. Tamo gdje je potrošač u pitanju, može se postaviti argument da veliki hosting ustanova kao što je Google može učiniti mnogo bolji posao za stvaranje sigurnosnih kopija podataka nego što to možete. (Usput, kada ste zadnji kopirali podatke na kućnom računalu?)

Postoje neki vrlo legitimni razlozi za kretanje prema računalima u oblaku. Aplikacije mogu biti izgrađene i dostavljene milijunima korisnika daleko brže. Aplikacije više ne trebaju biti pokrenute na radnoj površini, gdje imaju tendenciju ometanja drugih aplikacija ili hardvera sustava. Kada se sama procesorska snaga nalazi u oblaku, računala će morati raditi daleko manje, i vjerojatno će koštati mnogo manje. Oni će biti puno jednostavniji, tako da se ne bi razbili ili trebaju nadograditi toliko.

Cloud Computing, Front and Center

Jasno, vijest da Microsoft obuhvaća oblak, ili sam barem imajući dobar, bliski pogled na nju - kao i nedavni napredak u web-aplikacijama kao što je Gmail - odjednom je donio koncept oblak računanja ispred i središte tehnologije potrošača. Do nedavno, ideja o računalstvu u oblaku, inače poznata kao Software as a Service (SaaS), uglavnom je bila pokrajina poslovnog svijeta. Tvrtke već godinama koriste hostirane usluge, bez obzira na to jesu li te usluge domaćin interno na velikoj korporacijskoj mreži ili izvan nje na velikim poslužiteljima kojima upravlja treća strana (think Salesforce.com).

Daryl Plummer, glavni istraživač tvrtke Gartner za naprednu informatičku tehnologiju, kaže da je pomak na web-aplikacije evolucijski - i neophodan korak za Microsoft.

"Microsoft je danas opasniji nego ikad jer su osnovni modeli za isporuku vrijednosti kroz softver se izaziva ", napisao je Plummer u e-mail intervjuu s PC World. "Midori danas ima smisla kao istraživački projekt i može imati sutra predostrožan osjećaj kao ponudu kada znamo što je to." "Ali jedno je sigurno, bit će izazvan na svim bojištima, neki će to reći nije dobar kao Windows, neki će reći da OS više nije važan, neki će reći da je oblak previše rizičan, kažem da se promjena događa, a to bi podržalo nastavak evolucije u službi - " Pretpostavljam da će koncept oblak računanja vrlo polako krenuti u svijet računalstva potrošača, jednu aplikaciju u isto vrijeme - baš kao što je i dalje radila u poslovnom informacijskom sustavu. Ideja da će sljedeći Microsoftov operativni sustav iznenada biti "u oblaku" i da "odustaje od Windowsa" izgleda malo zauzeto. Vjerojatnije je da će Microsoft polako početi graditi hibridne hostirane / stolne usluge i aplikacije u svoj OS na način koji je transparentan potrošačima, i to brzinom koja neće poslati entuzijaste starih škola domaćih računala u potpunu pobunu. Željeli bismo saznati što mislite o Microsoftovoj najavi, kao i nedavnom šiljanju u mrežnim aplikacijama. Osjećate li se nelagodno što su vaši podaci služili i pohranjeni negdje drugdje? Želite li doživjeti takav drastičan pomak od aplikacija za stolna računala na aplikacije samo na mreži? Javite nam svoje mišljenje u odjeljku Komentari u nastavku.