" Ako ga usvoji ovaj ili bilo koji drugi sud, takav stav oštro bi smanjio bitnu ulogu koju fer upotreba igra u olakšavanju online inovacije i izražavanja, ograničavajući upotrebu i razvoj usluga koje korisnicima omogućuju pronalaženje, organiziranje i dijeljenje javnih informacija, usluga koje ovise o stvaranju međupopisa, pa čak i osobnim korištenju potrošača kao što je prebacivanje vremena ", tvrdio je" prijatelj suda "podnesen od strane Electronic Frontier Foundation (EFF)

Kada je AP podnio tužbu protiv Meltwater-a u veljači 2012., predsjednik Uprave za žice i predsjednik Uprave Tom Curley nazvao je Meltwater "uslugu parazitske distribucije koja se izravno natječe s tradicionalnim izvorima vijesti bez plaćanja licenci za pokriće troškova stvaranja tih priča."

U svojoj pritužbi protiv Meltwater, AP kaže: "Meltwater je izgradio svoje poslovanje na namjernom iskorištavanju i kopiranju novinskih članaka AP-a i ostalih izdavača za profit".

"Kroz svoju uslugu Meltwater News Meltwater kopira i isplati korisnicima koji plaćaju znatna autorska djela iz AP priče i druge objavljene vijesti, na temelju ključnih riječi koje je odabrao pretplatnik ", navodi se u pritužbi. "Meltwater zatim nudi svojim klijentima mogućnost pohranjivanja tih isječaka, pa čak i tekstova punih tekstova u arhivi kupca smještenog na Meltwaterovom poslužitelju i daljnjeg distribuiranja tih materijala."

Što osobito vrijedi AP je da Meltwater preprodava AP sadržaj na cut- cijene. To je omogućilo Meltwateru da udari neke od AP-ovih klijenata, poput US Department of Homeland Security, koji je primijetio žicu.

Pješačka pravna linija

U napadu AP-a na Meltwater, Fair Use - pravni doktrina koja omogućuje korištenje materijala zaštićenog autorskim pravom za potrebe komentara, kritike ili drugih transformativnih upotreba - bit će kolateralna šteta, tvrde digitalne skupine prava. To je zato što AP želi da sud prihvati usku definiciju fer korištenja od onoga što je bilo prihvaćeno u prošlosti.

Prava upotreba materijala zaštićenog autorskim pravima zahtijeva da se upotreba transformira. Na primjer, odlomak iz vijesti može se koristiti za opisivanje veze na tu novinsku priču. AP tvrdi da, kako bi se promatrala promjena upotrebe, mora imati i "izražajni" element - nešto što mijenja izvorni sadržaj novim izražajnim značenjem ili porukom.

"Postoji mnogo primjera važnih fer korištenja koji se ne bi uklopio u AP-ovu skučenu definiciju "transformativne" uporabe, "izjavio je državni odvjetnik EFF-a, Kurt Opsahl. "Vremenski prebacivanje - poput onoga što radite kad snimate nešto na vašem DVR-u da biste kasnije gledali - nije" izražajan ", ali sudovi su je pronašli kao jasnu upotrebu."

AP je imao neugodan odnos s Internetom već godinama. Na primjer, 2009. Uvela je program za praćenje sadržaja na mreži kako bi mogao slijediti kršenja autorskih prava. AP je također zaključao rogove s Yahooom i Googleom preko indeksiranja i povezivanja s vijestima žične usluge, ali ti su se problemi isparili nakon što se licence za rezanje pretraživanja bave AP-om.