Sudska patentna rješenja ostavljaju softverske patente netaknute

Vrhovni sud je, u odluci bez suglasnosti sudaca, potvrdio odluka donjeg suda kojom su odbijena patentna prijava Bernarda Bilskog i Randa Varšave za matematičku formulu koja će tvrtkama pomoći da zaštite od rizika od porasta i pada cijena sirovina. Bilski i Varšava su podnijeli tužbu protiv USPTO-a nakon što je agencija odbacila 1997. patentnu prijavu.

Neki pravni stručnjaci predložili su da će sud, u predmetu Bilski protiv Kappos, također preuzeti kontroverzno pitanje patenata softvera, usko povezani poslovni-metodi patenti. Nekoliko grupa, uključujući Free Software Foundation i Red Hat, pozvale su sud da odbije softverske patente u odluci.

Međutim, sud je usko sudi u slučaju Bilski, usredotočujući se na jedinstvenu patentnu prijavu. važno je naglasiti da Sud danas ne komentira patentibilnost bilo kojeg posebnog izuma, a kamoli držeći da bi bilo koje … tehnologije iz Informacijskog doba trebalo ili ne bi trebalo dobiti zaštitu patenata ", napisao je pravosuđe Anthony Kennedy za većinu. "S sve većim brojem ljudi koji pokušavaju inovacije i time traže zaštitu patenata za svoje izume, patentni zakon suočava se s velikim izazovom u postizanju ravnoteže između zaštite inovatora i ne dopuštajući monopolima nad postupcima koje bi drugi otkrili neovisnom, kreativnom primjenom općih načela. Ništa u ovom mišljenju ne bi se trebalo pročitati kako bi se pozabavilo mjestom gdje bi ta ravnoteža trebala biti udaljena. "

Sudska većina odbacio je pravilo koje je predvidio američki prizivni sud za federalni krug da je izum morao proći takozvani test strojnog ili transformacijskog sustava radi patentiranja, izjavio je Alexander Poltorak, predsjednik i glavni izvršni direktor Općeg patenta, odvjetnička tvrtka specijalizirana za slučajeve intelektualnog vlasništva. Prema tom testu, postupak se kvalificira da bude patentiran ako se provodi s određenim strojem ili ako pretvori članak. "Tehnološka industrija je čekala odluku Bilskog s potamnjelim dahom", kazao je. "Vrlo je olakšanje tehnološkoj industriji da se Vrhovni sud Sjedinjenih Država nije složio … da je test za automatizaciju ili transformaciju jedini test za patentibilnost. Patenti za softver patiti će živjeti još jedan dan."

Rješenje će imati "malo ", rekao je Scott Bain, parnični savjetnik za Software and Information Industry Association (SIIA), trgovačku skupinu." Mislim da neće imati nikakvog utjecaja na ono što izumima tehnoloških tvrtki traže patent," On je rekao. "Činjenica da sud nije u potpunosti isključivao patente iz poslovnog postupka mogao bi značiti da patentni odvjetnici i dalje uključuju svoje patentne zahtjeve."

SIIA je željela da sud prizna da ispitivanje strojno ili transformacijom nije jedini test za patentabilnost. "Današnja odluka čuva osjetljivu ali važnu ravnotežu", rekao je Bain. "Drži zatvorena vrata za patentiranje pukih apstraktnih ideja koje su mnoge poslovne aplikacije za patentiranje bile, ali jednako važno potvrđuje nastavak održivosti patentiranja korisnih softverskih aplikacija koje će softverskim tvrtkama omogućiti nastavak uloge vozač gospodarskog rasta. "

Teški slučajevi i dalje će biti odlučeni u Federalnom krugu, dodao je Bain. "Bilski nije bio težak slučaj", rekao je Bain. "Nitko nije mislio da bi to trebalo biti patent koji vrijedi za patent".

Vlada je napustila softverske patente, ali ih nije izričito odobrila, rekao je Alex Hadjis, pravnik intelektualnog vlasništva s odvjetničkom tvrtkom Morrison & Foerster u Washingtonu, DC Izazovi na softverske i poslovne metode patenata morat će se suditi pojedinačno, rekao je.

"Postoji život u ovoj tvrtki za softver koji ne cijene patente koji dolaze kod njih", rekao je.

Grant Gross pokriva tehnologiju i telekomunikacijsku politiku u američkoj Vladi za

IDG News Service

. Pratite Grant na Twitteru na GrantusG. Grantova adresa e-pošte je [email protected].