Razlika između WPA, WPA2 i WEP Wi-Fi protokolima

Postoji mnogo inherentnih rizika povezanih s bežičnim protokolima i metodama šifriranja. Dakle, kako bi se smanjili na njih, koristi se robusni okvir različitih bežičnih sigurnosnih protokola. Ovi bežični sigurnosni protokoli osiguravaju sprječavanje neovlaštenog pristupa računalima šifriranjem prenesenih podataka na bežičnoj mreži.

Razlika između WPA2, WPA, WEP Wi-Fi protokola

Većina bežičnih pristupnih točaka dolazi s sposobnost omogućavanja jednog od tri standarda za šifriranje bežične mreže:

1. WEP (Wired Equivalent Privacy)
2. WPA ili Wi-Fi Protected Access
3. WPA2

WEP ili Wired Equivalent Privacy < da bi označio njegov izgled bio je WEP ili Wired Equivalent Privacy. Započeo je s 64-bitnom enkripcijom (slab) i naposljetku sve do 256-bitnog enkripcije (jak). Najpopularnija implementacija u usmjerivačima i dalje je 128-bitno šifriranje (srednje).

Smatralo se eventualnim rješenjem dok sigurnosni istraživači nisu otkrili nekoliko ranjivosti u tomu koji su hakerima omogućili da ispadnu WEP ključ u roku od nekoliko minuta. Koristio je

CRC ili Cyclic Redundancy Check . WPA ili Wi-Fi Protected Access

Za rješavanje nedostataka, WPA je razvijen kao novi sigurnosni standard za bežične protokole. Koristio je

TKIP ili Protokol za integritet vremena kako bi se osigurala cjelovitost poruka. To se razlikovalo od WEP-a na neki način, prijašnji je koristio CRC ili Cyclic Redundancy Check. Smatra se da je TKIP mnogo jači od CRC-a. Korištenje je omogućilo da se svaki paket podataka šalje s jedinstvenim ključem za šifriranje. Ključno miješanje povećava kompleksnost dekodiranja ključeva i time smanjuje slučajeve upada. Međutim, poput WEP-a, WPA je također imao nedostatak. Kao takav, WPA je napredovao u WPA 2. WPA2

WPA 2 je trenutno prepoznat kao najsigurniji protokol. Jedna najvažnija promjena vidljiva između WPA i WPA2 je obavezna upotreba

AES ( Advanced Encryption Standard) i uvođenje CCMP (način brojača šifriranja s blokiranjem poruke autentifikacije Code Protocol) kao zamjena za TKIP. Način rada s CCM kombinira način provjere autentičnosti poruke (CBC-MAC) u načinu rada s protokolom (CTR). Ovi se načini opsežno proučavaju i za njih se utvrdi da imaju dobro razumijevanje kriptografskih svojstava koja pružaju dobru sigurnost i performanse u softveru ili hardveru.