Da li ISP-i zaslužuju zaštitu od konkurencije?

Najnovije poglavlje u tijeku bitke o najboljem načinu implementiranja širokopojasnog pristupa diljem zemlje sletjelo je u zakonodavstvo Sjeverne Karoline. Obje kuće u Raleighu razmatraju identične zakone - Senat Bill 1004 i House Bill 1252 - da će, ako bude prošlo, teško otežati općinama Sjeverne Karoline instalirati i voditi vlastite širokopojasne mreže kao komunalne usluge. Obje su zapise nazvane "Razina igrališta / gradovi / davatelji usluga" i, u teoriji, umjetno bi hendikepirali javne davatelje internetskih usluga s istim financijskim ograničenjima koja bi privatne tvrtke imale za posljedicu izgradnju i pokretanje nove velike brzinske mreže.

Te nedostatke uključuju podnošenje istih poreza, pristojbi i doprinosa u grad koji privatna tvrtka mora platiti; i javne komunalne usluge nisu mogle podcijeniti privatne davatelje tako da cijene javnu uslugu ispod cijene. Da bi se postigao taj tzv. Jednakost između javnih i privatnih poduzeća, javni internetski pružatelj usluga trebao bi podnijeti revizijskim i računovodstvenim praksama koje javna tvrtka ne bi trebala, kao što je godišnja revizija koja dokazuje da se ispravno hendikepirati u skladu s predloženom zakonodavstvo. Zajednice Sjeverne Karoline također bi se spriječile preraspodjeljivanje bilo kojeg profita stečenog u vođenju vlastite internetske usluge za dobrobit drugih gradskih projekata kao što su poboljšanje škola, cesta ili javnih parkova.

Načelno je smisla zabraniti javnim poduzećima da potkopavaju privatno poduzeće, ali u smislu internetske usluge postoji vrijeme kada ovisno o privatnoj tvrtki za instalaciju širokopojasne mreže u vašem gradu nema puno smisla. Slučaj je Greenlight u Wilsonu, N.C. Greenlight je komunalna tvrtka u vlasništvu Grada Wilson koja pruža usluge Interneta, kabela i digitalnih telefona gradskim stanovnicima i tvrtkama kroz vlastitu svjetlovodnu mrežu. Grad je odlučio instalirati vlastitu mrežu po cijeni od 28 milijuna dolara, nakon što su dva privatna pružatelja usluga u tvrtki Wilson, Time Warner Cable i Embarq, odbijali nadograditi svoju širokopojasnu uslugu. Wilson je želio poboljšanu širokopojasnu vezu jer je grad smatrao da je širokopojasna mreža "kritični alat" za privlačenje novih radnih mjesta na tom području, izjavio je glasnogovornik Wilson Brian Bowman prošle godine Durham, NC Indy Week.

za streaming i backup medija]

Nakon što je Wilson izgradio širokopojasnu mrežu, odlučio je ponuditi širokopojasne usluge kao javni servis zvan Greenlight, a ne ugovoriti privatnu tvrtku za pokretanje mreže. Greenlight se sada natječe s Time Warner Cable i Embarq za kupce, a prema Indy Weeku, stanovnici Wilson-a koji posjeduju uslugu Greenlight vjeruju da javni servis pruža vrhunsku uslugu i brže internetske brzine po nižoj cijeni od dviju privatnih tvrtki. Na primjer, Greenlight nudi osnovni paket koji uključuje 81 televizijski kanal; digitalni telefon s neograničenim pozivom u SAD i Kanadu; i brzi internet na 10 Mbps (upload i download) za 99,95 dolara. Usporedba Time Warner Cablea ima sličan paket, ali sa pet manje televizijskih kanala, digitalnim telefonom i internetskom uslugom 10 Mbps (samo preuzimanje) za nešto manje od 133,00 dolara. Greenlight također nudi neke usluge koje dvije privatne tvrtke jednostavno ne koriste, kao što je 100Mbps (upload i download) za one koji zahtijevaju velike količine širine pojasa. Embarq ne pruža televizijsku uslugu, a cijene telefona i interneta nisu bile dostupne u vrijeme pisanja.

Ako se računi za "Razina igrališta" propuste, Greenlight bi bio oslobođen novih zakona; međutim, prema predloženom zakonodavstvu, druge zajednice Sjeverne Karoline koje žele oponašati Greenlightov uspjeh bit će zasužene dodatnim teretima navedenim u prijedlogu zakona. Iako bi općine bile izuzete od predloženih ograničenja ako davatelj internetskih usluga velike brzine ne bi postojao u svojoj zajednici ili je usluga lokalnog pružatelja bila dostupna manje od 80 posto kućanstava u toj zajednici. Dva prijedloga zakona definiraju internet velike brzine u skladu s federalnom definicijom, koja je 200 Kbps u barem jednoj smjeru (nizvodno ili uzvodno), prema Saveznoj komisiji za komunikacije.

Već nekoliko godina općinski širokopojasni projekti bili su kontroverzni problem za zajednice, političare i velike kabelske dobavljače. Time Warner Cable u 2005 pokušao je zaustaviti North Kansas City, Mo od provođenja vlastite širokopojasne mreže, a Philadelphia je suočen s sličnim poteškoćama tijekom tekuće sage provesti besplatnu, gradsku Wi-Fi mrežu. Unatoč činjenici da se tvrtke i dalje bore protiv komunalnih internetskih projekata, savezna vlada nedavno je dodijelila 7,2 milijardi dolara u saveznim sredstvima prema širokopojasnim poticajima koji bi mogli uskrsnuti općinske širokopojasne i Wi-Fi projekte širom zemlje.

Dok argumenti nastavljaju u SAD-u tijekom najbolji način za postizanje širokopojasne usluge za sve, ostale industrijalizirane zemlje već napreduju s planovima za nacionalnu internetsku brzu uslugu. Australija je nedavno pokrenula projekt za širokopojasni internet brzinom od 100 Mbps do 90 posto Australaca do 2018. godine, a Južna Koreja pucala je za nacionalnu uslugu od 1 Gbps do 2013. godine. Sjedinjene Države zauzima 15. mjesto od 30 zemalja članica Organizacije za Gospodarske suradnje i razvoja (OECD) u smislu širokopojasnog pristupa i dosljedno slabi rezultate u drugim istraživanjima širokopojasnog pristupa među razvijenim zemljama.