Pučki pravobranitelj , Nikiforos Diamandouros, reagirao na pritužbu koju je donijela Intel nakon odluke u svibnju. Intel je potom uzeo pritužbu Europskom prvostupanjskom sudu u Luksemburgu. Očekuje se da će se ta žalba, koja ima veću pravnu težinu od mišljenja pučkog pravobranitelja, tijekom prve polovice 2010. godine.

] Pučki pravobranitelj je složio da se sastanak odnosi na predmet ispitivanja Komisije. "Također je utvrdio da Komisija nije ispravno zabilježila taj sastanak i da njegov dosje u istrazi nije uključivao dnevni red sastanka. Pučki pravobranitelj zaključio je da je to predstavljalo lošu administraciju", navodi se u uredu pučkog pravobranitelja. Međutim, dodao je da Diamandouros nije podržao Intelovu tvrdnju da je Komisija učinkovito prekršila pravo na obranu tvrtke.

Niti je podupirao zasebnu tvrdnju o nepravilnoj upravi tvrtke Intel, u vezi s dokumentima dobivenim od dvije nevjenčane tvrtke koje pomažu u antitrust istrage.

Međutim, Komisija je osporila nalaze pučkog pravobranitelja o sastanku s tvrtkom Dell.

Što se tiče podnesaka dviju tvrtki, ona je rekla da "pozdravlja činjenicu da ombudsman nije utvrdio da je Komisija počinila bilo kakvu nepravilnu upravu "u pogledu razmjene informacija od dvije tvrtke uključene u slučaj Intel. Ono je opisao informacije kao "čisto bilateralna pitanja između zainteresiranih strana".

Uloga ombudsmana u očuvanju Komisije zamijenjena je angažiranjem Prvostupanjskog suda, izjavila je jedna osoba koja je blizu Komisije koja nije zatražila kako bi se imenovao.

"Njegova odluka nije strašno relevantna nakon što je podnesena žalba na sudu", rekla je osoba, ali je dodao kako bi stajalište ombudsmana moglo utjecati na mišljenje suda.

Intel je pozdravio odluku ombudsmanu, rekavši da "govori sama za sebe". "Intel je izjavio da Europska komisija nije zanemarila dokaze koji su potencijalno opravdavali Intel i da je selektivna u korištenju drugih dokaza", navodi se u priopćenju tvrtke.