Facebook, Twitter pozvao na brisanje metapodataka fotografija

Fotografi koji se okreću društvenim mrežama poput Facebooka i Twittera radi promicanja njihovog rada mogu izgubiti zakonska prava na svoje fotografije jer web stranice brišu metapodatke slika.

Te su web stranice, pored Flickra, među nekim od najvećih društvenih mreža koje brišu identifikacijske podatke u različitim fazama procesa prijenosa i preuzimanja slika, prema rezultatima ankete objavljenom u utorak od strane Međunarodnog tiskovnog telekomunikacijskog vijeća, svjetski konzorcij novinskih agencija sa sjedištem u Londonu.

Brisanje takvih podataka je problem profesionalnim fotografima jer metapodaci često uključuju ključne informacije kao što je tko posjeduje autorsko pravo autora, ime fotografa, opise i druge deskriptivne podatke.

[Više čitanje: Najbolje usluge streaminga TV-a]

Ako ti podaci nestanu, poplave su otvorene zbog neovlaštenog korištenja fotografija fotografa, Tvrdi IPTC.

"Web mjesto za društveno umrežavanje samo je dobar kao i informacije koje njegovi članovi odlučuju podijeliti", izjavio je Michael Steidl, direktor tvrtke IPTC. "Ako korisnici daju podatke o pravima i opise u njihovim slikama, ti se podaci ne smiju ukloniti bez njihovog znanja", rekao je.

Neke web-lokacije, na primjer, možda imaju pravila koja zahtijevaju uklanjanje informacija da bi se ubrzao vrijeme preuzimanja za pregledavanje slika koje "mogu imati smisla za uslugu, ali ne i za korisnike njihove usluge zainteresirane za zaštitu njihovih intelektualnih vlasništva", rekao je članak na Controlledvocabulary.com, grupi za slikovne prava koja je pomogla u provođenju anketu.

IPTCPodršci ankete od strane Međunarodnog tiskovnog vijeća za telekomunikacije (kliknite za uvećanje)

Na Facebook i Flickr ispitivači su otkrili da, iako je metapodatke više ili manje zadržavano prilikom prijenosa, nestalo je kad su slike bilo pohranjeno lokalno ili preuzeto u drugi softver za upravljanje fotografijama.

Slika metapodataka također je izbrisana prilikom spremanja fotografije lokalno nakon objavljivanja na Twitteru, pokazalo je istraživanje.

Google+ i Tumblr, s druge strane, bolje je izvodio test. Metapodaci za slike hostirane na usluzi Google+ ostali su netaknuti za svaki izvršeni test.

Metapodaci o slici također imaju zakonske implikacije u svjetlu predloženih zakona o "siročadi", što bi olakšalo drugim korisnicima korištenje i dobit od fotografija koje nemaju određene informacije o identifikaciji, kao što su podaci za kontakt ili autorska prava, koji su im pridruženi.

Prijedlog za sirotište, koji Kongres razmatra kao dio američkog zakona o autorskim pravima ", pokazuje koliko je to opasno kad se dolazi u autorsko pravo jer u osnovi stvara odmah 'siroče' slike koje se zatim mogu besplatno koristiti jer više nije moguće kontaktirati fotografa i dobiti odgovarajuće dopuštenje ", rekao je Grover Sanschagrin, suosnivač PhotoSheltera, online arhive slika i distribucijski sustav za ozbiljne i profesionalne fotografe.

Ipak, pojam da društvene mreže mogu zloupotrijebiti metapodatke slike nije potpuno nova, a fotografi bi trebali znaju na što se upuštaju kada koriste besplatne web stranice kao što su Facebook da objavljuju svoje fotografije, a neki kažu. "Profesionalni fotografi znaju da kada upotrebljavate besplatne društvene medije svoje milosrđe, zato se samo oslanjate na Facebook ili Twitter za nešto poput portfelja kada ne upotrebljavate ništa drugo, a zatim se žalite zbog toga što izgleda glupo ", rekao je Megan McGory, freelance novinski fotograf sa sjedištem u Lisabonu, Connecticut.

Brisanje metapodataka moglo bi biti problem, s druge strane, ako netko pokušava pratiti slučajeve kršenja autorskih prava ili čak ukradenih kamera, dodao je McGory. "Serijski broj fotoaparata nalazi se u metapodacima i na taj način možete pronaći web stranice pomoću snimaka snimljenih s vašim fotoaparatom."

Facebook, Twitter i Flickr nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentarom na ovu priču.