FCC-ov mrežni plan neutralnosti privlači brzu vatru

Predsjednik Federalnog komiteta za komunikacije Julius Genachowski je u ponedjeljak priopćio kako će FCC spriječiti širokopojasne operatere ograničavanje pristupa brzom internetu za stvari poput glasovnih poziva na temelju interneta, streaminga videozapisa i pravog dijeljenja datoteka (koje prijevoznici možda žele blokirati ili barem naplatiti dodatnu naknadu). U govoru u Brookings Institution u Washingtonu DC u ponedjeljak, Genachowski je kazao kako će FCC početi formalizirati pravila o net neutralnosti u Sjedinjenim Državama.

Genachowski također želi javnu raspravu o tome kako će se primjenjivati ​​odredbe o neto neutralnosti na mobilne pružatelji širokopojasnih usluga. To je osobito važno kada se pojave podatkovno intenzivne mobilne slušalice, 3G netbooks i bežične širokopojasne kartice. Kao što se i očekivalo, svi nisu zadovoljni Genachowskimovim konceptom onoga što bi trebao biti slobodan i otvoren Internet.

Evo što se događa:

Četiri slobode FCC-a rastu do šest

U ponedjeljak, Genachowski opisao Internet kao "prazan platno" koji je nadahnuo "inovaciju i sveprisutni brod". Navodi internetski uspjeh kao što su Julius Genachowskiries poput Netscapea, Facebooka i eBaya, tvrdeći da takvi biznisi ne bi mogli biti uspješni bez besplatnog i otvorenog interneta.

Kako bi internet bio neutralan, Genachowski želi FCC formalno usvojiti šest načela, od kojih je FCC zapošljavao četiri slučaja od slučaja do 2005. godine.

1. Potrošači imaju pravo na pristup zakonitom internetskom sadržaju po vlastitom izboru.

2. Potrošači imaju pravo pokrenuti aplikacije i koristiti usluge po svom izboru, ovisno o potrebama policijskih službenika.

3. Potrošači imaju pravo povezati svoj izbor pravnih uređaja koji ne štete mreži.

4. Potrošači imaju pravo na konkurenciju među mrežnim pružateljima usluga, aplikacijama i pružateljima usluga te pružateljima sadržaja.

Dva dopuna:

5. Širokopojasni pružatelji usluga ne mogu blokirati ili degradirati zakonit promet na svojim mrežama, preferirati određeni sadržaj ili aplikacije nad drugima i ne mogu "odbaciti internetsku uslugu samo zato što se natječu s sličnom uslugom koju nudi taj širokopojasni davatelj usluga". transparentno o usluzi koju pružaju i načinu na koji upravljaju svojim mrežama.

Nemoj nas prisiljavati da budemo slobodni

Iako se načelo mrežne neutralnosti godinama zagrlilo mnogi zagovornici interneta, uključujući Craig Newmark iz Craig's List, Google i Microsoft; širokopojasni pružatelji usluga i mobilni operateri nisu tako sigurni u Genachowskijev plan.

Umjetnost: Chip Taylor

U članku bloga "Da li Internet treba više regulacije? FCC odlučiti", David L. Cohen, izvršni potpredsjednik od širokopojasnog pristupa za Comcast - jedan od najvećih pružatelja širokopojasnih usluga u Sjedinjenim Američkim Državama - ističe da se debate o net neutralnosti odvijaju već godinama. Tijekom tog vremena, međutim, "Internet je uživao golem rast … [i] Internet u Americi bio je fenomenalan uspjeh". Imajući to na umu, kaže Cohen, "pravedan je pitati je li povećana regulacija interneta rješenje u potrazi za problemom". Unatoč Cohenovim pitanjima o vladinoj intervenciji, on kaže da je Comcast posvećen radu s FCC-om na ovom pitanju. Wiredov Dylan F. Tweney ima zanimljivo polaganje FCC-ovih mrežnih neutralnih poteza, tvrdeći kako će intervencija zapravo ugušiti vaš pristup internetu. Tweneyev argument u tri točke sugerira da bi pružatelji širokopojasnih usluga mogli biti prisiljeni odustati od stanarine internetske usluge u korist širina pojasa. Širina pojasa, tvrdi Tweney, nije neograničena - posebno za mobilne davatelje usluga - i stoga se mora upravljati. Tweney vjeruje da formalna net neutralnost uzrokuje probleme u širokopojasnom pristupu koji smo već vidjeli s nedosljednom uslugom korisnika AT & T korisnika iPhonea. Provedba također može biti teška za FCC, prema Tweenyju, jer će biti teško dokazati kada se davatelj usluga pokrene s propisima o neutralnosti. Tweney također kaže kako je otvoreni i besplatni internet već osvojio preko zatvorenih mreža i ukazuje na neuspjehe usluga kao što su AOL i CompuServe kao primjeri.

Mobile Provider Backlash

U svom govoru, Genachowski nije postavio nikakve specifičnosti kako bi se net neutralnost primijenila na pružatelje mobilnih usluga. Međutim, predsjedatelj FCC-a rekao je da želi da regulatorno tijelo "analizira potpuno implikacije načelnika za arhitekturu i praksu mobilne mreže".

Tvrtke mobitela nisu bile previše oduševljene da bi to saznale.

"Zabrinuti smo da se FCC čini spremnim proširiti čitav niz mrežnih neutralnosti na ono što je možda najkonkurentnije tržište potrošača u Americi, bežične usluge", navodi se u priopćenju AT & T. Prema riječima BBC-a, Verizon je također izjavio da FCC ne bi trebao početi regulirati internet, a tvrdeći kako bi net neutralnost "ograničila izbor klijenata i utjecala na pružatelje sadržaja, aplikacijske programere, proizvođače uređaja i mrežne graditelje". Neutralnost

Reagirajući na najavu FCC-a, senator Kay Bailey Hutchinson iz Teksasa, koji je rangirani Republikanac na Odboru za trgovinu Senata, priložio je amandman zakona o izdvajanju koji bi uskratio FCC-u bilo kakva sredstva za "razvoj ili primjenu novih internetskih propisa, "kaže Eweek. Republikanske primjedbe na prijedlog FCC-a ukazuju na zabrinutost da će vladina intervencija ugušiti inovaciju.

Što je sljedeće za FCC

Genachowski je rekao da želi pokrenuti javnu raspravu o neto neutralnosti koja je "fer, transparentan, utemeljen na činjenicama i vođenih podacima. " Predsjednik FCC-a kaže kako ništa nije unaprijed određeno, te će zakazivati ​​javne radionice kao i online raspravu. U tu svrhu, FCC je pokrenula novu web stranicu pod nazivom OpenInternet.gov, gdje možete poslati komentare, pogledati Genachowskijev govor i povezati se s FCC-om putem društvenih mreža i novih medija poput Twittera, Facebooka i YouTubea.

Watch Julius Genachowskijev uvod u OpenInternet.gov: