Komponente

Finski glasački aparati predviđeni stručnjacima za uporabu

Bošnjaci iz dijaspore nezadovoljni glasačkim procesom

Bošnjaci iz dijaspore nezadovoljni glasačkim procesom
Anonim

Birači su imali problema s korištenjem terminala za glasovanje temeljen na zaslonom osjetljivim na dodir, prema finskom ministarstvu pravosuđa. Od 12.234 glasača, 232 nije dovršilo postupak glasovanja, što je rezultiralo njihovim glasovanjem.

Finska terminala zahtijevala je glasače da najprije umetnete pametnu karticu za identifikaciju, upišite broj kandidata, a zatim pritisnite tipku " OK ", provjerite detalje kandidata na sljedećoj stranici, a zatim pritisnite" OK "drugi put da biste potvrdili glas i uklonili pametnu karticu. No, glasači koji su propali nisu prolazili kroz cijeli proces, prema finskom Ministarstvu pravosuđa.

Odluka dizajnera da koriste dvije različite stranice, za prvo biranje glasa, a potom ga potvrđuju, krivi za probleme od strane stručnjaka za uporabu.

Kada je glasač u glasačkom kabinetu, u žurbi vjeruje da je glasanje učinjeno kada je gumb "OK" pritisnut po prvi put, zbog toga kako sustav je dizajniran, prema Jeanin Dayu, arhitektima interakcije na Antropu.

Teresa Colombi, CTO za ergonomsko savjetovanje LudoTIC, slaže se. "Sustav nema vodstvo, jednu od kvaliteta potrebnih za osiguranje upotrebljivosti", rekla je.

Posebna poruka, nakon što je glasač prvi put kliknuo gumb "OK", mogao bi reći glasaču da se njihov glas obrađeni i da moraju čekati do sljedećeg koraka prije uklanjanja svoje kartice, prema Colombi. To bi moglo spriječiti korisnika da napusti glasoviti štand prije glasovanja.

Ali to nije jedini problem: gumb "OK" također se kreće s desna na lijevo između dvije stranice. Premještanje gumba koji rade istu stvar je velika ne-ne prilikom dizajniranja korisničkog sučelja, prema Zayera Khan, strategu dizajna u inUseu.

"Mnogo se toga mora poboljšati prije nego što se sustav može koristiti na većem

U Finskoj je Odjel za pravdu pokrenuo istragu o onome što se dogodilo, ali prerano je donijeti čvrste zaključke, navodi službeni izbornik Arto Jääskeläinen.

Electronic Frontier Finland (EFFI) tvrdi da bi se izbori trebali ponovno provoditi u pogođenim općinama. Da bi se to dogodilo, rezultat će morati apelirati netko u općinama pogođenim izgubljenim glasovima, ali Tapani Tarvainen, predsjednik EFFI-a, uvjeren je da će se to dogoditi, a onda će biti na sudovima.

U SAD-u, strojevi za elektronsko glasovanje bili su kontroverzni, generirali su upotrebljivost i tehničke pritužbe na raznim izborima posljednjih godina.

Ovog mjeseca, nekoliko birača u Zapadnoj Virginiji u predstojećim američkim izborima prigovorilo je da su elektronski strojevi za glasovanje prebacili svoje glasove.

Glasovi u Putnam županiji i susjednoj županiji Jackson izjavili su u časopisu Charleston da se elektronski uređaji za glasovanje iz izbornog sustava i softvera (ES & S) prebacili su svoje glasove od demokratskog do republikanskog kandidata tijekom nedavnih prijevremenih glasovanja.

Županijski izborni dužnosnici rekli su da ne mogu odgovoriti na probleme, a birači su na kraju mogli glasovati za kandidate koje su htjeli.