Google Chrome OS: Da li svijet treba drugi operacijski sustav?

Kada je Google prvi put pokrenuo Chrome web preglednik, mnogi od nas odmah su vidjeli Chrome kao Googleovo proširenje operacijskog sustava. Sada se to proročanstvo ispunjava vijestima o Googleovim planovima za otvaranje koda Chromeova koda kasnije ove godine s ciljem dostupnosti u drugoj polovici 2010. Međutim, to odmah postavlja temeljna pitanja o tome što točno definira operativnu sustav i ono što će razlikovati Android, OS mobilnog telefona otvorenog koda, kojeg pokreće Google, s OS-a Chrome.

Ne mogu vam pomoći, ali pitam se hoćemo li se osvrnuti na te vijesti i razmišljati o tome kao početak sljedeći veliki OS ratovi. Google kaže kako je cilj poboljšati korisničko iskustvo s računalima - i jasno, to je moguće s obzirom na popis prašine smetnji s današnjim iskustvom na računalu. Mobile također potiče inovacije: iskustva iPhone, Android i WebOS mobilnog operacijskog sustava već su nam pokazala potencijal kada se hardver integrira s elegantnim i dobro dizajniranim softverom. Dok Microsoft Windows ima konkurenciju u Appleovom Mac OSX i Linuxu, istina je da se Windows zapravo natječe protiv sebe. Svakako, evolucija Mac OS X-a izazvala je pritisak na Microsoft, ali korisnici računala redovito su se okrenuli prema Windows XP ili Windows Vista (iako su bili prokleti iako bi mogli biti) zbog svojih računalnih potreba. Razmislite o netbook svijetu: Mediocre Linux distribucije instalirane na ranim netbookima imale su poteškoća s prodajom jer su kupci htjeli Windows okruženje na netbooku, a ne samo neku funkcionalnu Windows operativnu platformu temeljenu na Linuxu.

Brzo naprijed za uvođenje Androida. Linux-based Android debitirao je samo nekoliko mjeseci nakon što je Apple predstavio svoj oštar iPhone OS 2.0 uz podršku App Storea. I mobilni operacijski sustavi bili su vruća tema otkad: kada smo nedavno pregledali mobilni OS pejzaž, primijetili smo da je Appleov iPhone OS 3.0 izbacio Palmov WebOS i Google Android - za sada. Dobio je bodove za svoje glatko sučelje, jednostavnost korištenja i široku primjenu. Palmov WebOS također dobiva bonus bodove za svoje sučelje i snažne veze u web-based uslugama, uključujući Googleov vlastiti kalendar i e-poštu. I Android dobiva veliku pažnju: Njegov prilično lice (ipak, WebOS i iPhone još su ljepši) i sučelje čini ga iznimno konkurentnim WebOS i iPhone OS 3.0, te njegova povezanost i integraciju s Googleovim web uslugama (kalendar i e -mail, ali ne i Google Dokumenti) primijetio sam da sam primijetio da sam pregledao prvi Android telefon koji je prošle jeseni, T-Mobile G1, došao na tržište.

[Daljnje čitanje: Naši odabiri za najbolja prijenosna računala]

ključna stvar koju treba zapamtiti jest da iako su ovi mobilni operacijski sustavi čvrsto vezani za hardver slušalice, oni nisu nužno ograničeni na pametne telefonske slušalice. Glasine o Googleovom operativnom sustavu koji se temelje na Androidu već neko vrijeme cirkuliraju, a već smo vidjeli izvješća o planiranim netbookima koji će pokrenuti Android (Aspire One Acer dolazi u jesen). U stvari, pametni telefoni nisu ništa drugo nego prijenosna računala s niskim napajanjem, često ravan ARM ili slični procesori - isti procesori koji se nalaze u tzv. Pametnim knjigama, a uskoro će se naći iu nekim netbookovima.

Ideja OS-a s netbookom temeljenog na Androidu nije ništa nova, a vijesti o pregledniku Google Chrome sve više nisu iznenađujuće. Međutim, zašto Android? Što je zaustavljanje WebOS-a da bi to napravilo na većem i moćnijem uređaju nego Palm Pre? Zašto Apple ne bi stavio svoj iPhone OS 3.0 (temeljen na istom kernelu kao Mac OS X) tabletu ili drugom prijenosnom uređaju? Dosad, vrsta integracije Google-a na webu koju smo vidjeli s Androida na pametnim telefonima i Chromeu na računalu jednostavno se nije činio sve što je jedinstveno.

Na primjer, trenutačni preglednik Chrome za Windows daje određeni uvid u zamućene linije između radne površine i web preglednika. Chrome, na primjer, omogućuje stvaranje prečaca na vašem Windows računalu na bilo koju web stranicu ili web-aplikaciju (ova značajka još nije dostupna u verziji preglednika Chrome za Mac). Kada je Chrome prvi put izašao, to se osjeća svježim. Sada, međutim, ja sam manje impresioniran - Appleov iPhone OS 3.0 omogućuje mi to i učiniti, također, na moj iPhone 3GS.

OS Chrome vs. trenutne opcije

Prije nego što mogu razumjeti vrijednost operativnog sustava Chrome koji se nalazi u vlasništvu Googlea, moram razumjeti što mi nudi kao korisnika koji će se razlikovati od bilo koje od opcija dostupan mi danas. U Googleovom objavljivanju bloga koji objavljuje Chrome OS, tvrtka napominje da je "Google Chrome OS novi projekt, odvojen od Android. Android je dizajniran od početka kako bi radio na različitim uređajima od telefona do set-top boxova do netbooka. Google Chrome OS stvara se za ljude koji većinu svog vremena provode na webu, a dizajniran je za napajanje računala od malih netbookova do desktop sustava pune veličine. Premda postoje područja u kojima se Google Chrome OS i Android preklapaju, vjerujemo da će izbor donijeti inovaciju za dobrobit svih, uključujući Google. "

Veći dio vremena provodim na webu, ali gore, doduše rano, ništa za razliku od Androida s OS-a Chrome. Doista, postavljam pitanje jezika: korisnici Androida imaju veću vjerojatnost da će netko biti jako vezan na web, s obzirom na uvijek povezivanje na mobilnim uređajima.

Pa, točno, možda je razlika između Android i OS-a Chrome, i kako to može izazvati Windows? Vjerojatno je da je OS Chrome uistinu konkurentna opcija za Windows 7 na konfiguracijama prijenosnih računala i stolnih računala, trebali biste imati Chrome za široku podršku upravljačkog programa za komponente i periferne uređaje - pješčani sandučić Google koji nije stvarno igrao prije. Bez takve podrške za uređaj, Google bi mogao riješiti probleme s dalekim uređajima poput pisača ili grafičkih kartica. Tvrtka možda čak i treba virtualizaciju sustava Windows za OS Chrome: Uostalom, korisnici koji se oslanjaju na aplikacije sustava Windows možda će i dalje morati pristupiti tim aplikacijama na bilo kojem uređaju koji se temelji na Googleu.

Govoreći o aplikacijama, Google napominje da aplikacije za OS Chrome radit će na bilo kojem drugom pregledniku, i dalje otvara pitanja o tome koja bi prednost aplikacije na temelju preglednika bila za početak. Pogledajte što se dogodilo s Appleovim pokušajem u aplikacijama koje se temelje na pregledniku: To se usporilo i potpuno je zaboravljeno nakon što je iPhone OS 2.0 pogodio prošlog ljeta uz punu potporu lokalno pohranjenih aplikacija. OS Chrome možda ima ranu prednost u nedostatku iPhonea jer HTML 5 ima podršku za lokalno pohranjene podatke za web aplikacije; Međutim, ovaj još implementirani pristup još uvijek vam neće pomoći ako ste na 38.000 stopa u odnosu na Lincoln u Nebraski i nemate web pristup.

High Hopes

Još jedna izjava Googlea dobila je moje pozornost: "Čujemo puno od naših korisnika i njihova je poruka jasna - računala moraju biti bolja. Ljudi žele odmah doći do svoje e-pošte, bez gubitka vremena čekajući njihovo pokretanje računala i preglednike. Oni žele da njihova računala uvijek trče jednako brzo kao kad su ih prvi put kupili. Oni žele da im podaci budu dostupni kamo god bili, a ne moraju se brinuti zbog gubitka računala ili zaboravljanja sigurnosnih kopija datoteka. Još važnije, oni ne žele provesti sate konfigurirati svoje račune da rade sa svakim novim hardverskim dijelom, ili se moraju brinuti o stalnim ažuriranjima softvera. "

Ove točke su istinite, posebno onaj o ažuriranjima softvera. Ali ne znam nikoga tko će samo pohraniti podatke u oblaku; niti poznajem nekoga tko bi koristio uređaj kao primarno računalo ako neće raditi s hostom uređaja koji bi se mogli priložiti. Pretpostaviti da novi Googleov operacijski sustav neće zahtijevati neprekidno ažuriranje softvera, malo je pretpostavljeno: Google je gurnuo velika i mala ažuriranja za Android; i Apple stalno ažurira je iPhone OS 3.0.

Mislim da Android i OS Chrome mogu imati mjesto na uređajima, a vjerujem da će to dati konkurentne operativne sustave, mobilne ili na drugi način, trčanje za njihov novac - ako, i samo ako imaju aplikacije koje pružaju kompatibilnost s platformama u kombinaciji sa sustavom Windows. Ali nisam uvjeren da čak i Google može izazvati Windows (ili Mac OS X za to) na netbookima ili većim uređajima. Problemi s kompatibilnošću uređaja i softvera ovdje su veliki. I dok Google ne može prodati korisnike zbog prednosti svog OS-a Chrome u odnosu na druge konkurentne opcije, mislim da bi tvrtka mogla imati napornu borbu za rezanje niša koji je jasno ciljala Androidu i Chromeu na mobilnim uređajima i uređajima koji nisu na računalu.

Microsoft Windows 7, Google Chrome OS, prvi netbook s Androidom - to su samo neki od međusobno povezanih događaja s kojima se moramo veseliti u trećem kvartalu ove godine. Uostalom, bit će zauzet pad.