Google zahtjev za licitaciju za korisnički sadržaj u više proizvoda

Google je prošli tjedan uklonio neki jezik u uvjetima pružanja usluge preglednika Chrome koji su tvrtki dali licencu za bilo koji materijal prikazan u pregledniku, ali taj jezik ostaje u nekoliko drugih Googleovih proizvoda, uključujući uslugu Picasa za fotografiju i uslugu Blogger

Jezik je iz Googleovih univerzalnih uvjeta pružanja usluge, zadanog licencnog ugovora za Googleove proizvode.

Odredba u licencnom ugovoru navodi da Google korisnici zadržavaju autorsko pravo na sadržaj koji objavljuju u Googleovom proizvodu, a zatim kaže: "Slanjem, objavljivanjem ili prikazivanjem sadržaja dajete Googleu neprekidnu, neopozivu, svjetsku, bezgotovinsku i neisključivu licencu za reproduciranje, prilagodbu, izmjenu, prijevod, objavljivanje i javno izvođenje, pub "

Slični jezik postoji u smislu usluge za uslugu Picasa, Blogger, Google Dokumenti i Google Grupe. Ne postoji u Gmailu i više ne postoji u Chromeu.

Odredbe podižu sigurnosna pitanja kao i pitanja o privatnosti, izjavio je Randy Abrams, direktor tehničkog obrazovanja u tvrtki Eset, prodavaču informacijske sigurnosti. "Ne bih učinio ništa osobno osjetljivo ili sigurnosno osjetljivo s većinom bilo kojeg Googleovog proizvoda", rekao je.

Google je ukinuo jezik iz Chromea jednog dana nakon pokretanja preglednika, nakon što je urlao implikacije autorskih prava tvrdeći licencu za sve objavljene ili prikazane u pregledniku. U nekim slučajevima, Google treba licencu za prikaz sadržaja, rekao je Mike Yang, viši savjetnik za proizvode tvrtke Google, u postu na blogu.

"Da bismo bili jasni: naši uvjeti ne zahtijevaju vlasništvo nad vašim sadržajem - ono što stvorite je vaša i ostaje tvoje ", napisao je Yang. "Ali, u odvjetniku, govorimo, moramo tražiti 'licencu' (što u osnovi znači vaše dopuštenje) da ovaj sadržaj prikažemo širom svijeta kada to želite."

Nekoliko je kritičara ispitalo je li taj jezik prikladan druge aplikacije koje pruža Google.

Google čini se da ide u dva različita smjera s ovim licencnim uvjetima, rekao je Abrams. "Jedno je da se pridržavamo njihovom 'ne zla' vjeroispovijesti, ali također zahtijevamo što je moguće više prava", rekao je. "Ovo je tipičan korporativni odgovor: Pokušajte dobiti koliko možete i vratiti ako je prisiljen."

Yang je također primijetio da sličan jezik postoji u uvjetima pružanja usluge na nekoliko web stranica, uključujući Amazon.com, eBay i Facebook. A sljedeća rečenica u toj odredbi o autorskim pravima ograničava ono što Google može učiniti sa slikom objavljenom na usluzi Picasa ili blog postu u Bloggeru, rekao je. Ona glasi kako slijedi: "Ova je licenca jedino u svrhu omogućavanja Googleu da prikaže, distribuira i promovira Usluge i može biti opozvana za određene Usluge kako je definirano u Dodatnim uvjetima tih usluga."

Yang, u intervjuu, navedeni uvjeti pružanja usluge koji bi mogli biti potrebni za web stranicu za prikaz sadržaja mogu biti prikladni za druge aplikacije. Google je "uvjeravao" u postavljanje jezika o autorskim pravima u Chrome, a tvrtka je pregledavala jezik autorskih prava u nekim od svojih drugih proizvoda.

"Nema namjere od nas tražiti bilo kakvu licencu za sve stvari korisnici guraju na Internet i sa Interneta ", rekao je Yang. "[Univerzalni uvjeti pružanja usluge] prilično su široka licenca, ali samo u onoj mjeri u kojoj nam je potrebna kako bismo vam pružili usluge."

Međutim, pojmovi o autorskim pravima koji još uvijek postoje u Picasu, Bloggeru i drugim Googleovim aplikacijama omogućit će tvrtki da upotrebljava sadržaj svojih klijenata kako bi promovirala Googleovu uslugu. To bi moglo dopustiti Googleu da koristi sadržaj u živo demonstracije proizvoda, na primjer, ili u nekim promotivnim materijalima, rekao je Yang.

Upitan može li Google uzeti korisničke sadržaje i koristiti je u reklamnoj kampanji bez njihovog dopuštenja, Yang je rekao internom Googleu politika bi vjerojatno spriječila tvrtku da to učini. Google ne bi prodao korisnički sadržaj bez dopuštenja, dodao je.

Andrew Flusche, odvjetnik iz Fredericksburg, Virginia, koji se bavi autorskim pravima i drugim pitanjima, pitao je kako će interna pravila Googlea jamčiti zaštitu krajnjih korisnika. "Googleova unutarnja politika može se promijeniti u bilo kojem trenutku, to je njihova politika", rekao je Flusche., "Jedini korisnici zaštite imaju ono što EULA [krajnji korisnik licenčni ugovor] kaže."

Ugovor o korisnicima mogao bi dopustiti Googleu da "objavljuje knjigu fotografija Picasa u boji u cjelovitoj boji kao promotivni proizvod", dodao je. > Google je u pravu kada kaže da mnoge web stranice imaju slične odredbe o autorskim pravima, dodao je. "Ali to ne znači ništa", rekao je Flusche. "Uvjeti još uvijek nepovoljni korisnicima, to je dinamika ogromne korporacije i milijuna krajnjih korisnika."

Ipak, Google bi najčešće bio oprezan pri upotrebi korisničkog sadržaja za promociju svojih proizvoda, s obzirom da je malo "Josh King, potpredsjednik za razvoj poslovanja u općoj odvjetnici na Avvo.com, web stranica za pravne savjete." Iako su prava koja su se rezervirali vrlo široka, vjerojatno je njihov stvarni praksa je konzervativnija ", rekao je King. "Samo se moramo nadati da oni održavaju svoje stajalište da nisu zli."