The Battle for Power on the Internet: Bruce Schneier at TEDxCambridge 2013
" Ne dopuštamo kamere unutar trgovačkog centra. Molim vas ostavite ga na sigurnosnom sandučiću i sakupite dok ostavite "! Ali to je samo staklo - Google je povećan staklo stvarnosti! Imaju snimanje, a većina trgovačkih centara i kazališta neće vam omogućiti ako nose Google čaše … Što bi mogle biti negativni učinci Googleovih naočala, kakvi bi bili čimbenici društvenog prihvaćanja ili drugim riječima - koliko će to dobro doći iz društva! Želimo li dodatne zakone kada se sve više ljudi prebaci na Google naočale? Čuli smo i čitali o mnogim dobrim značajkama Google stakla, koji nas (barem ja) mislim da bi mi trebali posjedovati. Ovaj članak / pregled više je rasprave o mogućim negativnim učincima Google čaša, njegovom društvenom prihvaćanju i potrebama novih zakona.
Pravni aspekti - Google staklo na putu
"Nemojte tekst dok vozite „! Sigurno ste vidjeli ovu liniju posvuda. U mnogim zemljama ilegalno je koristiti mobilne uređaje tijekom vožnje, jer ne samo da riskira živote vozača, već i živote drugih ljudi na cesti. No, Googleovi naočale su bez ruku? Ali zar oni ne daju iste ili čak više razina distrakcije tijekom vožnje - ili čak kad hodate? Koliko puta ste se nalazili gotovo padali u druge - slanje i šetnja istovremeno? Skoro sam došao pod autobus. A sljedećih nekoliko minuta bio sam meta ljudi (uključujući i vozača) koji su mi vikali.
Uz Google čaše, vaš fokus bio bi više na stvarima koje radite s staklom, a ne na sigurnost u vožnji ili čak hodanju na pločniku! Možda razgovarate, fotografirate, snimate, pregledavate slike / tekst ili jednostavno provjeravate kartu tog područja. Sve ostalo osim ceste je dobra količina distrakcije kada ste na putu. Zbog toga ne preporučuju mobitele i djecu na prednjim sjedalima - kako bi se vozač mogao usredotočiti na cestu!
S obzirom na gore navedeno, treba li novčano kažnjavati ljude koji nose Google čaše tijekom korištenja ceste? Ako postoji zakon da ljudi ne bi smjeli upotrebljavati nosiva računala dok su na cesti? Mislim da poziva na bolje propise kao vozači s računalom u njihovom pogledu, dokazati da su vrlo opasni na cesti.
Prema članku u Reutersu (18. svibnja 2013.), američki zastupnici tražili su detaljne informacije o naočalama, posebno ako je u stanju prepoznati lice. Također navodi da je Google odgovorio da naočale trenutno nisu sposobne.
Google Glass može smanjiti kognitivne sposobnosti!
Nema sumnje da je naš mozak sposoban za više zadataka. Možda pišemo novine, razmišljamo o sljedećoj točki dok istodobno stvaramo popis za reprodukciju. To je najjednostavniji primjer s kojim bih mogao doći. Mnogi ljudi imaju mozak moćan za bolje multitasking - bez gubljenja tragova bilo kojeg zadatka! No, hoće li se oči uskladiti i mozak će istodobno procesirati dva sasvim drugačija informacija? Na primjer, stvarate rad i razgovarate istodobno? Biste li se mogli usredotočiti na neku od zadataka kontinuirano?
Možda neću moći to učiniti - jer trebam nekoliko sekundi između prijenosa iz jednog zadatka na drugi - za pravilan nastavak. Možda ću morati ići nekoliko koraka natrag da znam gdje sam napustio prethodni zadatak kako bih mogao nastaviti ispravno. I na kraju, to će postati iritantno i zaustaviti ću jednu od zadataka da se usredotoče na drugu.
Studija objavljena u Daily Mailu [2] kaže da Google čaše smanjuju kognitivne sposobnosti ljudi koji ih koriste. Bez sumnje proizvod oslobađa obje ruke i oči (dobro, jedno oko). Studija kaže kada je um angažiran, nositelji ne bi mogli vidjeti nešto što bi inače bilo potpuno očigledno.
To bi moglo značiti isto kao i gornji odjeljak - ali u širem smislu. Prevedeno, to znači da će korisnici uspjeti u jednom ili drugom zadatku samo zato što većina dijela mozga bavi obradom izlaza iz Googleovih naočala. To, zauzvrat, značilo bi da trošenje računala smanjuje kognitivne sposobnosti korisnika. Dugoročni učinci tek trebaju biti uspostavljeni, ali za kratkoročni, da - jer je mozak podijeljen na koji se podaci prvo obrađuju!
Socijalno prihvaćanje Google stakla
Centar mjesta, barovi i kazališta već govore oni neće dopustiti ljudima da nose Googleove naočale. Ako žele ući, moraju ukloniti naočale i držati ih sigurnom dok ne napuste. Neke su udruge rekle da ako se pronađe snimanje (što znači da crveno svjetlo na staklu trepće iz bilo kojeg razloga), oni će biti otpjevani izvan mjesta.
Zaboravite trgovačke centre i slična mjesta, koliko ćete biti udobni kada razgovarate licem prema lice s osobom koja nosi Googleove naočale? Neki stručnjaci rekli su da, ako nosilac zapiše, malo crveno svjetlo izvan stakla trepće i da bi osoba trebala pitati staklo da fotografira verbalno. Još nisam testirala Google staklo fizički i osobno. Ali sumnjam da neće biti ništa što bi smanjilo svoje sposobnosti samo normalnim ljudima - to jest, ako osoba ne može govoriti, ona ili ona neće moći snimiti ili snimiti zbog nedostatka verbalnog signala. Sumnjam da neće biti aplikacija koje bi zaobiđale potrebu za glasovnim naredbama, a umjesto toga će upotrijebiti nešto drugo za pokretanje audio / video snimanja. Već imamo špijunska stakla i Googleovi naočale trebaju biti još bolji za snimanje, a da netko drugi ne zna!
Drugim riječima, nećemo moći znati sigurno o namjerama osobe koja nosi Googleove naočale. Druga studija ZoneAlarm [3] kaže da ljudi nikada neće moći vjerovati osobi koja nosi Google čaše. Po mom mišljenju pojavit će se pitanja društvenog prihvaćanja, a ove čaše će morati ostati izvan društvenih okupljanja - zabava, druženja i konferencija! Trenutno ne mogu misliti na više primjera, ali osjećam da će uporaba biti ograničena i uglavnom kada je osoba / korisnik sam u svojim ranim godinama!
Članak Reuters [4] ljudi će se prilagoditi kasnije kad sve više i više ljudi počnu nositi. Naime, društvena etiketa će se pravodobno razvijati u vezi s Googleovim naočalama.
Sažetak
Znamo da je tehnologija temeljena na Internetu uvijek zarazna. Naočale su nešto što je bez ruku, nosivo i značilo bi više razine ovisnosti. S obzirom na to da će ih ljudi većinu vremena nositi i stoga će pokušati upotrijebiti isti mozak za dvije svrhe - jedan za ono što rade normalno, bez stakla i jedan za obradu izlaza naočala. Što bi to rezultiralo? Više stresa, više anksioznosti i srodnih poremećaja?
Ili bih trebao očekivati da će se, kao i kod većine drugih računalnih tehnologija, naša tijela prilagoditi, i što bi bilo u redu? Usvajanjem mislim da ljudi uče kako se nositi s manje spavanja, trenutačne i odložene hrane, sjedeći satima, manje vježbe itd. To su čimbenici za pregled i protiv Googleovih naočala po mom mišljenju …
Što je vaše preuzeti društveno prihvaćanje Google čaša, pravni čimbenici i ostale izvedivosti?
Reference:
- Značajke Google čaša, kluba sustava Windows
- Potencijalno opasne Google čaše, dnevna poruka
- Zabrinutost zbog privatnosti privatnosti Google Glasses, ZoneAlarm
- Googleovi naočale - cool ili strašan.
Bivši glavni čimbenici DHS Cybersecurity Finger at Congress
Kongres je djelomično kriv za kvarove kibernetske sigurnosti u američkoj vladi, kaže bivši dužnosnik DHS-a. > Dio krivnje za nastavak cybersecurity problema u američkoj vladi i dalje leži s kongresom i njegovim "scattershot" pristupom rješavanju tog problema, izjavio je u četvrtak bivši pomoćnik tajnika za sigurnost kibernetike u američkom Ministarstvu unutarnjih poslova. često je pružio agresivan nadzor nad naporima u cybersecurityu u DHS-u i drugdje, ali postoje kontinuirane bitke između razli
Kako kupiti tablet sa sustavom Windows 8? Čimbenici koje treba razmotriti
Prije nego što kupite najjeftiniju tabletu sustava Windows 8, morate razmotriti svrhu zašto vam je potrebna. Pročitajte članak kako biste saznali kako kupiti tablet sa sustavom Windows 8.
ČImbenici koji mogu spriječiti ažuriranja sustava Windows da vam nude Windows 7 SP1
Ako ne vidite Windows 7 Service Pack 1 Windnows Update, pročitajte ovaj članak pomoći.