Android

Google India kaže da nije odgovoran za matičnu tvrtku

Our Miss Brooks: English Test / First Aid Course / Tries to Forget / Wins a Man's Suit

Our Miss Brooks: English Test / First Aid Course / Tries to Forget / Wins a Man's Suit
Anonim

Google India izjavila je u ponedjeljak sud u Indiji da nije odgovorna za klevetničke postove na Bloggeru jer nije stranka ugovora između Googlea, matične tvrtke Google India i Blogger i onih koji koriste uslugu bloganja.

Indijska tvrtka izjavila je u vezi s predmetom koji je podnio Ashwin Mehta, kardiolog u Mumbaiju, navodeći da je bio obmanut zbog nekih blogova koji su koristili Googleovu Blogger uslugu.

Usluga bloganja ne može nadzirati i kontrolirati ono što se stalno šalje, izjavio je Google India Bombajevom sudu, prema riječima ljudi prisutnih u sudnici.

Google India također je tvrdila da nije u slučaju da je Blogger u vlasništvu matične tvrtke Google.

U ranijem poretku, sudac Visokog suda uskratio je Googleu Indija od hostinga bilo kojeg bloga koji je vrijeđao Mehta. Sadašnja podnesak Google Indije pojavio se u vezi s žalbom protiv te narudžbe.

Sljedeća saslušanje Googleove žalbe je 7. srpnja.

Istaknuvši da je Google India Googleova podružnica, izjavio je Mehtaov odvjetnik Yatin Shah u utorak, Googleov štand će naštetiti pogođenim osobama u Indiji, jer predlaže da će morati pristupiti američkim sudovima za bilo kakve lijekove.

Inozemna internetska poduzeća kada su ih vukla na sud u Indiji obično su pokušavala prenijeti krivnju svojoj matičnoj tvrtki u SAD-u, rekao je Sabu Mathew George, aktivist. "Ovo je pravna fikcija jer te iste internetske tvrtke kažu američkom Kongresu da su vezane lokalnim zakonima u Kini i drugim zemljama u kojima djeluju", rekao je George. George je prošle godine žalio na Indijski Vrhovni sud da neke internetske tvrtke uključujući Google, promoviraju tehnike i proizvode za odabir seksa bebe u Indiji putem oglašavanja i veza na njihovim tražilicama.

Google je rekao da ne može komentirati kao što je slučaj u tijeku.

Slučajevi Google i neke druge internetske tvrtke suočavaju se u Indiji također usredotočiti na pitanje odgovornosti posrednici za sadržaj trećih strana.

Google je u prošlosti prigovorio odredbama Indijskog Zakona o informacijskoj tehnologiji iz 2000. godine koji je posrednike poput ISP-ova (pružatelja internetskih usluga), web hosting tvrtki, tražilica, usluga e-pošte i društvenih mreža za njihov sadržaj korisnika. <79> Odjeljak 79. Zakona je odgovoran za pružanje mrežnih usluga, osim ako ne može dokazati da je prekršaj ili prekršaj počinjen bez njihova znanja ili da su obavili svu potrebnu marljivost kako bi spriječili počinjenje takvog djela ili prekršaja.

Novi Zakon o informatičkoj tehnologiji (izmjena i dopuna), donesen u prosincu, izmijenio je odredbu Odjeljka 79 slobodnim posrednicima odgovornosti za bilo koju treću stranu informa "Veliki posrednici uklonjeni su iz odgovornosti", rekao je Pavan Duggal, savjetnik za internetsko zakonodavstvo i zastupnik u Indijskom Vrhovnom sudu, u intervjuu prošlog tjedna.

Dopušten je dokaz da posrednik nije pokazao dužnu pažnju, ili da je prekršaj ili prekršaj učinjen uz prisustvo posrednika, sada se prebacuje na pojedinačnog pritužitelja, dodao je Duggal.

Izmjena zabranjuje djelotvorne pravne lijekove za jer oni neće imati pristup zapisima posrednika i nikada neće moći dokazati da je posrednik urotio ili podržavao počinjenje prekršaja, dodao je Duggal.

Novi zakon i dalje zahtijeva da Google povuče down sadržaj koji se smatra nepoželjnim, rekao je Shah.