Google-Verizon Net Neutralnost kritičari Pile na

Kritika nastavlja s izgradnjom protiv Googlea i Verizonovog mrežnog neutralnog prijedloga jer interesne skupine, blogeri, pa čak i fanovi na Googleu počinju diskreditirati plan. U pitanju je ideja da bi širokopojasni operateri bili slobodni za stvaranje dvosmjernog interneta. Prvo, postojat će normalan internet koji imamo danas gdje postoje postojeće web stranice i usluge. Tzv. Privatni internet također bi postojao. U osnovi to bi bila druga širokopojasna platforma na kojoj bi prijevoznici mogli pružiti "dodatne, diferencirane online usluge" kao što su usluge medicinskih nadgledanja, obrazovni alati i zabava.

Plan Google Verizon također ostavlja bežičnu širokopojasnu vezu izvan rasprave o net neutralnosti. To znači da će internetski pristup na uređajima kao što su pametni telefoni i bežične laptop kartice biti podložan hirovima vašeg operatera umjesto mrežnih pravila o neutralnosti.

Kao što je Computerworldov Mitch Wagner ističe, plan Google-Verizon rezultirao bi tri različito regulirane širokopojasne mreže: "javni internet, privatna mreža za nove usluge s dodanom vrijednošću i bežična mreža."

[Daljnje čitanje: Najbolji NAS kutije za streaming i backup medija]

Reakcija na ovaj plan dosad je bio je uglavnom negativan, a većina te kritike upućuje Googleu. Jeff Jarvis, autor knjige "Što bi Google radio?", "Internet SchmInternet

. i samosvjestan Google fanboy, nije previše zadovoljan svojim prijedlogom svoje omiljene internetske tvrtke. Pišući na svom blogu, Jarvis kaže da je "zbunjen" zašto bi Google stavio pečat odobrenja na taj plan neutralnosti. Najveći problem za Jarvis je da plan oslobađa dvije glavne stvari iz regulacije neto neutralnosti: "bežično i sve novo".

"Internet može nasmijati uz davanje YouTube videozapisa o plamenim mačkama", piše Jarvis. "Ali želite to učiniti dok ste iz kuće? Pa, to je net [privatni internet]".

Zakoniti propust

U međuvremenu, Electronic Frontier Foundation voli Google i Verizonovu ideju dajući Federal Communications Commission vrlo uskom mandatu za reguliranje interneta. To bi riješilo ono što EFF naziva "Trojanskim konjskim problemom", gdje mrežni neutralni propisi daju FCC-u previše kontrole nad Internetom.

No EFF nije tako vruć na ostatku Google-Verizon prijedloga. Njegove najveće pritužbe su prijedlozi koji omogućuju prijevoznicima "razumno upravljanje mrežom" i dopuštaju samo "zakoniti sadržaj" na svojim mrežama.

EFF kaže da je prvi test za predložene propise o neto neutralnosti jesu li pravila spriječila Comcast ograničava promet dijeljenja datoteka u 2007. i 2008. Ako pravila dopuštaju dijeljenje datoteka, prolazi test EFF-a. Ako ne? Neuspjelo.

"U prijedlogu Google / Verizon", EFF je napisao na svoj Deeplinks Blog. "Zbog dvosmislenih iznimki kao što je onaj koji omogućava ISP-u da" inače upravlja svakodnevnim radom svoje mreže "ne možemo biti sigurni da [prolazi Comcast test]."

EFF je također zabrinut zbog prijedloga koji mrežna neutralnost primjenjuje se samo na "zakonito internetski sadržaj". Tko odlučuje koji se sadržaj smatra zakonit? Isto tako, kako bi ovaj plan utjecao na fer korištenja iznimke materijala zaštićenih autorskim pravima? EFF vjeruje da će zakonit izuzetak sadržaja postati praznina "otvarajući vrata zabavnoj industriji i naporima za provođenje zakona koji mogu ometati slobodu govora i inovacije".

Kakvo natjecanje u mobilnim telefonima?

Google i Verizon kažu da ne žele dovesti bežični internet u mrežu pravila o neutralnosti jer je industrija previše konkurentna da bi jamčila regulaciju. "Šališ se?" kaže Danny Sullivan piše na blogu, Search Engine Land. Kako bismo pokazali koliko je samo nekonkurentna mobilna industrija Sullivan ukazuje na mnoge probleme s trenutnim mobilnim krajolikom.

Prvo, postoje brojni dodatni troškovi za prijenosnike na bežične račune, od kojih su neki detaljno opisani u "Sneaky Fees". Zatim postoji problem plaćanja bežičnih uređaja koji ostaju zaključani vašem izvornom mobilnom operateru dugo nakon isteka vašeg bežičnog ugovora.

Kritičari idu i na

Plan Google-Verizon crpi druge jabove, kao što je Wiredova tvrdnja da Google (Google) - Verizon planira crtati druge funkcije, kao što je Wiredova tvrdnja da Google postalo je "nosač-humping, majmun koji se predaje net neutralnosti".

Uz sve ove opozicije, prilično je jasno da Google i Verizon moraju prevladati neku glavnu oporbu ako žele da zakonodavci razmotre svoj prijedlog. Možda bi bolja opcija bila za obje tvrtke priznati poraz i svejedno povući prijedlog.

Povežite se s Ianom na Twitteru (@ianpaul).