Hands-On: Intel Core i7 920XM laptop test na terenu

Jutros Intel je upravo predstavio svoj najnoviji mobilni procesor. Iznenađenje! U redu, ne stvarno. Čuli smo za ovaj čip za ono što se osjeća kao dobi. Pa, danas ćemo vam reći kako Core i7 laptopa izvodi u početnim testovima.

Ali prvo, brzo biće bilo bi u redu. Ako skenirate blogove Geek Tech i "Today @", saznat ćete ins-i-outs Core i7. Što znači za mobilne uređaje: skuplji CPU koji nudi više energije, učinkovitije. Tehnologija Turbo Boost obećava da će funkcionirati kao da je teoretski overclocking za vas - povećavajući prema potrebi.

[Daljnje čitanje: Naši odabiri za najbolja prijenosna računala]

Uzmite procesor Intel Core i7-920XM 2GHz CPU koji može gurati do jednorodne frekvencije od 3,2 GHz ako je potrebno. I upravo se to dogodi da imamo testni stroj u kući s ovom posebnom Core i7, Clevo W870CU. Ovaj stroj je strogo za laboratorijske testove, primjer strojeva koje možete očekivati ​​uskoro (znate, kao u vašem prijateljskom susjedstvu Alienware M15x).

Idemo stroj za testiranje i neki od naših rezultata ispitivanja, Intelovi procesori Intel Core i7-920XM s 2GHz, 4GB DDR3-1333 (2x2GB) DRAM, 1GB Nvidia GeForce GTX 280M GPU, 80GB Intel X25-M SATA SSD (koji će vas pokrenuti oko $ 355 na Amazonu za razliku od standardnog 250 GB HD koji prodaje za oko 75 dolara), GbE ethernet, ExpressCard / 54 utor, e-SATA priključak, DVI i HDMI izlaz, četiri USB priključka, 1394 priključak, i Intel Ultimate Wi-Fi Link 5300 WLAN. Oh, da, a računalo pokreće Windows 7 Ultimate na 17-inčnoj ploči od 1600 po 900 piksela. Ovaj cijeli paket, prema riječima glasnogovornika tvrtke Intel, prodavat će za nisku, nisku cijenu od otprilike 3229 dolara. Daj ili uzmi dolar. Hej, mislim da se nitko ovdje ne šali ovdje - ovo je čudovište. Nema brige za uštedu troškova. I životni vijek baterije? Zašto se i gnjaviti s velikom zamjenskom zamjenskom radnom plohom? Nije kao da ćeš to često crtati. Imajući to na umu, mi smo gurnuli slučaj Clevo preko naših WorldBench 6 testova (a zatim i nekih).

U ravnoj vožnji WorldBench 6, Clevo je ubacio 126. Jedino što je postiglo više, 133, bila je Eurocom sustav koji smo testirali s Xeon procesorom. I to je koštalo gotovo 6000 dolara u trenutku puštanja.

Ronjenje malo dublje, našao sam neke zanimljive - ali ne i iznenađujuće - bitove. U nekim aplikacijama, Clevo je pušio naupuzeni Alienware M17x (onaj koji je opremljen CPU-om od 2,53GHz Core 2 Extreme QX9300, 4GB RAM-a i dva nVidia GeForce GTX 280M GPU-a). Tamo gdje je trebalo M17x 557 sekundi da dovrši 3DSMAX renderiranje, Clevo je prošao kroz istu vožnju za oko 312 sekunde. Drugo vrijeme bilo je malo brže (324 sekundi za pokretanje sustava Microsoft Office 2003 u usporedbi sa 337 sekundi uz M17x).

Doista se zanimljive stvari prikazuju u igrama. Upamtite, M17x na koji uspoređujemo ima dvostruko snagu GPU-a prilikom izvođenja istih testova na Enemy Territory: Quake Wars i Unreal Tournament III.

Quake Wars je na M17x - u visokim postavkama (a 800 od 600 i 1024 od 768 piksela rezolucije), zarađujući 86 i 85 kadrova u sekundi, respektivno. U istom je testu Clevo dobio 119 i 115 sličica u sekundi. Rezultati su još izraženije na Unrealovom turniru III. M17x je brzo krenuo - 61 i 62 sličice u sekundi. Isto ispitivanje, ista razlučenja, Clevo urezani 112 i 113 sličica u sekundi. Naravno, ti testovi nisu 100% potpuni (morali bismo utvrditi u sustavu Windows Vista rig prema testnoj kutiji koja pokreće sustav Windows 7 s sirove vozače). I želio sam učiniti još zanimljivijima bacanjem novije, vrijedne igre na Clevo (nažalost, Alienwareov uredaj već je napustio laboratorije i vratio se u matičnu službu) - Resident Evil 5. Želite li vidjeti kako vam stroj stoji? Ovdje sam skinula test.

S Resident Evil 5 mjerilom, možete majmuna sa svim vrstama postavki u rasponu od rezolucija podržanih do zamah lažnih razina antialiasing. Evo što se dogodilo: izvršio sam šest testova - tri u DirectX 9c, tri u DirectX 10. Uz max postavke zaključane (i 4X antialiasing) na 1024 za 768, dobio sam 79,8 sličica u sekundi. S istim postavkama na rezoluciji od 1600 do 900 piksela zaslona, ​​Clevo je izbacio respektabilne 56,8 sličica u sekundi. Zatim, za yucks, postavio antialiasing na smiješan - C16XQ - i još uvijek, stroj uspio 44,5 okvira u sekundi. Sve u svemu, uspješno testiranje. (I usput, svi oni isti testovi provedeni u DX10 pokrenuli su otprilike 5 kadrova po sekundi sporije).

Da li ove testove čine Core i7 zvuk kao nešto što bi moglo poželjeti? Pa, očekujemo potpuno opremljene strojeve koji dolaze u naše urede čim sljedeći tjedan. Do tada se nadamo da ćemo vam moći dati konačniji odgovor o tome koliko je dobar Intel Core i7-920XM ($ 1054), i7-820QM (546) i i7-720QM ($ 364) mobilni procesori stvarno uspoređeni s prethodna generacija.