Android

Je li Ubuntu stigao do kraja?

Da li morate znati LINUX kao Web Developer?

Da li morate znati LINUX kao Web Developer?

Sadržaj:

Anonim

Priznajem. Ja sam impresioniran. Možda sam napisao pregledan beta-pregled Ubuntu 9.04, ali sada sam imao priliku igrati s konačnim izdanjem, volim ono što vidim. Jako mi se sviđa. Dobro, Ubuntu!

Promjene su suptilne, ali impresivne. Dramatično poboljšanje brzina pokretanja puno je korisnije nego što bi moglo prvo zvučati. Više nije pitanje suspendiranja na disk na kraju dana za mene i na mojim računalima. Sada sam samo isključio i ponovno pokrenuo. Prostranost previše vremena zahtijeva puno vremena!

Nema sumnje da su ubojice Ubuntu konačno uhvatili Windows i Mac OS X (i, uostalom, ovo je cijela točka u početku).

[Daljnje čitanje: 4 Linux projekata za novorođenče i posredničke korisnike]

Preklapanje crte

Međutim, tvrdio bih da je Ubuntu zapravo prošao prošle godine kada je izdana verzija 8.04. Naravno, bilo je nekoliko loših odluka koje su se razvile u sklopu tog izdanja, uključujući i zvuk podsustava koji je u biti bio nedovršen. Ali ono što ste dobili s 8.04 bila je originalna zamjena za Windows ili Mac OS X. To je Linux za običnog čovjeka. Nema hypea. Nijedan bullhonkey.

Novi upravitelj mreže u 8.10 donio je značajne funkcionalnosti za mobilne radnike, ali je sve teže i teže navesti izvorne nove značajke u svakom izdanju. Naknadna izdanja uglavnom su usmjerena na poliranje dijamanta.

Sve to ostavlja Ubuntu dečki s vrlo stvarnim problemom: Gdje idu dalje? Što radite nakon što ste pobijedili u utrci?

To je zanimljivo pitanje, a nije teško za one od nas koji slijede Linux prijedloge o snovima. Dovoljno je zauzeti nekoliko zanimljivih tehnologija koje leže oko klađenja na radionicama otvorenog koda. Ubuntu projekt već sponzorira prijenos Google Chromea na Linux, ali oni bi mogli biti prvi distro koji će sadržavati Googleov brzi novi preglednik. To bi bio značajan državni udar. Što ako napravite Gnome Do velikog dijela projekta? I što ih sve vrijeme zadržavalo, uključujući gDesklets?

Siguran sam da možete razmisliti o drugim prijedlozima (spomenuti ih u komentarima u nastavku).

Čuvajte Gnome

Međutim, najveće promjene u Ubuntu u srednjoročnom razdoblju vjerojatno se već planiraju i dolaze s Gnomeom 3.0, koji će se dogoditi negdje sljedeće godine (trenutna izdanja Ubuntua temelje se oko linije 2.26). Na mnoge načine sudbina Ubuntua i Gnomea implicitno su povezana, jer je Ubuntu vodeća Gnome distribucija.

Najveća promjena koja će vjerojatno doći s Gnome 3.0 je napuštanje tradicionalnog desktop sustava. Otišao je uređenje u stilu tipki Start, koji je posuđen od Windows 95 (ili barem inspiriran). Umjesto toga, izgleda da će Gnome Shell biti sastavni dio glavne komponente korisničkog sučelja. Ovo je vrsta desktop-on-a-desktop sustava. Malo je teško objasniti kako to funkcionira, a najbolja stvar koju možete učiniti jest otići i pogledati neke od njih u akciji. Prerano je da ga pronađe u Ubuntu spremištima, ali možete preuzeti kôd i sami ga izgraditi. Devs je napravio to stvarno lako to učiniti, pogotovo ako ste trčanje mainstream distro kao što je Ubuntu. Pogledajte naslov zgrade na glavnoj stranici projekta.

U praktičnom smislu, Gnome Shell označava značajan odmak od načina na koji desktop Linux radi do sada. Ali Gnome Shell također označava odlazak na još jedan značajan način. Da bismo razumjeli zašto moramo priznati slon u sobi, što je ovo: otvoreni izvor nastoji slijediti putove stvorene od strane vlasničkih softvera.

Vlasnički putovi

Ovo je kontroverzna izjava, znam, a postoji nekoliko istaknutih primjera u svijetu otvorenog izvora koji je proturječan. Apache web poslužitelj, na primjer, napravio je World Wide Web moguće, a došlo je prije nego što bilo koja vlasnička softverska tvrtka čak je imala pojma što je Web.

Međutim, na drugim ključnim načinima, maksimum je teško odbiti. Djed od svih open source projekata, GNU, u početku je bio rekreacija Unixa. KDE je nadahnuo djelomično Windows 95. OpenOffice.org je inspiriran Microsoft Office i Evolution by Microsoft Outlook. Jesmo li imali Amarok ili RhythmBox glazbene igrače bez iTunes dolaze prvi? Ovaj popis ide dalje i dalje.

S Gnome 3.0, open source desktop možda će izaći na vlastiti prvi put - kreće se niz put kojim se samostalno bori, a ne jednom stvorenom vlasničkim softverom. I ovo je glavni, glavni odmak od onoga što je do sada učinjeno, barem kada je u pitanju suvremena Linux desktop.

To je nevjerojatno riskantno. Kada je riječ o dizajnu korisničkog sučelja, mnogi od nas pogrešno olakšavaju uporabu zbog poznavanja. Ali to samo naglašava važnost poznavanja. I eksperimentiranjem s bitno radikalnim novim tehnologijama, Gnome možda čini još teže za prelazak na nove načine na otvoreni izvor.

Sve što je proteklih nekoliko godina borilo i osvojio na radnoj površini otvorenog koda, moglo bi se izgubiti u nekoliko poteza dok ljudi pokreću svoje nove desktop Linux instalacije i izgovaraju tu strašnu riječ / frazu: "Whyditdodat?"

Grebanje kvržice

Ima još jedan realizam, a to vrijedi i za cijeli koncept open source eksperimentiranja: open source programeri imaju naviku ogrebotine vlastitih svrbeža, a ne one svojih korisnika. Drugim riječima, otvoreni izvor nastoji biti vrlo razvijen od strane razvojnih programera i usredotočen na razvojne programere. Nasuprot tome, vlasnički softver isključivo je usredotočen na korisnika. Mora biti, ili jednostavno ne bi mogla postojati. Nitko ne bi kupio vlasnički projekt ako nije učinio ono što žele. Otvoreni izvor nema takvih poteškoća.

Ono što me zanima jest da razvojni programeri mogu razviti određene ideje ili ideološke koncepte na štetu krajnjih korisnika u razvoju open source radne površine. Sve što je važno mnogim razvojnim programerima otvorenog koda je čista ljepota ideje. Sve ostalo dolazi drugo.

Ništa od toga ne znači da će Gnome Shell (ili bilo koja druga inovativna tehnologija otvorenog izvora, na ili izvan radne površine) biti loša kvaliteta ili nevjerojatno beskorisna. No, doista se nadam da testirati tehnologije poput Gnome Shella protiv članova javnosti i možda pokrenuti nekoliko laboratorija za uporabu. Razvojni programeri trebaju zapamtiti da su daleko od tipičnih korisnika. Prije svega, nadam se da su tipovi Gnome (i svi razvojni programeri otvorenog koda) dovoljno hrabri da shvate kada se ideja mora napustiti, bez obzira na to koliko je pametno inteligentna, ili koliko je to zaslužilo. (Ponovno, molimo imajte na umu da ovo nije krhka kritika Gnome Shell, što mislim da izgleda sjajno i iznimno je obećavajuće.) Rješenje

Što se tiče Ubuntua, ipak mislim da imam rješenje za neposredni problem kamo idemo dalje. Po mom mišljenju, projekt KDE4 sazrijeva vrlo lijepo. Najnovija verzija Kubuntu 9.04 pokazuje vrlo dobro KDE 4.2, a izdanje 9.10 u listopadu će izgledati još bolje.

Pa zašto ne premjestiti glavni Ubuntu izdanje na KDE4? Učinkovito, projekt Kubuntu radi napredno istraživanje za takav potez gotovo od početka cijelog Ubuntu projekta. Razvili su softver sustava, na primjer, kao GUI upravitelj paketa.

KDE4 je iznimno poznat modernim korisnicima sustava Windows. Zapravo, sumnjam da se nekoliko ljudi koji koriste Vidik možda vrlo dobro osjećaju kod kuće s KDE4.

Možete se rugati ovom prijedlogu, ali znate li što? Imam osjećaj da bi mogao postati stvarnost za godinu ili dvije. Ne zaboravite da ste ga prvi pročitali.

Keir Thomas je nagrađivani autor nekoliko knjiga o Ubuntu, uključujući

Ubuntu Pocket Guide and Reference.