Hej, Cox: prestani pokušavati igrati Boga s internetom

Grafički: Diego AguirreCox Communications otkrio je novi plan upravljanja širinom pojasa u kojem će rangirati važnost različitih vrsta internetske upotrebe, a zatim ograničiti širinu pojasa "low-priority" akcije kada njegova mreža dobije zagušena. Je li to samo ja, ili je trend ISP-a koji najavljuju kako se politika poput Boga počinje stari?

Plan upravljanja Coxovim zagušenjima

Plan upravljanja Coxovim planom zagušenja koji je objavljen na svojim web stranicama ovog tjedna počet će se testirati u Kansasu i Arkansasa, počevši od veljače. Pravilo kaže da kada se mrežni promet previsoka, "manje vremenski osjetljiv internetski promet" bit će "odgođen trenutačno".

[Daljnje čitanje: Najbolji NAS kutije za streaming i backup medija]

Pa što biste, možda čudo, predstavlja "manje vremenski osjetljiv internetski promet"? Cox kaže da su sljedeće aktivnosti unutar kategorije s niskim prioritetom:

• Pristup datotekama (skupni prijenosi podataka kao što je FTP)

• Pohrana mreže (skupni prijenos podataka za pohranu)

• P2P (Peer to

• Usenet (povezanost s vijestima)

To znači da ako ste uključeni u neku od onih naizgled drugorazrednih aktivnosti i mreža dobiva zalutali, iznenada ćete vidjeti svoju vezu spor - iako plaćate istu cijenu kao i svi drugi za pristup.

Comcast Connection

Tek prošlog ljeta FCC je odlučio Comcastov sustav usporavanja prometa ravnopravnih partnera na svojoj mreži, a bio je " invazivno "i izvan linije. U presudi, predsjedatelj FCC-a Kevin Martin izjavio je:

"Biste li u redu s poštanskom uredu otvaranja svoje pošte, odlučivši da se ne žele potruditi da je isporučujete i skrivali tu činjenicu tako što ćete je vratiti natrag, 'adresa nepoznata - povratak pošiljatelju?' Ili, ako su otvorili pisma poslanu vama, odlučili su da, s obzirom na to da je poštanski kamion ponekad pun, pisma koja bi vam trebala čekati, a zatim skrivali i da su čitali vaše pisma i odgodili ih? Nažalost, to je upravo ono što je Comcast radio s njihovim pretplatnikovom internetskom prometu. "

Ključno pitanje bilo je da je Comcastov sustav bio" diskriminatoran "pri određivanju prometa koji je usporen. Slučajno, Cox je pronašao da se bavi sličnom praksom prigušenja u isto vrijeme. Je li novi prijedlog tvrtke zaista drugačiji?

Zagovornici u akciji

Nisam jedini koji se osjeća malo oprezno u vezi s povratkom samoodređenog božanstva preuzimanja. Medijska reformska skupina Free Press, koja je pomogla u početku napora protiv Comcastovog sustava, izrazila je "zabrinutost" nad Coxovim novim tehnikama. "Pouka koju smo naučili iz Comcastovog slučaja je da moramo biti skeptični za bilo koju praksu koja dolazi ", kaže Ben Scott, voditeljica politike za slobodne medije.

" Kao opće pravilo, zabrinuti smo za bilo kakvu kabelsku ili telefonsku tvrtku koja briše pobjednike i gubitnike online. neutralnost otvorenog interneta ", kaže on.

To je doista prilično jednostavno: U vrijeme kada je informacija sve, nije mjesto internetskog pružatelja usluga za određivanje sadržaja koji je dostojan širine pojasa i koji sadržaj nije. Rangiranje aktivnosti i podešavanje njihove brzine ne razlikuje se. U konačnici, to se zove igrati Boga - i žao ti je reći, Cox, ali moja snaga ne bi trebala biti vrhovna.