Android

Hej cvrkut: daj nam 140 riječi

?? BABY BORN ? ZABAWA NA PLAŻY ?

?? BABY BORN ? ZABAWA NA PLAŻY ?
Anonim

Više Twitter pojavljuje se u naslovima, čini se beskorisnijim. Kad se Ashton Kutcher, tako glumac, poznatiji po tome što je gospodin Demi Moore, može postati prvi milijunski sljedbenik, moram se zapitati postoji li nešto o svijetu predstavljenom u raspršenju od 140 znakova, što ljudima čini jednostavnim.

Evo ideje: promijenite maksimalnu duljinu od 140 znakova na maksimalni broj od 140 riječi. Napravimo sve ove visokotonce s proljevom prstiju ili gumbom "slično", zapravo moraju dati neku misao, značenje, pa čak i kontekst onoga što žele podijeliti sa svijetom. (Ovdje riječ 116 u ovom postu).

U redu, možda bi maksimum od 140 zemalja bio previše. Možda je minimalni 140 znakova bolja ideja?

[Daljnje čitanje: Najbolje usluge streaminga TV-a]

Previše tweetova koje primam samo su URL-ovi s malim kontekstom zašto bih se brinuo. Ako nisi jedan od mojih najboljih prijatelja, ne kliknem na ove. Zašto? Jednostavno zato što mi nedostaje vremena. I zanimanje.

Uvijek sam bio skeptičan za društvene mreže zbog vremenske obveze koja im je potrebna. Koliko mreža netko zaista ima vremena za držati se i sudjelovati?

Facebook je bio na putu da postane mreža uber u kojoj biste mogli očekivati ​​da ćete naći ljude koje poznajete. Međutim, što više Facebook emitira Twitter, to manje ja smatram da ga koristim.

Sa tolikim brojem od nas nezaposlenih, vidim neke od atrakcija Twittera - počnite pratiti hrpu ljudi i sve one sate koje ste potrošili može se ispuniti aktivnošću. Nema plaće, samo aktivnosti.

Da, shvaćam da je maksimum 140 dio onoga što čini Twitter privlačno. Maksimalni broj od 140 znakova je štapić koji ga čini prilično jednostavnim za crtanje i misli kasnije.

Ili, kao što je prijatelj pričao o dvosatnim vijestima radio postaje: "Sve vijesti, svi vi ljudi koji ne žele razmišljati. " A dvije minute je vječnost u usporedbi s 140 znakova.

Twitter je očigledan izlazak slavne osobe i tračeve kulture. Većina ljudi koje vidim na Twitteru promoviraju nešto, obično sami ili nešto što stavlja novac u svoje džepove.

Alternativno, dijele detalje o svojim životima koji su ili previše intimni (ili nepristojni) da dijele sa svijetom ili namijenjen samo impresioniranju njihovih manje bogatih i povezanih prijatelja.

Kao poslovna osoba, cijenim Twitterovu komercijalnu žalbu. Ipak, kao kvalitetan marketinški alat vjerujem da će Twitter pokazati kratkotrajan fenomen. Stvarna vrijednost može biti u korištenju Twittera kako bi se odnos barem pomalo nalazio u klijentovu umu na gotovo stalnoj osnovi.

To će zahtijevati slanje prave vrste poruka pravim korisnicima u pravo vrijeme. Ovo zauzvrat zahtijeva mnogo demografski pristup tweetingu. Ali nije li to ono što bi trebao postići RSS feed?

Moguće mi je da potpuno propustim Twitter, ali moje je mišljenje da se Twitter mora dramatično promijeniti - i pametnije razmisliti o tome što šalje ljude - ili će se zapaliti. Ili se privlači samo ljudima koji su stvarno kratki, kao u

140 znakova, pažnja se proteže.

Ali, evo upozorenja: DODAJ, a ja trajem dulje od toga. Poremećaj deficita pažnje mnogo je objasnio svojim prijateljima. Još uvijek pokušava pronaći način da cvrkutati značajno. Slijedite ga na Twitteru @ dcoursey ili pošaljite e-poštu putem obrasca za kontakt na adresi www.coursey.com/contact.