Komponente

High Court prekoračio kaznu protiv Qualcomm

Japan's Most Terrifying Bridge: Eshima Ohashi

Japan's Most Terrifying Bridge: Eshima Ohashi
Anonim

Američki žalbeni sud za savezni krug u Washingtonu potvrdio je prošle godine nižu odluku suda da je Qualcomm prekršio pravila zajedničkog video tima (JVT) ne otkrivajući patentiranu tehnologiju koja je pridonijela H.264 video standardu. Međutim, sud je odbacio pravni lijek nametnut od strane nižeg suda, koji je zadržao Qualcomm od prisilnog provođenja patenata. Žalbeni sud je izjavio da bi Qualcommu trebalo zabraniti provođenje dvaju patenata, ali samo kada se koriste u proizvodima koji koriste H.264 standard.

Standard H.264 kompresije široko se koristi za video, osobito na webu i je razvijen od strane JVT. Slučaj je nastao nakon što je Qualcomm tužio Broadcoma, proizvođača čipova koji se bori protiv konkurencije, tvrdeći da je došlo do kršenja dvaju njegovih patenata. Broadcom je tvrdio da je Qualcomm radio unutar JVT-a kako bi dobio one patente koji su uključeni u standard bez da to otkrije JVT-u po potrebi. Uobičajeno, patentirana tehnologija može biti uključena u standarde, ali mora biti licencirana na "fer, razumne i nediskriminirajuće" pojmove.

[Daljnje čitanje: Najbolji Android telefoni za svaki proračun.]

Prošle godine, žiri u Okružnom sudu SAD-a za Južni Distrikt u Kaliforniji utvrdio je da je Qualcomm prekršio pravila JVT-a i počinio loše ponašanje u postupku protiv Broadcoma, jer nije uspio proizvesti dokumente i davanje netočnih svjedočenja. Na toj osnovi, sudac Okružnog suda Rudi Brewster zaključio je da Qualcomm ne može provoditi patente protiv Broadcoma ili bilo koga drugog, ni pod kojim okolnostima. Sudac je također naložio tvrtki Qualcomm da plati Broadcomov odvjetnički troškovi.

U žalbeni sud je u ponedjeljak potvrdio Brewsterove presude o kvalifikacijskom postupku tvrtke Qualcomm u JVT-u i na suđenju, kao i kaznu za plaćanje odvjetničke naknade. No, sud je rekao da je zadržavanje Qualcomma iz prisiljavanja patenata u bilo kojem okolnostima bilo preširoko. Odbacio je tu odluku i priopćio nižem sudu da uđe u pravni lijek protiv osporavanja koji je ograničen na proizvode koji koriste H.264 standard.

Qualcomm je izjavio kako je razočaran odlukom, ali je zadovoljan što je sud naložio uži opseg lijek. Broadcom je u ponedjeljak rekao kako vjeruje da je Qualcomm prekršio pravila tijela staničnih standarda. Godine 2006. skupina IEEE 802.20 standarda raspala se nakon tvrdnji da je Qualcomm nepropisno pokušavao dominirati procesom razvoja širokopojasnog bežičnog standarda. Jerry Upton, tadašnji predsjednik grupe, identificirao se kao samostalni konzultant, no kasnije je priznao da radi kao konzultant za Qualcomm.