PRAVA ISTINA ZAŠTO JE HUAWEI ZABRANJEN U AMERICI ?
U tužbi, podnesenom prošlog tjedna i izmijenjenom u srijedu, Intel je optužio Američka jamstvena i osiguravajuća društva (AGLI) zbog kršenja ugovora o neizvršavanju obrambenog fonda za borbu protiv antitrustnog slučaja podnesenog od strane AMD-a i srodnih predmeta podnesenih od strane drugih subjekata.
AGLI je bio dužan pokriti "razumne" troškove vezane za ali to nije uspjelo, iako je Intel isporučio srodne pravne dokumente, rekao je Intel u sudskim dokumentima. Intel je pokrivao troškove sam po sebi, navodi se u dokumentima.
Intel traži 50 milijuna USD i dodatne štete od osiguravajućeg društva. Također je zatražio od suda da donese odluku da je AGLI dužan pokriti troškove parničenja. Intel je kupio više polica osiguranja za pokrivanje troškova tužbe između travnja 2001. i travnja 2002. godine. Kupila je 16 milijuna dolara vrijednu politiku tvrtke Old Republic Insurance Company (ORIC), drugu politiku od 50 milijuna dolara iz AGLI-a kako bi pokrila ukupnu pokrivenost obrane ili naknada štete i treću politiku od 50 milijuna dolara iz XL Insurance America. Intel je iscrpio ORIC i XL police osiguranja, dok AGLI nije uspio pokriti pravne troškove.
AMD je tvrdio da se Intel bavi nepravednim poslovnim praksama i protukompetentnim ponašanjem u prodaji, promociji i marketingu mikroprocesora, prema sudskim dokumentima. AMD je prvi put podnio antitrustni slučaj protiv Intel-a u lipnju 2005. godine, navodeći Intelov protukompetentni ponašanje između 2001. i 2002., kada je Intel zadržao AGLI-ovu politiku za pokrivanje pravnih troškova.
AMD-ov postupak protiv Intela zakazan je za veljaču 2010, glasnogovornik AMD-a. Intel se sučeljava s oko 80 povezanih slučajeva u SAD-u, izjavio je glasnogovornik tvrtke Intel, Chuck Mulloy. Odbio je daljnje komentiranje slučaja.
AGLI ne komentira tekuće parnice, izjavio je Steve McKay, glasnogovornik tvrtke.
Tech Events
Tech Events
Britanski tužitelji istražuju BT preko mrežnog oglasnog sustava < tužitelji istražuju je li operativni operater BT protuzakonito ispitivao sustav online oglašavanja bez pristanka korisnika.