Komponente

IP piratstvo prolazi kroz američki Kongres

General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and North American Free Trade Agreement (NAFTA)

General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and North American Free Trade Agreement (NAFTA)
Anonim

Zakon koji je jednoglasnom suglasnošću usvojio američki senat u petak bio je oduzet od jednog svojih najkontroverznijih odredbi, što bi omogućilo američkoj ministarstvu pravosuđa da poduzme sudske parnice u ime vlasnika autorskih prava. DOJ, u pismu zakonodavcima prošlog tjedna, prigovorio je toj odredbi, rekavši kako bi "moglo rezultirati tužiteljima Odjela za pravosuđe koji bi služili kao pro bono odvjetnici za privatne nositelje autorskih prava bez obzira na njihove resurse".

Zakonodavstvo, koje se naziva prioritet Resursi i organizacija za intelektualno vlasništvo, ili PRO-IP, Zakon, sada odlazi na predsjednika Georgea Busha za njegov potpis. No, zagovornici digitalnih prava, uključujući Electronic Frontier Foundation i Public Knowledge, usprotivili su se zakonu, rekavši kako prebacuje ravnotežu autorskog prava od prava potrošača i zaštite od velikih nositelja autorskih prava, kao što je RIAA.

"Zakon samo dodaje još neravnotežu na zakon o autorskim pravima koji favorizira velike medijske tvrtke", rekao je Gigi Sohn, predsjednik javnog znanja, putem e-maila. "U vrijeme kad cijeli digitalni svijet ide na manje restriktivne modele distribucije, a kada sudovi zastrašuju zbog neobičnih šteta koje se nanose potrošačima u slučajevima autorskog prava, ovaj zakon ide potpuno u pogrešnom smjeru."

Javno znanje pozvao je presudu žirija iz listopada 2007. protiv rezidenta Minnesote Jammie Thomas, dodjeljujući RIAA US $ 222.000, prekomjerne nagrade. Thomas je optužen za dijeljenje 24 pjesme na mreži P-to-P (peer-to-peer). Prošlog tjedna sudac SAD-a dodijelio je Thomasu novo suđenje, rekavši da je nagradu "potpuno nerazmjerna" za štete koje je nastala RIAA.

Ako Bush potpiše PRO-IP, zakon će povećati kazne za prekršaje zbog kršenja autorskih prava. To bi omogućilo sudovima, u građanskim predmetima, da iskoriste "svaku imovinu koja se koristi ili namjerava koristiti na bilo koji način ili dio" za prekršaje u vezi s autorskim pravima. [

] Ta odredba može značiti da će biti zaplijenjen širok spektar uređaja i opreme, rekao je Sherwin Siy, odvjetnik u javnom znanju. Ranije verzije zakona zahtijevale su da je oprema bitno povezana s kršenjem autorskih prava, no zakon koji je prošao posljednjih dana nije, napisao je na blogu "Javno znanje".

"Bilo koji broj višenamjenskih uređaja - čak i onih koji nisu u vlasništvu prekršitelj - mogao bi biti uhvaćen u mreži od kazni za prekršaje ", napisao je Siy.

Zakonom se sudovi mogu zaplijeniti poslovne zapise povezane s navodnim kršenjem, u tijeku suđenja. Također će povećati financiranje lokalnih, državnih i saveznih agencija za provedbu zakona kako bi pomogle istraživanju intelektualnog vlasništva, kao i stvaranju nove pozicije koordinatora intelektualnog vlasništva u Bijeloj kući.

Sohn je pozvao Kongres na holistički način na zakonu o autorskim pravima "i napisati zakonodavstvo koje prepoznaje stvarnost situacije i stvarnost koju potrošači imaju i prava." Rekla je kako je zadovoljna što je zakonska odredba oduzeta odredbom kako bi dopustio DOJ da podnese građanske tužbe u ime vlasnika autorskih prava. "Ova odredba je bila totalni gubitak novca poreznih obveznika", rekao je Sohn. RIAA i Business Software Alliance, trgovačka skupina koja predstavljaju velike dobavljače softvera, pohvalila je prijedlog zakona.

"Ovaj zakon zapravo je glazba za uši svih onih koji se brinu o jačanju američke kreativnosti i posla", rekao je Mitch Bainwol, Izjavio je RIAA predsjednik i izvršni direktor. "U kritičnom gospodarskom trenutku, ovaj bipartisan zakon pruža pojačanu zaštitu za važnu imovinu koja pomaže u vođenju naše globalne konkurentnosti."