Car-tech

IPhone vs Svi: Battle of the Smartphone Death Grips

Joel Selanikio: The surprising seeds of a big-data revolution in healthcare

Joel Selanikio: The surprising seeds of a big-data revolution in healthcare

Sadržaj:

Anonim

Poslovi: "Nemojte tako drţati". Kad su izvješća počela poplavljati u tom novom Appleovom iPhoneu 4, pati od ozbiljnog antenskog problema koji je imao ometa glasovne i podatkovne signale, Apple je otpustio natrag svojim kritičarima i natjecateljima tvrdeći da svi pametni telefoni imaju isti problem. Ali zar ne? Da bismo vidjeli kako je zajedničko atenuiranje problema antene, uzeo smo iPhone 4 i pet najboljih konkurenata za pametne telefone u polje kako bismo Appleovim tvrdnjama stavili na test. Evo što smo našli.

Kako smo testirali

Testirali smo pet pametnih telefona koji se natječu s iPhone 4: HTC Nexus One (T-Mobile), HTC EVO 4G (Sprint, a ne 4G), RIM BlackBerry Bold 9650 (Sprint), Motorola Droid X (Verizon) i Samsung Captivate (AT & T). Najprije smo izmjerili jačinu signala svakog modela kada smo se normalno držali. Tada smo testirali svaku slušalicu držeći ga u svom smrti - položaj gdje je naša ruka učinkovitije pokrivala antenu telefona.

Budući da gubitak signala ima mnogo teže implikacije u stvarnom svijetu u okruženjima gdje je stanična pokrivenost već loša, odlučili su testirati u slabom okruženju signala koji smo prethodno identificirali u našem tijeku ispitivanja izvedbe 3G mreže. Lokacija koju smo odabrali bila je Crestline Drive (Google Earth), u blizini San Francisco's Twin Peaks; dosljedno smo dobili slabu pokrivenost sa svih četiri glavne mreže na toj lokaciji.

[Daljnje čitanje: najbolji Android telefoni za svaki proračun.]

Mjerili smo snagu signala u decibelima po mililitru (dBm), standardnom načinu izražavanja snage radio signala u odnosu na 1 milliwatt. U područjima s visokim signalom - na primjer, na mjestima gdje korisnik pametnog telefona stoji blizu ćelijskog tornja - signal mjeren na -51 dBm je najviši (i najbolji) koji se može postići. U slabim područjima pokrivenosti, telefoni mogu povezati i držati poziv sve dok signal ne padne na približno -113, pri čemu poziv padne i mrežna veza ne uspije.

Za mjerenje implikacija gubitka signala u stvarnom svijetu, testirali smo oboje brzinu prijenosa podataka i kvalitetu glasovnog poziva. Za brzinu podataka upotrebljavali smo aplikaciju za testiranje Ookla koja je odobrila FCC kako bi izmjerila brzine prijenosa i brzine preuzimanja. Proveli smo tri uzastopna testiranja brzine na svakom telefonu na svakoj lokaciji, a zatim odabrali najbolju brzinu prijenosa i preuzimanja tih tri.

Testovi glasovnih poziva bili su subjektivniji. Postavili smo pozive na zajednički lokalni broj, slušajući statičke, podrhtavanje, kašnjenje, odbijanje poziva ili neuspješno povezivanje.

Naglašavamo da su ti testovi neformalni, nerazumni i nikako definitivni. Ipak, vjerujemo da smo dobili vrlo dobar pogled na smrt u akciji i razumno dobra ideja o tome kako legitimne Steve Jobsove izjave na konferenciji za tisak na antenama.

Rezultati gubitka signala

U ranijem testovi o gubitku signala iPhone 4 kada se održavaju, AnandTech je utvrdio da je iPhone izgubio oko 24 dBm jačine signala. U visokim signalnim područjima, AnandTech je pretpostavio da IPhone 4 može podnijeti gubitak od 24 dBm i dalje održavati jasan glasovni poziv i brzu podatkovnu vezu. No, u niskim signalnim područjima, ta razina gubitka signala može smanjiti signal do točke u kojoj pozivi propadaju i padaju.

Tako je 24 dBm čarobni broj - standardno mjerenje utjecaja smrti na iPhone i mjerilo smo koristili u gledanju telefona koje smo neformalno testirali. (Molimo kliknite na minijaturu kako biste vidjeli grafikon u punoj veličini) .

Mjerili smo gubitak signala smrti od smrti uspoređujući signal snage (u dBm) svakog telefona kada se drži "normalno" (ravno u ruci) na odgovarajuću jačinu signala (također u dBm) telefona kada se drži u ruci smrti (blokira antenu telefona).

Na našoj lokaciji "slab signal", Samsung Captivate na AT & T-u imao je najveći gubitak signala - čak i kad smo mobitel držali na dnu (gdje se nalazi antena telefona). Captivate je pao za 30 dBm od -81 do -111 dBm.

HTC EVO bio je slijedeći najviše pogođen smrću: njezin je dBm očitanja pao sa -87 na -101 dBm, gubitak od 14 dBm - još uvijek znatno manji od Samsunga.

Nexus One i Motorola Droid X izgubili su graničnu količinu snage signala u njihovim smrti, s padom od 6 dBm i 3 dBm - ništa što se približava gubitku iPhone 4

Čudno je da je držanje smrti zapravo poboljšalo jačinu signala RIM BlackBerry Bold za 13 dBm kada smo držali telefon s prstima čvrsto oko njegovih rubova.

Brzine preuzimanja podataka

Da biste razumjeli implikacije smrtonosni zahvat na različitim telefonima, tražili smo smanjenje brzina podataka koja se činila kao rezultat toga. Testirali smo gubitak podataka na svim telefonima osim BlackBerry Bolda i dobili smo rezultate navedene u donjoj tablici (Ookla test nije dostupan od strane BlackBerry App Worlda, a aplikacija za testiranje sekundarne brzine koju smo koristili proizvede divlje netočne rezultate). (Molimo kliknite na minijaturu da biste vidjeli grafikon pune veličine) .

Opet, AT & T-based Samsung Captivate doživio je najgore odustajanje od ne-iPhona koje smo testirali, potonuća od brzine prijenosa od 27 kbps do u osnovi neupotrebljivog od 6 kbps - 78 posto gubitka. Nexus One, Droid X i EVO 4G imali su bliske rezultate, s gubitkom brzine podataka od 47,8 posto, 44,33 posto i 40 posto. U našoj testnoj skupini, Droid X je isporučio najsnažnije brzine prijenosa podataka na našem niskom signalnom mjestu, s prosječno 97 kbps za normalno držanje i 54 kbps za držanje smrti.

iPhone 4 potpuno je gušio našu brzinu podataka test. U početku nismo mogli dobiti aplikaciju za testiranje brzine kako bismo se povezali s njegovim poslužiteljima da bismo pokrenuli testove. Nakon nekoliko pokušaja, test je zabilježio brzinu od 6 kbps u normalnom zahvatu. No, kada smo iPhone 4 držali u ruci smrti, uopće se nismo mogli povezati s aplikacijom za testiranje - čak ni kad smo nekoliko puta pokušali zatvarati i ponovno otvoriti aplikaciju. Ovi rezultati se slažu s rezultatima naši raniji neformalni testovi o performansama iPhonea 4 kada se održavaju u njegovom smrti, a koje smo proveli kada je telefon upravo izašao.

Testovi glasovnih poziva

Za još jedan pogled na implikacije smrti, izvršili smo ograničen glas - slušanje poziva s pozivima ili pozivima s vidljivim statičkim ili kašnjenjem. Od svih telefona u našim testovima, samo iPhone 4, HTC Nexus One i Samsung Captivate pokazali su značajne znakove degradacije kvalitete zvuka kao rezultat smrti smrti. Pozivi na sva tri mobitela zvučali su naizmjenično, a na dva telefona - Nexus One i iPhone 4 - doživjeli smo poništene pozive.

Nevjerojatna smrtna trzavica

Iako se čini sasvim uvjerljivim da bi iPhone 4 korisnik mogao držite uređaj na takav način da bi prianjanje ometalo antenu i smanjilo jačinu signala telefona, različite rupe za smrt potrebne za ublažavanje antena drugih telefona koje smo testirali čine daleko manje vjerojatno u stvarnom svijetu.

Za primjer, smrtni zahvat za EVO 4G uključuje cupping ruku oko vrha telefona. Ne biste namjerno držali svoj telefon ovako; to se čini vrlo neugodno i čini slučajno udaranje gumba za volumen na telefonu kralježnice mnogo vjerojatnije. Čak je i neprirodno smrtonosni zahvat za Droid X: Morali smo koristiti dvije ruke kako bismo istovremeno shvatili dnu i vrh telefona. Ostali gripovi smrti, premda malo manje egzotični, i dalje su bili izrazito umjetni.

Držanje dlana (ili prsta) tijekom ove stanke u metalnom pojasu oko ruba iPhone 4 može ozbiljno ugroziti rad telefonske antene. Razlog tome je drugačiji iPhone da je Apple sagradio antenu u metalno kućište koje čini vanjski rub telefona. To predstavlja dramatičan odstupanje od načina na koji su većina antena ugrađena u telefone - naime, unutar ljuske i obično na dnu telefona. Kao rezultat toga, izložena antena iPhonea 4 je mnogo osjetljivija na smetnje (prigušenja) od ruke osobe koja drži telefon. Ovaj rizičan (i izgleda da nije potpuno testiran) dizajn poteze sada izgleda kao epska neuspjeh - opomena priča koja će biti ponavljana na izradi tablica za godine koje dolaze.

Bottom Line

Appleova tvrdnja da je atenuiranje antena čest problem na pametnim telefonima očito je točno. Svaki od telefona koji smo testirali doživio je određeni stupanj prigušenja kada se čvrsto drži u položaju koji je prekrivao antenu uređaja. S druge strane, naši neformalni testovi upućuju na to da različiti modeli telefona ne pokazuju istodobno slabljenje - i iPhone 4 je bio daleko lošiji kad je bio atenuiran nego što je većina njegovih konkurenata u našim testovima. Najznačajnije je da je iPhone 4 - gotovo sigurno zbog svoje "inovativne" vanjske antene - bio jedini telefon koji smo testirali s jasnim (i lako dostupnim) slabim točkama koje mogu završiti poziv jednim dodirom.

UPDATE:

Da bismo jasnije prikazali naše testne rezultate, ažurirali smo našu priču kako bismo izrazili učinke smrti u stvarnom gubitku ili dobitku dBm, a ne kao promjenu postotka.