Web stranice

Sudac Denny Chin odobrio je u četvrtak zahtjev koji je ranije ovog tjedna od strane Autors Guilda i AAP-a odgodio raspravu o "konačnom pravednosti" o njihovom predloženom sporazumu o nagodbi s Googleom.

Our Miss Brooks: Cow in the Closet / Returns to School / Abolish Football / Bartering

Our Miss Brooks: Cow in the Closet / Returns to School / Abolish Football / Bartering
Anonim

Izvršen je u listopadu prošle godine, prijedlog sporazuma doveo je do velikog broja sporova Kritičari su također izrazili zabrinutost zbog "siročadi", knjiga koja su pod autorskim pravima, ali čiji vlasnici ne mogu naći jer je autor umro ili objavljivanje kuća je nestala.

Međutim, najveći je prigovor došao u petak, kada je američki ministar pravde rekao sudu da ne bi trebalo odobriti predloženi sporazum u svom sadašnjem obliku. U dokumentaciji od 32 stranice, DOJ je izjavio da bi naselje trebalo preoblikovati tako da bude u skladu sa zakonima SAD-a o autorskim pravima i antitrustima, kao is zahtjevima Federalnoga pravila parničnog postupka 23, kojim se uređuje suglasnost tužbe za klasu naselja.

Sada, Autors Guild, AAP i Google revidiraju sporazum kako bi mogli dobiti pečat odobrenja DOJ-a, ali su rekli da neće imati revidirani prijedlog spreman za 7. listopada, originalni datum "U svim okolnostima nema smisla voditi raspravu o pravičnosti i razumnosti tekućeg ugovora o nagodbi jer se ne čini da će tekuće nagodbe biti operativno ", Napisao je sudac Chin. Međutim, pri donošenju zahtjeva za odgodu, sudac Chin je rekao da stranke još trebaju biti na sudu 7. listopada za statusno saslušanje, tijekom kojih će izraditi raspored kako da nastavite.

U svojoj prijavi u utorak, Autors Guild a AAP je zatražio da se 6. studenog održi statusno saslušanje, ali očigledno da se sudac želi brže kretati.

U 2005. autori knjige i ceh autora podnijeli su tužbu zbog klasa, dok su pet velikih izdavača podnijeli zahtjev zasebnu tužbu kao predstavnika članstva AAP-a.

Obje optužbe navode da je Google prekršio zakone o autorskim pravima skeniranjem knjiga iz knjižnica na glavnim sveučilištima, bez da je uvijek dobio dozvolu vlasnika autorskih prava knjiga.

Googleova obrana je da je zaštićen pravilom "poštene upotrebe", jer njegov tražilice knjiga prikazuju samo kratke isječke teksta za knjige o autorskim pravima koje je skeniralo bez dozvole.