Microsoft poništava antitrustno saslušanje u Europi

Slučaj je sličan onoj koja se usredotočila na IE u SAD-u koji je pokrenut pod konačnom Clintonovom administracijom, a zatim je padao pod prvu administraciju Georgea W Bush u korist šireg antitrustovskog tužitelja u kojemu je Microsoft optužen, a kasnije je proglašen krivim zbog nezakonite sprječavanja konkurencije kako bi proširio svoj monopol na operacijskom sustavu

Također odražava prethodni pravni izazov Microsoftu u Europi 2004. godine kada Komisija je zaključila da je povezivanje Media Playera, softvera koji reproducira video i glazbene zapise, u Windows bio protuzakonito iz istog razloga za povezivanje IE. Naredio je Microsoftu da pokrene drugu verziju sustava Windows koja je isključila medijskog playera. Međutim, ovaj lijek općenito se smatra beskorisnim, uglavnom zato što nije inzistirao na izdvojenoj verziji operacijskog sustava koji se prodaje po nižoj cijeni od one opremljene s Media Playerom. Ovaj put Komisija razmišlja o prisiljavanju Microsofta da uključi suparnika preglednika unutar sustava Windows. Ideja bi bila pružiti korisnicima pravi izbor između preglednika. Ovaj takozvani "mora nositi" pravni lijek široko podržava konkurentski proizvođači preglednika. Međutim, neki su zabrinuti zbog preciznog izričaja, tvrdeći da, ukoliko Komisija ne bude oprezna, njegov pravni lijek mogao bi zamijeniti Microsoftov bliski monopol s jednako štetnim Microsoft / Google duopolijom. Microsoft je slične argumente upozorio da mora "nositi" lijek će Googleu omogućiti plaćanje proizvođača za prisustvo unutar računala, umjesto da plaćaju Opera i Firefox za zadani status tražilice na svojim preglednicima. "Predloženi lijek mogao bi unaprijediti Googleovu dominantnost na unosan tržištu za pretraživanje interneta i prisiliti druge preglednike koji trenutno ovise na Googleovim prihodima bez posla ", izjavila je jedna osoba koja je bila blizu tvrtke Microsoft koja je tražila da ne bude imenovan.