Android

Microsoft kritizira izradu tajnog oblika "Cloud Manifesta"

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
Anonim

U objavljivanju bloga Steven Martin, Microsoft je prolio grah na dokument koji je rekao je da je sastavljen privatno i da je zatraženo da se bez ikakvih revizije potpisuje.

"Nedavno smo privatno dobili kopiju dokumenta, upozorili da je to tajna i rekla da mora biti potpisana" kao što je " bez promjena ili dodatnih unosa ", prema postu.

[Daljnje čitanje: Najbolje usluge streaminga TV-a]

Iako tvrtka u potpunosti podržava koncept smjernica za izradu smjernica za interoperabilnost u cloud computingu, Micro meko je rekao da je "doista razočaran nedostatkom otvorenosti u razvoju" dokumenta.

"Kako bismo osigurali da je rad na takvom projektu otvoren, transparentan i potpun, čvrsto se osjećamo kao da bi bilo" manifest "trebao biti stvorio, od svog osnutka, kroz otvoreni mehanizam kao što je Wiki, za javnu raspravu i komentar, sve dostupne putem licence Creative Commons ", napisao je Martin u postu. "Uostalom, ono što tražimo su ideje koje su široko razvijene, ispunjavaju test otvorenog, logičkog pregleda i odražavaju naela na koja se široka zajednica slaže. To bi pomoglo u izbjegavanju predrasuda prema jednoj tehnologiji nad drugom, te proširivanju mogućnosti za inovacije. "

Povijesno gledajući, kada se pojavljuju trendovi u računalstvu diljem industrije, tvrtke koje grade tehnologiju koja će ih podržati, okupit će se i pokušati odlučiti o određenoj dogovorenoj tehnologiji i / ili standardima poslovnog procesa kako bi stvari funkcionirale glatko.

Ti procesi neizbježno ostavljaju neke ljude izvan procesa ranog razvoja, rekao je Steven O'Grady, analitičar RedMonk. "Ovo je povijesno kako se norme razvijaju, kako se razvijaju tehnički pokreti", rekao je. "To je općenito koalicija određenih stranaka koje imaju zajedničke interese. Na žalost, oni imaju tendenciju da budu isključivači." "Microsoft je bio dio jedne od tih vrlo javnih koalicija. Razvijanje skupa tehnoloških specifikacija za interoperabilnost određenih poslovnih procesa pod krovnim web uslugama, skraćeno na "WS", uglavnom je nadgledalo i vođeno od strane Microsofta i IBM-a, pri čemu su ostali dobavljači osjećali da su ostali bez tog procesa.

Međutim, obično su lideri određenih tehnoloških pokreta koji vode na razvoj standarda, a Microsoft do sada nije ni pomislio ni vodeći u tehnologiji u cloud computingu - infrastruktura za oblak računalstva Windows Azure i dalje je tek u ranoj verziji za testiranje. Natjecatelj Amazon Web Services već prodaje kapacitete na raznim svojim uslugama u oblaku, uključujući Elastic Compute Cloud (EC2). Internetski div Google je također veliki predlagatelj za izračunavanje oblaka, s web-hostiranim proizvodima kao što je paket za suradnju s Apps i platforma za razvoj App Enginea.

Microsoft nije otkrio koji su tvrtke uključene u izradu Cloud Manifesta. Glasnogovornica AWS-a izjavila je u četvrtak e-poštom kako je tvrtka "nedavno čula" o dokumentu i planira ga pregledati te je rekla da podržava uspostavu standarda koji korisnicima pružaju fleksibilnost u odlučivanju o tome koje su usluge najbolje za njih. Google nije odgovorio na zahtjev za komentar o njegovom mogućem sudjelovanju u izradi manifesta.

Mišljenje koje podržava otvorenost u razvoju smjernica za izračunavanje cloud competa čini se čudnim dolaziti od Microsofta koji je postao transparentniji u nekim poslovnim praksama i kako razvija softver zbog pritiska vladinih agencija i povećane konkurencije iz open source softvera.

Štoviše, neki zagovornici otvorenog koda i otvorenog IP-a bili bi znatiželjni da se Microsoft poziva na Creative Commons licencu za bilo što, budući da je tvrtka povijesno inzistirala tvrtkama da plaćaju bilo koju IP adresu koju koriste, iako je postala prijateljska licenciranje otvorenog izvora u posljednjih godinu dana. Licenca Creative Commons dopušta ljudima da autorska prava imaju dokument ili kreativni rad, dok druge ljude slobodno distribuiraju, pod uvjetom da daju autoru uvjete i slijede uvjete koje osoba postavlja za licencu.

Do manifestacije i izrade tvrtki postaje javno, teško je znati koji su Microsoftovi motivi za dolazak naprijed o manifestu, rekao je O'Grady. Spekulirao je da bi tvrtka možda htjela "zapisati" o svojim stajalištima o tome prije nego što manifesta postane javna, ako je istina da tvrtka nije imala riječi u izradi.

Nije također jasno zašto Microsoft nije bio konzultirali su tvrtke koje su izradile dokument, dodao je. "Mogli bi vidjeti Microsoft kao prijetnju ili prepreku, ili se možda neće uskladiti s onim što smatraju Microsoftovim ambicijama u prostoru", rekao je O'Grady.