Rivali dokument - Jobs verzus Gates
Zvuči čudno, ali rješenje Europske komisije o problemu koji je uzrokovalo Microsoft povezivanje preglednika Internet Explorera u Windows OS čini se da je više, a ne manje, povezivanje.
Ako IE je u operacijskom sustavu sam po sebi, ima nepoštenu prednost pred suparničkim preglednicima kao što su Mozilla Firefox, Opera, Google Chrome i Apple Safari jer su ljudi općenito neprijatelji preuzimanju softvera ako ne moraju apsolutno trebati i raditi s onim što je već na njihovim stolnim računalima.
Dakle, stavljajte sve one konkurentske preglednike, a možda i njihove brojne otvorene inačice, u Windows i bingo, teren za igru je na razini. Čini se da je to logika koju primjenjuje Komisija, najvažnija europska regulatorica za antitrust jer se priprema za šamaranje Microsoftom s još jednom ponižavajućom antitrustskom presudom koja se očekuje kasnije ove godine.
Popis preglednika trebao bi biti predstavljen na glasačkom zaslonu koji bi bio instaliran na osobna računala zajedno sa sustavom Windows OS. To bi omogućilo korisnicima da odluče koji preglednik žele.
Ali to nije tako jednostavno, kako će Komisija saznati. Krajem ovog tjedna dobiva odgovore na upitnik koji se distribuira između proizvođača računala i softverskih tvrtki, tražeći savjete o tome kako obraditi lijek na problem tržišta preglednika. Dva vrlo različita odgovora koja se temelje oko stvaranja glasačke liste izlaze iz odgovora koji se izrađuju.
Prvi uključuje odabiranje pet najpopularnijih preglednika i učitavanje ih tako da su instalirani u sustavu Windows. Odabrani preglednici bi se pojavili jedan pored drugog u vodoravnoj liniji na glasačkom zaslonu, koji bi se pojavio oko vremena kada korisnik prvi put pokušava pristupiti Internetu. Korisniku bi se potaknulo da odabere zadani preglednik.
Druga alternativa je imati sveobuhvatni popis svih dostupnih preglednika na tržištu. Tipični preglednik koristi oko 6 MB memorije. Ako ima, recimo, 15 preglednika vani, što znači da ima preko gigabajt memorije, od kojih je većina izgubljena jer korisnik nikada neće imati potrebu za svim preglednicima.
Ideja koja se razmatra je povezivanje svih preglednika na glasačke stranice umjesto da ih sve unaprijed učita. Poveznice bi omogućile korisniku da preuzme preglednik po svom izboru s Interneta.
Prednost ovog pravnog sredstva jest da Komisija ne bi trebala biti u poziciji da mora birati između konkurentskih preglednika.
Ali to izaziva očiti problem: Kako korisnici dobivaju pristup internetu za preuzimanje preglednika ako već nemaju preglednik koji će ih povezati na prvom mjestu?
Jedna je ideja dopustiti proizvođačima preglednika da se natječu za predinstaliranje softvera Stolna i prijenosna računala proizvođača računala. No, to pogoduje najbogatijim igračima na tržištu: Microsoft i Google, koji će s lakoćom nadmašiti sve ostale.
Neki odvjetnici strahuju da bi, ako Komisija bira ovu opciju, Google je osigurao ovu povlaštenu poziciju za svoj Chromeov preglednik jednostavno zamijenite Microsoftov monopol s duopolom Microsoft-Google, koji će dugoročno biti jednako štetan za potrošače.
"Ako pravni lijek Komisija odabere rezultate nekretnina na računalu za jedan ili drugi preglednik koji se prodaje, onda postoji problem za sve, osim najvišeg ponuđača ", rekao je Thomas Vinje, odvjetnik koji predstavlja Operu, norvešku tvrtku koja je pokrenula antitrust slučaja Komisije s prigovorom regulatoru u prosincu 2007.
Međutim, Google inzistira nije zainteresiran za kupnju tržišnog udjela za Chrome, koji je najmanji i najmlađi od pet pet preglednika.
Korisnici koji su upoznati s Googleovim mišljenjem kažu da je tvrtka više zabrinuta zbog brzine pristupa Internetu. Oni ističu da su svi glavni suparnici za IE brži od Microsoftovog preglednika, pa bi bilo koja alternativa IE-u bila prihvatljiva.
Brži preglednik omogućio bi više pretraživanja unutar određenog vremenskog razdoblja, što bi značilo više prihoda od oglašavanja za Googleovu tražilicu.
"Za Google, preglednik je samo mehanizam za isporuku", izjavila je jedna osoba koja je blizu tvrtke koja je zatražila da ne bude imenovan. "Ne sviđa se što se mora oslanjati na svog arhivskog Microsoftovog IE preglednika kako bi distribuirala svoje pretraživanje i druge internetske usluge", dodao je.
U odgovoru na upitnik Komisije o obliku lijeka, Google je podrazumijevan da favorizira unaprijed učitanu opciju koja uključuje kratki popis najpopularnijih preglednika koji su predinstalirani i označeni na glasačkom zaslonu.
Google je shvatio da je čak predložio da Chrome bude izuzet iz popisa glasačkih listića kako bi se napravio put za najbrži rastući preglednik u bilo kojem trenutku. Google je odbio komentirati.
Microsoft nije primio upitnik o antitrustovim pravnim lijekovima, iz očitih razloga. Međutim, u prošlosti je reklo da se bitno suprotstavlja pravilima glasačke liste, što znači "mora nositi" naredbu koja ga prisiljava da instalira konkurentske preglednike sa sustavom Windows.
CompTIA, trgovinska skupina saveznik Microsoftova koja predstavlja mnoge male Europski proizvođači računala i montažeri nisu dobili upitnik. U odgovoru na Komisiju, grupa je rekla da lijek koji se mora nositi nameće financijske, tehničke i administrativne terete svojim članovima, prisiljavajući ih da mijenjaju svoje poslovne modele koji su izgrađeni oko potpuno opremljenog operacijskog sustava Windows sa ugrađenim IE.
Također tvrdi da potrošači ne žele i lijek koji mora nositi. "Vjerujemo da mnogi potrošači neće voljeti višestruku značajku preglednika koja je u razmatranju - naći će ga zbunjujućim, nepotrebnim i kompliciranim", navodi se u nedavnoj izjavi tvrtke CompTIA.
Izjava je izdana u ime 90 malih računala proizvođača, uključujući Bluechip računala Njemačke, računalne periferije Irske i Bionic Electronics HT tvrtke Cipar. Niti jedan od uobičajenih proizvođača originalnih opreme nije uključen.
Microsoft je odbio komentirati mogući antitrustni lijek protiv njega. Ipak, pozvao je proizvođače računala, uključujući i članove tvrtke CompTIA, da podijele s Komisijom svoje zabrinutosti o ideji koju moraju ponuditi i pojmu glasačkog izbornika s izborom preglednika.
Komisija je također odbila komentirati. Međutim, jedna osoba koja je blizu antitrustovskog tima za rješavanje slučaja rekla je da će povratna informacija od strane anketara igrati važnu ulogu u pomaganju u oblikovanju konačnog pravnog lijeka, pod pretpostavkom da nastave s negativnim rješenjem kako se očekuje u jesen.
Vinje je kazao kako je učinkovitost bilo koji lijek će biti određen prema načinu na koji je dizajniran.
On je dodao da je jedno od najvažnijih pitanja kada je tijekom procesa povezivanja novog računala s internetom potrošačem zatraženo da odabere preglednik. Što se prije pojavi glasački list, to je bolje, rekao je.
Ballmer je u pravu: korisnici Maca plaćaju pošteno za logotip Apple
Steve Ballmer kaže da ćete platiti dodatnih 500 dolara za Appleov logotip na računalu. Slažem se i evo zašto. Steve Ballmer je opet Apple koji govori o smeću. Ne čudno je što je Microsoftova famozno glasnogovornik CEO-a tijekom godina podigao brojne ljuljačke u Cupertinu, kao što je to bio slučaj kada se 2007. zavijao na iPhoneu. Ballmerov najnoviji hit je došao u četvrtak na medijskom summitu tvrtke McGraw-Hill Companies New York, gdje je Ballmer bio intervjuiran putem web emisije od strane gla
Istraživači savjetuju Cyber Self Defense u oblaku
Istraživači sigurnosti tvrde kako korisnici moraju učiniti više kako bi se zaštitili na webu,
Twitter, Pinterest, osnivači Skype-a savjetuju japanske poduzetnike
Mnogo vodećih svjetskih proizvođača, uključujući osnivače Twitter, Pinterest, Evernote i Android, ovog tjedna, pozvani su u okviru ambicioznog napora za modernizaciju japanskog gospodarstva kroz poduzetništvo.