lightweight linux distro for intel atom - making use of old netbooks
Sadržaj:
Do sada se vjeruje da je tržište netbooka u nastajanju (vjerojatno novi hardverski hardver za PC platforma već desetljećima) u cijelosti su ušivenim u raznim varijantama Linuxa. Međutim, čini se da je istina da Linux netbooks vide daleko veći povrat od svojih ekvivalenata u Windowsu i - prema istraživačkoj tvrtki NPD - oko 96% nedavno prodanih netbookova pokrenulo je Windows. Nepotrebno je reći da je zaposlenik tvrtke Microsoft zanimao to.
Kao i uvijek, istina o situaciji je složenija. Ovaj
nije softverski problem, budući da komentatori koji vole Microsoft vole da vjerujete, iako je to svakako element. [Read more: Our pick for the best PC laptops] zašto, uzmimo točku gledišta prosječnog korisnika računala. On / ona uopće ne razumije kako računala rade, ali znaju kako raditi ono što im se sviđa. Žele reproducirati glazbu i filmove. Žele iskoristiti svoju e-poštu (vjerojatno od davatelja usluga e-pošte) i provjeriti FaceBook ili MySpace. Žele gledati smiješne filmove na usluzi YouTube i posjetiti druge web-lokacije usmjerene na Flash. Za njih, računalo je alat za obavljanje posla. To nije kraj sam po sebi. Bilo koje vrijeme provedeno u sjeckanju stvari u obliku, ili zabrljati oko sebe, vrijeme je izgubljeno.
Kad takva osoba kupi Linux netbook, suočavaju se s dvije prepreke. Prvu prepreku osigurava softver. Druga prepreka osigurava hardver, koji je često neugodan za upotrebu. Ključna stvar je da je riječ okombinaciji tih dviju koja ih uzrokuje da odbiju netbook
. Njihov prvi dojam o Linuxu može biti pozitivan. Većina Linuxa koji se pokreću na netbookima uključuju alatne trake na temelju alatne trake, a većina je prilično uredna. Ali kada korisnik počne preglednik, stvari se mijenjaju. Ništa ne izgleda dobro. Fontovi će vjerojatno izgledati pogrešno, možda uzrokujući da izgled stranice bude malo nagnut. Naš hipotetski korisnik možda neće biti svjestan takvih specifičnih razlika. Možda ne znaju što je font. Ali oni znaju da stvari ne izgledaju dobro. Bez obzira na to, kaže naš korisnik. Mogu se naviknuti na to, pa on ide na FaceBook i / ili MySpace. Ah. Postoji mnogo praznih kvadrata u kojima se obično pojavljuju Flash oglasi, animacije ili filmovi. Nijedna glazba ne počinje igrati kada posjete MySpace stranicu svojeg prijatelja. Postoji čak i zastrašujuće poruke o pogrešci.
Nikad to nemojte zanemariti. Mogu popraviti kasnije, a većina sadržaja teksta / slike je vidljiva. Umjesto toga, učitavaju film na USB memoriju olovke, skoknu u automobil za dugo putovanje i pokušavaju reproducirati film na netbooku. Oh. Neće raditi. Više zastrašujućih poruka o pogreškama
Je li ovo razbijeno?
Sada, u ovom trenutku, mudri će korisnik pogoditi Google i pronaći upute kako riješiti njihove probleme. Nažalost, ove su upute obično komplicirane. Često namjerno tako, jer neki od ljudi koji ih pišu željeli izraziti svoje machismo stvaranjem neuobičajeno kompliciranih tutoriala. Nedavno sam pročitao vodič koji opisuje kako dobiti Wi-Fi karticu koja radi na prijenosnom računalu koje preporučuje sastavljanje novih upravljačkih modula. Rješenje koje sam otkrio, bez puno truda, bio je instalirati novi paket i ugađati konfiguracijsku datoteku na vrlo malen način. Moje je rješenje trebalo nekoliko sekundi. Bivše rješenje bilo je oko 20 koraka i iskreno zastrašujuće.
Osim toga, kada se našim korisnicima žalimo na njihova iskustva, izražavajući ljutnju koju osjećaju, Linux zeloti gazi u prašinu. Postoji nula tolerancija za agresivne novorođence u zajednici, a postoji kasta sustav stručnih korisnika koji se moraju poštivati. (Za ono što je vrijedno, ovo je jedan od razloga zašto pišem svoje knjige.)
Iako će se malo ljudi zeznuti po uputama opisujući kako se sve može raditi, iznenadit će se broj. Naravno, to je gorljivo. Polako, ali sigurno, naš će korisnik dobiti stvari i pokrenuti.
Problem je u tome što priča ne završava tamo. Istodobno, novi korisnik mora se nositi s dosadnim hardverom - minijaturnim tipkovnicama, na primjer, koje pogađaju teško i zahtijevaju da se obnovite. Moraju se nositi s malim ekranima koji otežavaju ispravno pregledavanje web stranica. Izvrsna sporo djelovanje može biti problem, kao što sam doživio na beznadno nedovoljno opremljenom Dell Mini 9, gdje mogu pokrenuti pokazivače miša gore i dolje, a vidjet ćete istaknuti trag.
Problemi s hardverom bili su mnogo izraženije s prvi val netbookova. Imao sam jedan od prvih Asus Eee netbooks ubrzo nakon što je objavljen i to je dizajn hardvera značilo da je granica neupotrebljiva. Moje su ruke pogođene ako sam tipkala više od pet minuta. Na kraju sam ga prodao - također sam odbio Linux netbook.
Što se događa je da softverski problemi predstavljeni od strane Linuxa, u kombinaciji s hardverskim problemima predstavljenima manjim računalima, guraju korisnike preko ruba. Uskoro im nedostaje. Vratit će svoje netbookove i zapisati koncept kao lošu ideju.
Ako je sustav Windows instaliran na netbook, korisnik ima daleko jednostavniju vožnju. To nije zbog vrhunskog softvera. Daleko od toga. To je sasvim jednostavno zato što je softverska strana stvari poznatija. Oni (ili netko koga znaju) moći će popraviti softversku stranu stvari u trenu s tek nekoliko preuzimanja. Oni jednostavno ne moraju brinuti o toj strani stvari. To čini hardverske probleme čini manje nepremostiv. Oni su i dalje bol, ali samo ne tako loše kao što je to s nepoznatim i graničnim nefunkcionalnim skupom softvera. Korisnik nije gurnut preko ruba.
Što je rješenje? Da budem iskren, ne mislim da postoji. Zbog svih razloga zakonski je upitno isporučiti vlasničke komponente predinstalirane na Linux netbook računalima. Ubuntuovo rješenje preuzimanja takvih komponenti na zahtjev vjerojatno je najbolje, ali sada ćete naći samo Ubuntu na Dell netbookima. U svakom slučaju, ništa od ovoga neće pomoći da se operativni sustav bolje upozna, a ljudi i dalje mogu otkriti da su kamen spoticanja predstavljeni od strane softvera previše kada se uzme u obzir hardverske smetnje.
Još jednom Microsoftov monopol znači da Windows gasi, ali ovaj put Linux bi mogao biti samo malo kriv. Međutim, nemoguće je pokazati prst krivnje.
Keir Thomas je nagrađivani autor nekoliko knjiga o Ubuntu, uključujući
Ubuntu Pocket Guide and Reference.
Priča dvaju razbacanih spamera
Kao novinar tehnologije, moja pretinca e-pošte pretvorena je u gužvu.
Senior PCWorld urednik Yardena Arar nazvao ga je "neuspjelim eksperimentom", a David Pogue iz New York Timesa bio je osobito oštar na Oluji koja ga naziva " dud "i primijetio:" Nisam pronašao dušu koja je pokušala ovaj stroj koji nije bio zapanjen, zbunjen ili oboje. "Recenzenti Wired, Endgadget, Gizmodo i mnogi drugi također su donijeli negativnu presudu o Oluji. > Ali priča ne završava tamo. Komentirajući jučer na stranicama novina, Pogue je rekao da je, iako je n
Ovdje na PCWorldu naši čitatelji su daleko razumnije, ali od 28 komentara na recenziju još uvijek je bilo neko mržnje koje je bacalo Yardena put, "rekao je Terekkincaid. sigurni da znaš što dovraga govorite prije nego što pregledate [Oluja]. "Dstreeter je natočio na ljubav govoreći:" Vi nemate znanje o tome kako to zapravo funkcionira, ali samo trebate tvoje ime tamo vani kao i svaki drugi ambulantni lovac novinar m "Konačno, Oneuser je rekao:" Vaša je recenzija sklona, a ne posve objektivna.
Priča o Facebooku vs priča glasnika: u čemu je razlika?
Kako se Facebook i Messenger priče međusobno razlikuju? Pročitajte usporedni post da biste znali sve.