NSA Wiretapping priča koju nitko nije htio

Ponekad nazivaju nacionalnu sigurnost trećom željeznicom u politici. Dodirnite je i, politički, mrtav si.

Klisko se ne čini daleko od oznake nakon čitanja nove knjige Mark Kleina, "Spajanje Big Brother stroja … i borba protiv njega". To je račun njegovih iskustava kao zviždača koji je izložio tajnu sobu u objektu Folsom Street u San Franciscu, koji je navodno korišten za praćenje internetskih komunikacija običnih Amerikanaca.

Klein, 64, bio je umirovljeni AT & T komunikacijski tehničar u prosincu 2005, kada je pročitao priču iz New York Timesa koja je obasjala pokrovni program prisluškivanja Bushove administracije. Tajni program autoriziran 2002. godine programu omogućuje da američka nacionalna sigurnosna agencija (NSA) prati telefonske razgovore i poruke e-pošte ljudi unutar SAD-a kako bi identificirali sumnjive teroriste. Klein je odmah znao da ima dokaze iz svojeg vremena na AT & T - koji bi mogao pružiti snimku o tome kako program izvlači podatke s AT & T mreže u San Franciscu.

[Dodatno čitanje: Kako ukloniti zlonamjerni softver s vašeg Windows računala]

Iznenađujuće, međutim, nitko nije želio čuti njegovu priču. U svojoj knjizi govori o sastancima s novinarima i grupama za privatnost, koji se nisu kretali do sudbonosnog 20. siječnja 2006., s Kevin Bankston iz Electronic Frontier Foundation (EFF). Bankston je pripremao tužbu da se nada da će zaustaviti program prisluškivanja, a Klein je bio samo onakav svjedok koji je tražio.

Uz EFF na brodu, Klein je nakratko bio poznat medij - čovjek koji su imali hrabrosti otkriti NSA tajni program prisluškivanja. U svojoj knjizi daje dokumente i priče koje ilustriraju kako se sve to dogodilo. Klein je politički aktivan od šezdesetih godina prošloga stoljeća kad je prosvjedovao u Vijetnamskom ratu. "Vrlo sam sumnjičavo vidio vladu kao i mnogi ljudi, a ja još uvijek radim", izjavio je u intervjuu koji je u petak odobrio uslugu IDG News. "Pretpostavljam da je takva vrsta postavila temelje za moje kasnije iskustvo, jer nisam imala povjerenja u vladu."

Danas živi u zaljevu San Francisca sa svojom suprugom, Lindom i njegovim dvojim psima.

Slijedi uređeni transkript intervjua.

IDG News Service: Po nekim procjenama postoji 15 do 20 tih tajnih prisluškivanja diljem zemlje. Vi ste jedini AT & T zaposlenik koji je napustio i razgovarao o njima detaljno. Zašto?

Mark Klein: Strah. Prije svega bilo je zastrašujuće vrijeme. Još je to zastrašujuće vrijeme, ali tijekom Bushovih godina bilo je to neka vrsta lovine vještice i ljudi su se bojali. Ljudi se boje izgubiti posao, a to je pravilo da, ako postanete zviždač, vjerojatno ćete izgubiti svoj posao. A ako imate sigurnosno odobrenje, ne samo da izgubite svoj posao, ali vjerojatno će vas procesuirati vlade. Bushova administracija to je vrlo jasna u izjavama koje su iznova iznova i iznova podvrgavali: "Svatko tko otkriva bilo što o našim tajnim programima bit će procesuiran i pokrenemo istrage kako bismo saznali tko je to propustio New York Timesu."

IDG: Jeste li čuli od drugih AT & T zaposlenika koji su vam rekli da su znali o tim aktivnostima?

Klein: Nisam pokušavao stupiti u kontakt s osobama koje sam poznavao AT & T iz ovog razloga. Nisam htio ugroziti njihov život. IDG: U svojoj knjizi opisuje kako je sastanak s vašim odvjetnikom snimljen kako bi sačuvao dokaze u slučaju da ste "nestali". Kako si bio uplašen?

Klein: Bio sam jako zabrinut. Bushova vlada bila je sposobna za vrlo lude stvari i ilegalne stvari. Znao sam da čine mučenje. I znala sam da su uhapsili i zatvorili ljude koji su bili državljani Sjedinjenih Država … i samo ih bacili u zatvor bez suđenja i bez optužbi. Stoga nisam mislila da je izvan mogućnosti da bi mi to učinili isto. Možda sam malo opijao, ali je poslijepodne jeftinBilo je najviše zabrinut u trenutku kada LA Times ubije moju priču, ali istodobno je LA Times pokazao vladi. Tada sam stvarno bila u panici, jer to je značilo da je Vlada znala sve i vjerojatno je znao moje ime, ali ja nisam imao publicitet

IDGNS. Mediji zasluga punopravni poglavlje (pod naslovom: „Going Public vs Media Pilići”) u svojoj knjizi. Što se dogodilo tamo?

Klein: LA Times je osobito izuzetan jer su planirali širenje na naslovnoj stranici. Oni su bili prva osoba kojoj sam dao sve dokumente. Zatim su razgovarali s vladom o tome i ispostavilo se da razgovaraju ne samo s redateljem NSA-e, već s direktorom nacionalne inteligencije, koji je u to vrijeme bio John Negroponte. Znači to znači da je vlada to znala. A onda je nekoliko tjedana kasnije LA Times ubio priču. Dakle, jedina stvar koju možete pročitati je da je vlada zapravo razbila priču. [Urednik LA Timesa početkom 2006., Dean Baquet, izjavio je kako vlada nema nikakve veze s odlukom. „Nismo imali priču, da ne možemo shvatiti što se događa”, rekao je za ABC News - ed]

IDGNS: Koliko dugo su imali priču

Klein: počeo sam posla.? s njima krajem siječnja 2006., au veljači su ga pokazali vladi, a potom su počeli vrebati. Do kraja ožujka 2006. službeno su rekli da je priča ubijena.

IDGNS: Jesu li je pokrivali u travnju, nakon što je postala javna?

Klein: Ne, to je bilo smiješno. Nakon što je napokon stigao vijest svugdje drugdje, LA Times nije trčao sa stvarima koje sam im dao. Uništili su cijelu stvar.

IDGNS: Mnogo ljudi za koje ste se očekivali zainteresirani za ovu priču nisu zainteresirani za početak. U knjizi govorite o tome da odete u EPIC (Electronic Information Privacy Centre) i da ne dobijete nigdje; govorite o medijima, a vi također govorite o Kongresu. Vi nikada niste svjedočili pred Kongresom.

Klein: Ova knjiga ima nekoliko aspekata. Prvi aspekt je samo špijuniranje i tehnički aparati; drugi aspekt je uloga medija i kako su mediji u osnovi funkcionirali kao propagandni aparat za vladu, više ili manje voljno. Dio knjige govori o borbi da mediji pokriju ovu priču. A treći dio ove priče govori o Kongresu. Bila je to borba, neuspjela borba koju bih mogao dodati, kako bi Kongres istražio i učinio nešto o ovome. Kongres mi je pobjegao. Nisu me htjeli dirati s pola od 10 stopa, počevši od vlastitog senatora, Diannea Feinsteina, koji je bio ključni član Obavještajnog odbora Senata i Odbora za pravosuđe. Bila je jedan od prvih zakonodavaca s kojima sam se pokušao obratiti u veljači 2006. godine. Dao sam joj broj glavne odvjetnice u Washingtonu, a on je prvi bio vrlo zainteresiran. Razgovarao je sa mnom na telefonu i pitao me niz detaljnih pitanja i rekao mi da će se vratiti k meni. A onda sam nikad više čula s njim

IDGNS. Zašto misliš da si imao problema s dobivanje kongres zainteresirani

Klein: S republikancima, očito je zašto oni ne žele da se bave s njom. Njihova je uprava bila odgovorna za čitavu ilegalnu špijunsku operaciju. Prvi sloj Demokratske vodstva stranke, što se ispostavilo, bio je obrazovan i informiran o ovom programu i bio suučesnici, po mom mišljenju

IDGNS. Što da li vi mislite da ste postigli dolaskom naprijed s tim dokumentima

Klein: Moje glavno postignuće je dopustiti svima da znaju što točno vlada radi ljudima. Kako vlada detaljno je vijak na privatnost ljudi i gaze preko Ustava i Četvrtog amandmana, te nokautirati u detalje kako svačiji osobni životi su zaronili u od strane vlade i pohranjena u tajnim bazama podataka za buduću referencu.