Web stranice

NY Intel Antitrust tužba dobiva mješovite recenzije

Do Robots Deserve Rights? What if Machines Become Conscious?

Do Robots Deserve Rights? What if Machines Become Conscious?
Anonim

New York odvjetnik Andrew Cuomoova odluka o podnošenju antitrustne tužbe protiv Intel-a nema smisla, a cijene za mikroprocesore oštro padaju posljednjih godina, rekla je nekolicina kritičara. "Sjetimo se što bi zloupotreba monopolne moći trebala značiti: smanjena prodana količina, veće cijene, potrošači koji pate ", napisao je blog na Wayne Crews, potpredsjednik politike za konkurentni institut poduzetništva (CEI). "Oni" patnju "dobro, s mnoštvom divlji popularnih sub- $ 400 netbooks, zahvaljujući složenom i učinkovit tržištu u kojem Intel igra važnu ulogu, zajedno sa svim svojim poslovnim partnerima."

Cuomo, u njegova tužba podnesena u srijedu, žalila se da je Intel u suštini podmitio proizvođače računala da koriste mikroprocesorske čipove plaćajući im milijarde dolara posljednjih godina. No, posada je predložila da će proizvođači računala "pobuniti" ako poslovni odnosi s Intelom ne rade. "Ako prodaja hardvera nizvodno od partnera trpi zbog Intel-a, može se osvetiti", napisao je. "Dakle, što se tiče zloupotrebe ponašanja, tržište je samo policijsko. Jedina stvar koja bi mogla spriječiti računalnih proizvođača da se bore protiv Intelovih zloupotreba bili bi i antitrust zakoni."

CEI, think tank, protekao je Cuomonovu tužbu kao "lov na vještice".

slučaj Cuomo može ovisiti uglavnom o sličnoj tužbi koju je podnio protiv Intela od strane konkurenta Advanced Micro Devices. Tužba Cuomoa je "dupliciranje" AMDove pritužbe podnesene 2005. godine, izjavio je Chuck Mulloy, glasnogovornik tvrtke Intel.

Predmetni ročište u AMD tužbi zakazano je sredinom prosinca, a postupak zakazan za početak 29. ožujka Cuomoov slučaj u velikoj mjeri ovisi o tome je li AMD uspješan, rekao je Mulloy.

Intel se ne slaže s Cuomoovim tvrdnjama, kao što to čini s AMD-ovim, rekao je Mulloy.

Ostale skupine pozdravile su Cuomovu odluku da podnese tužbu. York tužba "detaljno otkriva Intelovu štetu potrošačima i proizvođačima računala u SAD-u", izjavio je Tom McCoy, izvršni potpredsjednik AMD-a za pravne, korporativne i javne poslove. "Zaustavljanje takve nezakonite štete poslužit će namjernoj namjeri američkih zakona o antitrustima: osigurati da inovacija nije ograničena i konkurencija je slobodna da služi potrošačima".

Udruga za računalne i komunikacijske industrije, trgovačka skupina koja se bori za snažnu provedbu antitrusta Cuomo je objavio grupu poruka e-pošte koje pokazuju da su Intel i njegovi proizvođači računala zabrinuti za antitrust istrage, navodi CCIA.

"Cuomo je danas objavio dodatne dokaze koji uključuje e-poštu od najviših rukovoditelja u Intelu ", rekao je Ed Black, predsjednik i izvršni direktor CCIA-ja. "Interni e-mailovi ilustriraju da, suprotno Intelovim tvrdnjama, proizvođač mikročipova znao je da njezine radnje potencijalno krši zakon."

Intel bi trebao priznati da su njegove radnje ilegalne nakon niz antitrustskih presuda protiv tvrtke u Japanu, južnoj Koreja i Europe, dodao je Black. "Vrijeme je da Intel prizna svoje ponašanje, popraviti štetu koja je počinila i promijenila svoju poslovnu praksu", kazao je. "Njegova pravna strategija očito ne funkcionira, a široke svoje tvrdnje o nevinosti pokazuju da su svakodnevno šuplje. Brži Intel posjeduje svoje postupke, to brže i cjelokupna računalna industrija mogu krenuti dalje."

No, Ken Ferree, viši suradnik u Zakladi za napredak i slobodu, think tank za slobodno tržište, sugerirao je da je "politički prelijevanje" jedini razlog za Cuomo da donese slučaj.

"Nesretno je što Novi Glavni državni odvjetnik u Yorku odlučio se uplitati u tržište koje zapravo radi za potrošače ", kazao je. "Unatoč svemu retorici i grandstandingu, nema dokaza da sam vidio bilo kakvu štetu Intelovim konkurencijama, konkurenciji ili potrošačima. Naprotiv, na mikroprocesorskom tržištu karakterizira brzo pada cijena, povećava se output i poboljšana izvedba. "