Zakon o reformi patenata susreće se s oprezom tijekom saslušanja

Napori u SAD-u Kongres za remont nacionalnog patentnog sustava ponovno se pojavljuje u prigovorima izumitelja, farmaceutskih tvrtki i malih tehnoloških tvrtki, koji tvrde da bi trenutni zakoni mogli uništiti vrijednost patenata.

Trenutni napori za reformu sustava patenata su ekvivalentni poplavama kućanstva njegovu kuću da izbaci mali požar u koš za otpatke, izumitelj Dean Kamen izjavio je u četvrtak na Odboru za pravosuđe SAD-a. Umjesto dalekosežnog remonta koji bi vlasnicima patenata otežao dobivanje velikih nagrada za štetu, Kongres bi se trebao usredotočiti na poboljšanje kvalitete patenata dajući više novca Američkom uredu za patente i žigove (USPTO), izjavio je Kamen, izumitelj od Segway skutera, inzulinske pumpe i drugih proizvoda.

U nekim slučajevima USPTO može potrajati pet godina da odobri patentnu prijavu, rekao je Kamen. "Što god učinili, provjerite ima li Ured za patente sredstva za brzo reagiranje", rekao je. "Niste mogli graditi kuće ako vam je trebalo pet godina da biste dobili svoj naslov na svoje djelo, ili nakon vašeg djela, imali ste pregled post-deed." Kamen i predstavnici tvrtke Tessera, proizvođača poluvodičkih pakiranja i Johnson i Johnson, prodavač proizvoda za zdravstvenu zaštitu, izjavio je zastupnicima da se protive dijelovima Zakona o reformi patenata, uvedenih u ožujku od strane članova Odbora Doma pravosuđa. Kuća verzija zakona proširila bi poslije priznanja izazovima za patente, ograničila pravosudna nadležnost u kojoj se može podnijeti patentna tužba i ograničiti na koji način suci mogu utvrditi vrijednost patentiranog izuma kao dio većeg proizvoda. Odbor za pravosuđe Senata odobrio je sličan prijedlog zakona i čeka akciju na Senatu. Kuća je usvojila sličan zakon u rujnu 2007. godine, ali Senat nije postupio po njemu prije nego što je novi novi kongres izabran u studenom 2008. godine.

Propisi zakona o kućanstvima za naknadnu provjeru patenata nepotrebni su zbog nekoliko nedavnih sudskih predmeta koji su "znatno naginuli ravnotežu u korist korisnika patenata, a ne vlasnika patenata", rekao je Bernard Cassidy, viši potpredsjednik i generalni savjetnik Tessere.

Trenutni postupak revizije patenata već je postao "instrument zlouporabe i patenta ", s posebnim stručnim odvjetničkim društvima koji reklamiraju da mogu stvoriti nesigurnost u vezi s patentima, dodao je.

Ali predstavnici Intel i Cisco Systems tvrde da je potrebna veća revizija. Previše je lako za nositelje patenata koji nemaju namjeru proizvoditi proizvode ili aktivno licencirati svoje patente kako bi osvojili ogromne nagrade za štete od tehnoloških tvrtki s proizvodima koji mogu sadržavati desetine patenata, a mnoge velike tvrtke tehničke tvrtke tvrde. sudovi plaćaju štete daleko iznad vrijednosti malog komada proizvoda, rekao je Mark Chandler, viši potpredsjednik tvrtke Cisco. Patentne tužbe oslobađaju resurse daleko od istraživanja i razvoja, dodao je.

Troškovi patentnih parnica koje plaćaju tehnološke tvrtke udvostručili su se u protekle četiri godine, prema procjenama od 4,6 milijardi dolara, rekao je Chandler. "Neravnoteža u pravilima o patentnom sporu potaknula je stvaranje dobro financiranih sudskih sindikata koji kupuju patente da ne razvijaju inovativne proizvode, već da dobiju dozvole za licenciranje od tvrtki koje su donijele inovativne proizvode na tržište", kazao je. "Potpuno 88 posto patentnih zahtjeva protiv tehnoloških tvrtki tvrde ljudi koji ne proizvode nikakve proizvode."

Kamen je, međutim, istaknuo da njegova tvrtka, DEKA Research and Development, ne proizvodi proizvode, već čini novac licenciranjem svojih izuma drugim tvrtkama. "Proveo sam mnogo desetaka milijuna dolara, a na kraju, sve što sam ikada završio je patent", rekao je. "Jedina stvar s kojom se sastajem kada sjedim preko stola iz neke velike tvrtke je patent."

Nekoliko zastupnika pozvalo je na široku reformu patenata, rekavši kako američki patentni sustav stavlja naciju konkurentski nedostatak. "Promjene zakona o patentima nužne su za poticanje američkog gospodarstva i globalne konkurentnosti naše nacije i poboljšanje kvalitete življenja za sve Amerikance", rekao je reprezentativni zastupnik Lamar Smith, republikanski republikanac i posrednik zakona o reformi patenata. Odbor je izrazio zabrinutost da bi račun mogao ozlijediti.

Svjedoci na obje strane pitanja činili su se da povežu valjane bodove, rekao je zastupnik Zoe Lofgren, kalifornijski demokrat. "Frustrirajuća stvar za sve nas je da su svi svjedoci rekli stvarne stvari koje su zapravo bile u sukobu jedni s drugima", rekla je. "Kako doći do točke koja stvarno radi za američko gospodarstvo?"