Pixelmator vs gimp: usporedba alternativa mac photoshop

Alternativa Adobeovom Photoshopu bijes je i uvijek je bio takav, ponajviše zbog nevjerojatne cijene Photoshopa, koja od sada može koštati čak 29, 99 USD mjesečno. To je malo novca koji treba potrošiti ako ste netko tko treba brzo i učinkovito urediti tu i tamo. Možda radite neki lagani grafički dizajn, ali ne možete opravdati granatiranje stotina dolara godišnje za količinu posla koji obavljate.

Korisnici Windows-a općenito mogu pronaći nekoliko sjajnih uređivača fotografija. Korisnici Mac računala obično imaju manje mogućnosti, posebno u besplatnoj kategoriji. Dvije najpopularnije alternative Photoshopa za Mac su Pixelmator i Gimp.

Prva je cijenjena aplikacija u Mac App Storeu za 29, 99 dolara, i to je samo jednokratno plaćanje za razliku od mjesečne naknade Photoshopa. Gimp je, s druge strane, potpuno besplatan za preuzimanje. Za povremene korisnike, pa čak i neke napredne korisnike, već je utvrđeno da su obojica održiva alternativa Photoshopu. Ali kako se stoje jedni protiv drugih?

Pixelmator daje daleko bolji prvi dojam

Prvi dojmovi nisu sve, ali mogu ponuditi neki vrijedan uvid. U slučaju Pixelmator vs. Gimp, čak nije pitanje: Pixelmator odaje puno bolji prvi dojam iz više razloga.

Pixelmator se učitava u roku od nekoliko sekundi kao i svaka druga aplikacija, dok Gimp ima zaslon s arhaičnim opterećenjem, pa je za to potrebno predugo za učitavanje moderne Mac aplikacije. Međutim, ako ste već navikli na korištenje Photoshopa, to možda nećete vidjeti kao problem jer ni sam Photoshop ne pobjeđuje na svim utrkama.

Nije to samo brzina: dizajn Pixelmator-a nije ništa predivno. Ako vam nedostaje iskustva u odjelima za grafički dizajn ili fotografiju, Gimp je izuzetno zastrašujući. Izgleda da je netko povratio ubojstvo alata za fotografiranje i dizajn na zaslonu vašeg računala još 2004. godine i nikad ga nije očistio.

Gimp vam odjednom baca mnoštvo opcija i omogućuje vam igranje u pješčaniku, dok je Pixelmator daleko čistiji, moderniji i sofisticiraniji te pokazuje snažan kontrast u pristupima dizajna. Pixelmator elegantno predstavlja alate koji vam vjerojatno trebaju najviše i omogućuje vam da kopate po drugima ako vam je potrebno.

Još jedna bolna točka: Gimpov nastup. Nešto tako jednostavno kao što je odabir čarobnog štapića na mom MacBook Airu potrebno samo nekoliko sekundi. Na Pixelmatoru s istom učitanom fotografijom to je trenutno. Ista se situacija događa i s alatima koji glase na napajanju poput heal, a to je Gimp vrlo lagano.

Gimp je obilježen značajkama, ali Pixelmator ima tendenciju nego što je bolji

Ranije sam spomenuo da Gimp izgleda poput nesretnog skupa alata na vašem zaslonu. Vjerovali ili ne, neki ljudi, posebno najistaknutiji perfekcionisti među nama, to mogu dobro doći.

Gimp nema samo alat za zamućivanje, već ima šest različitih vrsta zamućenja. Također nema samo Gaussovo zamagljivanje, već ima i polumjer zamućenja, vodoravnu i okomitu i metodu zamućenja. To je slučaj bez obzira na sve. Čak i nešto što je jednostavno poput alata za punjenje kante ima vrste punjenja, mogućnosti zahvaćenih područja, mogućnosti prozirnosti, načine, boje, uzorke i pragove s kojima se igrački igraju. Lako je vidjeti kako bi napredni uređivači fotografija i dizajneri imali terenski dan.

U Pixelmatoru Gaussova zamagljenost je Gaussova zamagljenost. To je to. Završen. Možete prilagoditi intenzitet, ali to je to. Da, postoje i druge vrste zamućenja, ali osim jednog ili dva klizača, to je sve podešavanje s kojim se možete igrati.

Alat za punjenje kante radi točno onako kako se oglašava. Povucite se s točke klikanja da biste prilagodili toleranciju za okolinu, ali to je sve što ćete dobiti. Pixelmator je manje od ugodnog iskustva za korisnike koji žele potpunu kontrolu, a ne dopustiti aplikaciji da radi.

Ipak, ovo je ulov: Pixelmator ionako ima tendenciju da nadmaši Gimp u gotovo svim područjima. Da, Gimp može imati 20 različitih načina zamagljivanja cijele ili dijela slike, ali Pixelmator ipak uspijeva postići bolji rezultat. Gimpov alat za razmazivanje je pikselirana zbrka bez obzira na opciju koju sam prilagodio, ali njegov je protivnik bio svileno gladak. Dobro prikazivanje je posebno važno ako želite dijeliti ili prenositi fotografije, jer kompresija može još više izobličiti sliku.

Shvaćam da su to mali primjeri u dvije vrlo sposobne aplikacije, ali iskustvo u raznim alatima i filtrima vrlo je dosljedno. Kamera iPhonea dugo se smatrala najboljom u pametnom telefonu, iako praktički nema mogućnosti prilagodbe. Android je imao postavke svjetline, ekspozicije, digitalno zumiranje, filtre i još mnogo toga, i još uvijek se nije mogao natjecati. U ovom scenariju Gimp je Android kamera, a Pixelmator je iPhone kamera.

Naravno, dvije aplikacije dijele obilje sličnosti. Oba imaju sve potrepštine poput slojeva, alata za odabir, tekstualnih alata, filtera, kanala, četkica, preklopki prozora itd. Od njih dvije, Gimp ima što više za ponuditi, ali Pixelmator je općenito bolji od onoga što radi. Nije da je Gimp loš uređivač fotografija; uz dovoljno napora, njegovi alati mogu dati željene rezultate. Čak nudi i potiče dodatke, što Pixelmator ne. Jednostavno, zadatak koji zahtijeva jedan ili dva klika za izvršavanje u Pixelmatoru često zahtijeva dva ili tri puta više posla u Gimpu.

Oba daju izvrsnu vrijednost na temelju cijene

Teško je pogriješiti s Pixelmator ili Gimp, posebno kada je riječ o cijenama. Ako se cijene jednako, pobjednik bi bio Pixelmator vrlo širokim jazom. Možda neće moći zasmetati opsežnom popisu značajki koje Gimp može, ali se zasigurno može pohvaliti svojom presudnom prednosti u performansama i općenito boljim grafičkim prikazom.

Međutim, Pixelmator košta 29, 99 USD. Često ga vidim u prodaji u Mac App Storeu za samo 14, 99 USD, ali za sve namjere i svrhe to je 30 dolara. Gimp je 30 dolara manje od toga - ergo, besplatan je.

Važno: Potrošači su obično u jednom od dva kampa. Ili imate interes trošiti novac ili nemate. To znači da je za mnoge ljude razlika između besplatne aplikacije i aplikacije koja iznosi samo 0, 99 USD značajna. Ako ste već u slobodnom kampu, postoji velika vjerojatnost da ste već prestali čitati ovaj članak da biste preuzeli Gimp. Besplatno, Gimp je prilično sjajna aplikacija. Da je 30 dolara, moglo bi puno bolje.

Pobjednik: Pixelmator

Photoshop ima puno svega i vrlo dobro funkcionira, ali Pixelmator ima adekvatnu količinu svega i još uvijek dobro radi. Osim toga, Pixelmator je nevjerojatno jeftiniji. Gimp, poput Photoshopa, ima puno svega - međutim, Gimp ne radi baš često.

Ako imate 29, 99 USD, potrošite ih na Pixelmator. To je vrijedno vašeg novca. Sigurno, mogli biste uštedjeti da nabavite profesionalnog uređivača fotografija, ali potrošite ga i imate fantastičan gotovo na svaki način. Sve se svodi na vaše prioritete i koliko ovisite o solidnom uređivaču fotografija. Bilo da se radi o napornoj ili fokusiranoj investiciji, nećete požaliti zbog kupnje Pixelmatora.