Istraživač: Posao bi trebao objaviti zdravstvene informacije SEC-u

U članku pod naslovom "Kada je izvršni direktor bolesna: čuvanje tihi ili javni", Alexa A. Perryman, pomoćni profesor menadžmenta u Neeley School of Business u Texas Christian University u Fortu Worth, Texas, napisao je da DIP "treba izravno klasificirati zdravlje izvršnog direktora tvrtke kao materijalne činjenice koje zahtijevaju otkrivanje."

Perryman u svom radu koristi definiciju "materijala" kao iz Vrhovnog suda SAD-a TSC I ndustries v. Northway. U tom slučaju, materijalni podaci se definiraju kao sve informacije koje bi mogle potencijalno utjecati na budućnost ili vrijednost tvrtke na tržištu.

[Daljnje čitanje: Naši odabiri za najbolja prijenosna računala]

Trenutno DIP nema posebne smjernice vezane uz izvršne zdravstvenih otkrića, rekao je Perryman u intervjuu u utorak. To je dovelo do zbrke i razlike u mišljenju među dioničarima i gledateljima industrije o tome kako se zdravstveni problemi CEO-a trebaju rješavati, osobito u slučaju CEO-a visokog profila kao što je Jobs.

Neki vjeruju da je zdravlje Jobs - citirano zadnje tjedan kao razlog zbog kojeg je primio šestomjesečni dopust od Applea - privatna je stvar, dok drugi smatraju da ona ima izravan utjecaj na cijenu dionice tvrtke i tako treba otkriti dioničarima.

Perryman je u potonjem kampu. Smatra da DIP treba zatražiti od izvršnih direktora da dokažu upravnom odboru i dioničarima sve informacije o potencijalno opasnim životnim uvjetima koji bi mogli utjecati na njihovu sposobnost da vode tvrtku, osobito ako bi im to učinilo nesposobnim da rade za određeno razdoblje

Jobs je rekao zaposlenicima Applea prošle srijede da je odlazio, ali nije otišao u specifičnosti o tome zašto, rekavši samo da su zdravstveni problemi i značajan gubitak težine samo nekoliko dana prije pripisani "hormonskoj neravnoteži" "složeniji" nego što je on izvorno mislio.

Gubitak težine i odluka o Jobsu da ne daju svoje godišnje ključno mišljenje adresa na godišnjem Macworld Expou u San Franciscu ranije ovog mjeseca podigla je špekulacije o njegovu zdravlju. U 2004. godini objavljeno je da je bio tretiran za rak gušterače.

Perryman je rekao da, iako može shvatiti da takva situacija izaziva zabrinutost za privatnost, u slučaju "glavni izvršni direktor" poput Jobs, "morate odreći neke od Vaša privatnost. "" Do nekog stupnja oni su poput vladinih dužnosnika i sportskih igrača - oni ne vode privatne živote poput tebe i ja ", rekla je. "Kada ste taj javni i plaćeni ste toliko, ne dobivate prosječan Joe Citizen."

U slučaju Jobs, njegovo zdravlje ili nedostatak izravno utječu na cijenu dionice tvrtke, jer njegov identitet je tako povezan s brendom tvrtke i svakodnevno utječe na vožnju strategije i vizije proizvoda. Zbog toga, on je dužan obavijestiti upravni odbor tvrtke i oni bi pak trebali obavijestiti dioničare o svom zdravstvenom stanju kako bi mogli donositi obrazovanu odluku o tome što žele učiniti o njihovim investicijama, rekao je Perryman. dodao je kako je Apple ozlijeđivao svoj vlastiti javni imidž tako što je bio uvjeren u stanje poslova i potaknuo špekulacije među dioničarima. "Kad pustite da glasine dođu do te mjere, možete više povrijediti javnu sliku", rekao je Perryman. Prema njezinu mišljenju, Apple bi bolje služio Appleu da upravlja ljudima kako bi pričao ljudima ispred "ovdje je problem, evo kako ćemo to riješiti."

Perrymanov članak, koji je napisao Frank C. Butler i Gerald Ferris iz Državnog sveučilišta u Floridi i John A. Martin iz Akademije američkog ratnog zrakoplovstva, prihvaćen je za objavljivanje Business Horizons, akademskog časopisa za poslovne prakse i istraživače, i trebao bi se pojaviti u njoj kasnije ove godine.