Pregled: PlagTracker pronalazi plagijat (ponekad čak i kada nema)

Plagijarstvo je smrt internetskog doba pa je besplatan alat za provjeru plagiranja studenata zvuči poput sna učitelja. Međutim, dok je koncept uzbudljiv, slobodna inačica PlagTrackera još nije dovoljno pouzdana da se koristi s povjerenjem.

PlagTracker radi kada korisnik zalijepi školski papir ili bilo koji drugi dio pisanja do 5000 riječi u tekstualno polje na stranici PlagTracker.com. Kliknite Start Checking, a usluga automatski uspoređuje rad s milijunima web stranica i znanstvenih članaka. Kada generirate izvješće, kliknite Prikaži sve izvore da biste vidjeli veze na kojima se navodno plagiarizirani materijal nalazi. Klikom na vezu sam svibanj neće raditi; Morao sam kliknuti ikonu s desne strane veze da ga otvorim.

Premium verzija Plagtrackera, koja košta 15 dolara mjesečno, vraća rezultate brže, omogućuje korisniku isključivanje izravnih izvora citiranog materijala za točnije rezultate, i dopušta slanje datoteka za *.doc i tekstualne datoteke (umjesto pomoću rezanja i zalijevanja).

Neki od PlagTrackerovih rezultata mogu se pokazati kao crvena gaja.

Može li slobodna verzija PlagTrackera otkriti plagijat? Da. Napisao sam stavak i uključio, bez pripisivanja, izvadak iz knjige prijatelja. PlagTracker je uspio identificirati prolaz i broj stranice putem Google Knjiga (iako Google knjige ne bi prikazivale stranicu). To je sjajno.

Nažalost, PlagTracker također nalazi plagijat gdje ne postoji. Prenio sam kratki odgovor (235 riječi) koji je moj sin napisao za njegovu 9 razredu ^{. razreda} , za koje sam razumno siguran da nije plagijat. PlagTracker je utvrdio da je 48 posto ovog stavka bilo "nejedinstveno". U besplatnoj verziji bilo koji materijal koji se pojavljuje u navodnicima bez citiranih stranica ili linija označen je na temelju toga što nije ispravno naveden, a veza s izvornikom (ako je dostupan na mreži). To čini određenu smislu, ali PlagTracker ne prestaje tamo.

Na primjer, jedna od mojih sinovih rečenica je ovako: "Ljudi mrze pogrešno" druga je tema izražena u ovoj priči. " PlagTracker je označio ovu liniju kao problematičan i ponudio pet različitih izvora koji su navodno glumili vjeru kredita mog sina. Četiri od tih su mjesta na kojima ljudi postavljaju pitanja za druge da odgovore. Prvi je izvor bio Yahoo Answers, gdje je prošle godine netko postavio ovo pitanje: "Mrzim biti izvan i biti oko ljudi. Što nije u redu sa mnom? "PlagTracker je smatrao da je moj sin plagirao ovu stranicu na temelju prisutnosti" ljudi "," mrz "i" pogrešnih "riječi koje ćete naći vrlo česti na internetu.

PlagTrackerov cut- i-paste web sučelje je jednostavan za korištenje.

Drugi izvor je bio sličan - Askville pitanje ovoga puta, pitajući se: "Što nije u redu s kućnim školama? (za ljude koji mrze koncept). "Treći izvor doveo je do mjesta koja se zove Answerbag (" Je li pogrešno mrziti njušku? "), a četvrti na UK Yahoo Answers (" Zašto ljudi mrze Know-It-Alls? ") Peti izvor bio je članak Wikipedije za misanthropiju.Zašto, ne mogu reći, PlagTracker ne govori, ali niti jedan od tih izvora nema nikakve veze sa stavom mojega sina.

Još jedna rečenica koju je moj sin napisao sadržavao je riječi "New Haven". Velika pogreška: To ukazuje na The Great Gatsby, tri različite inačice, kao i priču nazvanu "Haven" na scribd.com. Učitelj koji neodgovorno gleda na izvore mogla bi, na temelju izvješća, pretpostaviti da je moj sin podigao odlomke od F. Scott Fitzgerald, ali nema nikakve veze. U ovom slučaju, bolje bih provjeravao plagijat na starinski način: Google.

Mrzim zamisliti učitelja ili TA da zalijepši esej u ovaj "tracker", a zatim prihvaćajući na licu vrijednosti svoj zaključak da je 30, 40, 50 posto ili više dokumenta "nejedinstveno". Međutim, znajući da je ovo relativno novi projekt iz malog tima ukrajinskih računalnih čačkalica, planiram se ponovno prijaviti za nekoliko mjeseci kako bih doznala je li se s godinama popravila.