Car-tech

Zahtjev za izdavanje naloga protiv Apple, koja je imala za cilj da sudovi nametnu zabranu prodaje proizvoda koji krši prava, povučeni su u Velikoj Britaniji, Francuskoj, Nizozemskoj, Njemačkoj i Italiji.

NYSTV - The Chinese Dragon King Nephilim (Illuminati) Bloodline w Gary Wayne - Multi Language

NYSTV - The Chinese Dragon King Nephilim (Illuminati) Bloodline w Gary Wayne - Multi Language
Anonim

[Daljnje čitanje: Najbolji Android telefoni za svaki proračun.]

"Samsung ostaje obvezan licencirati naše tehnologije na fer, razumnim i nediskriminirajućim uvjetima, a mi čvrsto vjerujemo da je bolje kada se tvrtke natječu pravedno na tržištu, a ne na sudu", izjavio je Samsung u izjavi. "U tom duhu, Samsung je odlučio povući naše zahtjeve za izdavanje naloga protiv Applea na temelju naših standardnih bitnih patenata na čekanju na europskim sudovima u interesu zaštite izbora potrošača."

Samsung je 1998. godine predao obvezu licenciranja svojih patenata smatra se bitnim za određene telekomunikacijske standarde na takozvanim fer, razumnim i nediskriminirajućim (FRAND) uvjetima. Ova obveza, koju drugi dobavljači također imaju, ima za cilj jamčiti da dobavljač poput Samsung ne može koristiti svoje standardno bitne patente kako bi spriječio konkurente od prodaje standardnih proizvoda.

Međutim, Samsung je podnio nekoliko tužbi u nekoliko europskih zemalja u 2011., tvrdeći da su neki od njegovih konkurentskih proizvoda prekršili patente koje smatra bitnim za mobilne komunikacijske uređaje i zatražili zabrane sprječavanja distribucije proizvode u Europi.

U siječnju je Europska komisija pokrenula formalnu istragu o postupcima licenciranja patenata tvrtke Samsung, kako bi ispitala jesu li te parnice u sukobu s ranijim Samsungovim obećanjem da licenciraju takve patente u FRAND uvjetima i da li je to narušilo tržišno natjecanje tržište mobilnih komunikacijskih uređaja.

"Samsung u potpunosti surađuje s Europskom komisijom. Ne možemo komentirati pojedinosti o postupku", izjavio je Samsung u izjavi. Europska komisija bila je svjesna činjenice da Samsung odbija svoje zahtjeve u pogledu protiv standardnih patenata od Applea, ali je odbio komentirati to pitanje, izjavio je dužnosnik Komisije. "Nema ništa novo", rekla je, govoreći o antitrustovoj istrazi. "

" Appleov glasnogovornik Alan Hely odbila je komentirati "Samsungovu jednostranu odluku o odbacivanju zahtjeva za zabranu pristupa".

Apple i Samsung su zaključani u patentnim tužbama na cijelom svijetu neko vrijeme. U studenom, primjerice, nizozemski sud presudio je da je Samsung prekršio Appleov patent koji opisuje način kretanja kroz foto galeriju pomoću zaslona osjetljivog na dodir.

Prošlog kolovoza porota je odlučila da Samsung mora platiti Apple 1,05 milijardi dolara za kršenje nekoliko svoje patente u Samsungovim pametnim telefonima i tabletama. U ponedjeljak, sud u Kaliforniji odbio je Samsungu ponovno suđenje tom sporu, a također je odbio Appleov zahtjev za zabranom prodaje nekih Samsung proizvoda.