Windows

SAP izgubio ponudu za ukidanje presude patenta od 345 milijuna $

Our Miss Brooks: English Test / First Aid Course / Tries to Forget / Wins a Man's Suit

Our Miss Brooks: English Test / First Aid Course / Tries to Forget / Wins a Man's Suit
Anonim

Žalbeni sud odbacio je pokušaj SAP-a da preokreće presudu vrijednu 345 milijuna dolara koju je dodijelio Versata Software, koji je doveo do prekršajnog postupka protiv softvera.

"Dovoljni dokazi podupiru presudu žirija", napisao je glavni sudac Randall Rader u odluci objavljenom u srijedu.

U devedesetima Versata je razvila i prodala softver koji tvrtke koriste za određivanje cijena njihove ponude na temelju veličine kupaca, zemljopisnom položaju i drugim čimbenicima, navodi se u odlukama. SAP je kupio SAP-ove klijente kao "bolt-on" na njihovom osnovnom sustavu ERP (enterprise resource planning).

SAP je kasnije objavio vlastiti softver za određivanje cijena i stavio ga u "svoj puni softver za poduzeća kako bi obeshrabrili upotreba proizvoda na kojima se proizvodi vijak poput Pricera ", navodi se u priopćenju. "

" Versata je tužila SAP 2007. godine, tvrdeći da je njegov softver za određivanje cijena prekršio brojne patente.

Inače, Versata je u kolovozu osvojila 139 milijuna dolara presude

Prije drugog pokušaja, SAP je primijenio softversku zakrpu softveru za određivanje cijena koji je trebao ukloniti "bilo koju osnovu za buduće kršenje" na Versati patenti, prema odlukama žalbenog suda. Međutim, žiri drugog suđenja zaključio je da je SAP softver još uvijek prekršio Versatinu intelektualnu imovinu, čak i uz flaster, a u svibnju 2011. godine dodijelio je Versatu 345 milijuna dolara.

Također je primijenjena trajna presuda SAP-u, zabranjujući joj da nastavi prodavati funkcionalnost cijena.

SAP je uložio u žalbu da je zabrana bila preširoka jer je također zabranila SAP-u prodajom dodatnih mjesta i usluga održavanja postojećim kupcima.

Žalbeni sud je s ovom odlukom dogovorio s SAP-om i zatražio od suda da izmijeni tekst zabrane. "SAP bi trebao biti u mogućnosti pružiti održavanje ili dodatna mjesta za prethodne kupce svojih proizvoda koji krši prava, pod uvjetom da održavanje ili dodatni sjedište ne uključuje ili dopušta pristup naredbenoj sposobnosti", navodi se u odluci.

" SAP-ovi odvjetnici trenutačno preispituju odluku suda, "rekao je glasnogovornik SAP-a Andy Kendzie putem e-pošte. "Zadovoljni smo što je sud utvrdio da je zabrana bila prevelika i da je prebačena na donji sud radi izmjene. Dok imamo priliku detaljno pregledati ovu odluku, nećemo dalje komentirati. "