Komponente

Američki kongres treba ograničiti vladu jer postoje neke tehnike koje ne rade, a mnogi podižu ozbiljne zabrinutosti o privatnosti, priopćili su u ponedjeljak dva stručnjaka.

How we take back the internet | Edward Snowden

How we take back the internet | Edward Snowden
Anonim

Iako se temeljeno na podacima o miniranju, koje se ponekad naziva i analizom veza, može pomoći vladinim istražiteljima da pronađu suradnike poznatih terorista, a može ih voditi i da prate veliki broj nevinih ljudi kako ljudi postaju sve međusobno povezani, Sparapani

[Daljnje čitanje: Kako ukloniti zlonamjerni softver s vašeg Windows računala]

"Ako smo u stvari svi odvojeni samo nekoliko stupnjeva povezivanja, onda dok se mi iselimo iz pojedinca koji je u pregledu … prilično uskoro svi postanemo sumnjivi ", rekao je Sparapani. "Nailazimo se na poziciji u kojoj su svi pod krinkom sumnje, svi su istraženi od strane vlade." Ovaj scenarij je loš za privatnost, ali je također "strašno loš za nacionalnu sigurnost, jer posvećujete takvu ogromnu količina resursa koja gleda na tragove koji ne mogu dovesti natrag nekome tko se u stvari može uhititi ili progoniti ", dodao je.

Kate Martin, direktor Centra za studije nacionalne sigurnosti, sugerirao je da će vladini dužnosnici podnijeti tu vezu analiza je važan alat za praćenje terorista. Vladini istražitelji trebaju provjeriti telefonske brojeve koji se nalaze na laptopu koji je oporavio od terorista, rekla je.

"Ne možete zamisliti scenarij u kojem bi ova vrsta analize veze bila iznimno korisna?" rekla je.

Međutim, Martin je također pitao je li američka vlada razmatra hoće li se rudarenje podataka i drugi istraživački pristupi temelje na tehnologiji zapravo prije nego što se implementiraju.

U nekim slučajevima vlada nije gledala na učinkovitost i jesu li tehnološki programi usredotočeni na izbjegavanje problema vezanih uz privatnost, rekla je Nuala O'Connor Kelly, viša savjetnica za upravljanje informacijama i privatnost u General Electricu i bivši časnik za privatnost u US Department of Homeland Security.

"Pronašli smo u našem iskustvu … na Odjelu za domovinsku sigurnost da smo bili jedini ljudi koji su postavili to pitanje ", rekao je O'Connor Kelly. "Je li stvar ono što bi trebalo učiniti?" Sparapani i Fred Cate, profesor prava i ravnatelj Centra za primijenjenu tehnologiju cyber-sigurnosti na Sveučilištu Indiana, preporučili su da odbor Doma odbiti uporabu prediktivnog data mininga u DHS-u. Predvidljivo podatkovno rudarstvo "je kategorički i neizbježan gubitak poreznih obveznika", rekao je Sparapani. "Predviđanje podatkovnog rudarstva je, po mom mišljenju, slična alkemiji ili astrologiji u njezinom odnosu prema znanosti. Jednostavno rečeno, to nema veze sa znanosti."

Oba su muškarca izjavila izvješće Nacionalne akademije znanosti, objavljeno prošlog mjeseca, sumnjajući u učinkovitost podataka mining u terorističkim istragama. Izvješće je predložilo da mnogi napori dršavnih podataka o miniranju rezultirat će velikim brojem lažnih pozitivnih.

Dok se vladine agencije čine uvjerljivim slučajem za korištenje državnih podataka za miniranje podataka, članovi Kongresa trebaju držati agencije i programi su odgovorni, kazala je Cate. Čini se da se neki ljudi u vladi raspravljaju: "Pogledaj sve ove staze podataka - hoćete li ih sve zajedno spojiti, nismo mogli shvatiti tko su loši momci?" rekao je.

Pored toga, mnoge tvrtke prodaju podatke za mining proizvode, što stvara potražnju, dodala je Cate. "To je manje teški i bolan način odlaska na domovinsku sigurnost, a ne više ograda, više granica, više traži ljude svugdje gdje idu, rudarstvo podataka osjeća manje invazivno nekako", rekao je.