Senatori izazivaju AT & T's exclusive IPhone Deal

Odbor je pozvao Odbor za trgovinu, znanost i transport kako bi proučio učinak dugotrajne ekskluzivnosti imaju na bežičnom tržištu, a posebno na ljude koji žive u ruralnim područjima. Pozvano je djelomice kao odgovor na podnesak koji je Ruralna udruga za mobilnost donijela prošle godine Saveznom komisiji za komunikacije tvrdeći da ekskluzivne ponude za slušalice pretvaraju ruralne korisnike u građane druge klase jer u nekim slučajevima nemaju mogućnost kupiti najnovije i većine popularni telefoni.

[Daljnje čitanje: najbolji Android telefoni za svaki proračun.]

Izvršni direktor AT & T-a, koji ima višegodišnji ugovor za prodaju popularnog iPhonea, izjavio je kako su sporazumi dobri za tržište. "Vjerujem da korisnici imaju koristi od ekskluzivnih poslova na tri načina: inovativnost, niži trošak i veći izbor", rekao je Paul Roth, predsjednik maloprodaje i usluga za AT & T. Ali senatori su imali teško vidjeti zašto bi telefon ne vole prodati svim kupcima svih prijevoznika. "Prihvaćam prednosti koje si artikulirao, ali imam teško vrijeme pokušavati predvidjeti zašto inovator, s obzirom na veličinu tržišta i broj prodajnih mjesta, ne ide na inovaciju kako bi stvorio proizvod koji je jednako konkurentan ekskluzivni telefon] … jer želi privući različite pružatelje usluga ", rekao je senator John Kerry, Massachusetts demokrat.

Roth je odgovorio da ekskluzivne ponude omogućuju inovativnost jer operater i proizvođač dijele rizik. On je predložio da operatori zatražiti proizvođače za određene značajke na telefonima, ali proizvođači će to često učiniti samo ako operator pristane kupiti određeni broj telefona, rekao je. "Proizvođači žele da netko podijeli rizik", rekao je Roth.

On je ukazao na Samsung Propel kao uspješan primjer telefona koji je razvijen u bliskom partnerstvu između operatera i proizvođača.

Međutim, većina rasprava na raspravi okrenuta oko iPhone, koji se većina ljudi slaže da je samostalno razvijen od strane Apple, bez ulaza AT & T. Čak je i Barbara Esbin, viši suradnik i direktor Progress and Freedom Foundation, koji je obranio ekskluzivne ponude, istaknuo da iPhone nije bio razvijen. "To je Apple, novi sudionik s jednom mobilnom slušalicom, koji je tražio ekskluzivnost i čvrsto kontrolirani razvoj proizvoda umjesto AT & T", rekla je. Zaklada Progress and Freedom broji mnoge velike telekomunikacijske i medijske tvrtke među svojim pristašama.

Osim toga, Apple je stvorio novi scenarij u bežičnoj industriji tako što je stvorio vrlo dugu ekskluzivnu ponudu. Seoski operatori kazali su da bi mogli živjeti s ekskluzivnim ponudama kada bi imali problema s nekoliko mjeseci. "Ovo je godina, a ne mjeseci", istaknuo je Jack Rooney, predsjednik i izvršni direktor SAD Cellulara, koji se odnosi na posao iPhonea. AT & T bi samo potvrdio da je njen posao s iPhoneom višegodišnji. AT & T prodaje iPhone isključivo u SAD-u od sredine 2007. godine. Neki od sudionika kažu da vjeruju da je sporazum pet godina.

To znači da korisnici u ruralnim područjima, koji žele iste stvari kao i korisnici u urbanim centrima i koji možda nemaju AT & T pokrivenost, ne mogu koristiti iPhone, rekao je Hu Meena, predsjednik i izvršni direktor tvrtke Cellular South. Senator iz Meenine matične države stavio je tu ideju u scenarij stvarnog života za nekoga tko živi u ruralnom području. "Taj 18-godišnji klinac koji je lovio u šumi … možda bi volio imati iPhone, ali ako nema pokrivenost, tada je potrošaču spriječen da ima izbor potrošača", rekao je senator Roger Wicker, republikanski iz Mississippija.

"Ako ima iPhone, ali nema AT & T pokrivenosti tamo, neće ga učiniti puno dobrih out na stajanje jelena", Meena složili. "Jedan panelist tvrdi da Carterfone presedan treba primijeniti na ovaj problem. Prije više od 40 godina u poznatom slučaju Carterfone, FCC je odlučio da mrežni operater AT & T mora dopustiti da ljudi posjeduju vlastite telefone i pridruže druge uređaje na mrežu.

"Mi uzimamo zdravo za gotovo pravo posjedovanja i priključenja telefona na žičnu mrežu. Ta se sloboda trebala proširiti i na bežične mreže", rekao je Robert Frieden, profesor telekomunikacija i prava na Pennu Državno sveučilište. Istaknuo je da TV emiteri ne ograničavaju ljude na gledanje kabela ili DVD-a, a proizvođači računala ne reguliraju koje ISP osobe mogu koristiti ili koje usluge mogu pristupiti. Bežični korisnici trebaju imati iste slobode, tvrdio je.

Složio se senator Amy Klobuchar, demokrat iz Minnesote. "Da smo to učinili u prošlosti s računalnim područjem, bilo bi kao da Microsoft i IBM imaju ekskluzivne ponude, a vi zapravo niste imali Google jer bi se htjeli dogovoriti s nekim od tih startup tvrtki koje možda ne bi imaju puno obećanja, pa imam veliku zabrinutost zbog inovacija i dugoročnog učinka koji bi to mogao imati na cijene ", rekla je.

Odbor za trgovinu poziva javne komentare o tom pitanju tijekom sljedećeg tjedna.