Car-tech

Shuttleworth ruffles perje s Ubuntu Linux 13.04 'Raring Ringtail' planovi

Feed The Whales

Feed The Whales
Anonim

Ubojstvo Canonica u četvrtak Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal" doživjelo je svojevrstan užitak od ljubitelja Linuxa širom svijeta, ne samo zbog naglog slogana koji je pokrenuo s njom.

Ubuntu.com

"Izbjegavajte bol sustava Windows 8 "bio je tekst koji je pratio novu Ubuntuovu puštanje, a tisuće obožavatelja brzo su imale odobrenje tijekom dana na Googleu.

Za mnoge, međutim, razočaranje se pretvorilo u razočaranje kad je taj slogan promijenjen, "Vaša želja je naša zapovijed" kasnije tijekom dana.

[Daljnje čitanje: Vaše novo računalo treba tih 15 besplatnih, izvrsnih programa]

Zatim je Canonical osnivač Mark Shuttleworth najavio novi razvojni pristup za nadolazeće Ubunt u 13.04, koji je službeno nazvan "Raring Ringtail".

'Nećemo razgovarati o njima'

"Skiciranje ceste do 13.04, postoji nekoliko predmeta s visokim" tada! " vrijednost koja bi bila izvrsni kandidati za ljude koji žele raditi na nečemu što će privući pozornost kada se otkriju ", napisao je Shuttleworth u četvrtak.

" Dok nećemo razgovarati o njima dok ne mislimo da su spremni slaviti, sretni smo što bismo se angažirali s pridruženim članovima zajednice koji su uspostavili vjerodostojnost (članstvo ili blisku njoj) u Ubuntu, koji žele biti dio akcije ", dodao je Shuttleworth.

Bottom line:" Skunkworks "je ono što je Shuttleworth planirao, i to je na pogrešan način protrljao brojne Linux obožavatelje. "

" Toliko za transparentnost "" Canonicalova oznaka Shuttleworth guma kritika, premješta ključne Ubuntuove razvoja iz javnog oka "bio je jedan od prvih naslova "

" Toliko o transparentnosti ", napisao je bloger Dietrich Schmitz kao odgovor na Google +.

Ipak, drugi su drugačije tumačili.

" Ovo je potez za otvaranje unutarnjih kanonskih razvojnih projekata članovima Ubuntu zajednice ", objasnio je Canoni u istoj raspravi. "Ništa što je trenutno otvoreno bit će zatvoreno ili tajno (unatoč tvrdnji članka). Ovo je pomak prema većoj otvorenosti i uključenosti zajednice, a ne manje. "

" Još više prozirno "

Tumačenje Halla odzvano je u follow-up postu Shuttlewortha u petak.

" Ono što sam nudio, spontano je jučer pozvati članove zajednice na stvari na kojima radimo kao osobne projekte, prije nego što budemo spremni podijeliti ih ", napisao je Shuttleworth. To bi značilo da je bilo još manje Ubuntua koji NIJE oblikovani i polirani od strane naroda, osim kanonika - korak koji bi se mislio da će biti dobro prihvaćen, što bi Canonical učinilo još transparentnijim. "

Shuttleworthova perspektiva je odjekivana u barem još dva medijska izvješća, na ILoveUbuntu.com i

Otvorenost i transparentnost, naravno, istaknuti su među prednostima Linuxa i softvera otvorenog koda.

Kakvo je vaše mišljenje? Je li loša stvar za Ubuntu da zadrži neke od svojih razvojnih u zatvorenom prostoru? Molim vas, zvučite u komentarima.