Politike društvene mreže: Pentagon vs NFL

Ovaj tjedan dvije glavne organizacije napravile su naslove zabranom društvenog umrežavanja na jedan ili drugi način. Sjedinjene američke marince izdale su izravan nalog s vrha, da su svi društveni mediji zabranjeni na morske mreže i računalne uređaje na razdoblje od jedne godine. Istodobno, NFL je zabranio igračima korištenje Twittera.

Društveni mediji nisu zabranjeni od svih grana vojske. Vojska Sjedinjenih Država službeno je prihvatila Twitter kao sredstvo za pseudo-odnose s javnošću i microblogging priču o njihovim naporima u Afganistanu.

To je rekao, možda bi to trebalo zabraniti. Došlo je do velikog broja propuštanja ili kršenja osjetljivih informacija putem društvenog umrežavanja. U veljači ove godine kongresnik Pete Hoekstra (R-MI) tweetovao je osjetljive podatke o svojim kretanjima dok je bio u Iraku, uključujući "preselio u zelenu zonu helikopterom iračke zastave sada preko palače. Na čelu s novim američkim veleposlanstvom Pojavljuje se smireno manje kaotično nego prethodno ovdje. "

[Daljnje čitanje: Najbolje usluge streaminga TV-a]

Ne mora ni biti dotični pojedinac koji postavlja informacije. Nedavni propuštanje dogodilo se kada je supruga šefa britanske MI6 strane obavještajne službe objavila detalje o tome gdje žive i rade, tko su njihovi prijatelji, gdje idu na odmor i druge osjetljive informacije na svojoj Facebook stranici.

Kontrast one povrede povjerljivih i nacionalnih sigurnosnih informacija o tome jesu li nogometni igrači NFL-a dopušteni cvrkutati iz svlačionice i čini se kao glupa usporedba. Opravdanje iz NFL-a je da igrači mogu previše otvoreno govoriti o sukobima i drami koja se događa u svlačionici ili o ozljedama zbog propuštanja koje momčad želi da protivnici ne budu svjesni.

Naravno, ozljede NFL-a su blijeda u usporedbi s pokretima vojnih postrojbi ili tajnim informacijama s implikacijama nacionalne sigurnosti. Stavite pravu perspektivu, rizici nisu ni u istoj ligi. Međutim, u odnosu na uključene organizacije, ti su rizici i dalje stvarni i imaju svoje razloge za želeći kontrolirati pristup društvenim mrežama.

Sva poduzeća bi trebala ispitati sigurnosne rizike dopuštajući zaposlenicima slobodan pristup socijalnom umrežavanju i teži ih od potencijalnih vrijednost. Osim morala ili dobre volje, tvrtke ne dobivaju ništa od toga da svatko može koristiti Twitter i Facebook. Socijalno umrežavanje ima mjesto kao marketinški i komunikacijski alat i trebalo bi utjecati na one osobe zadužene za te odgovornosti. No, za prosječne zaposlenike društveno umrežavanje poziva na sigurnosne rizike i povećava produktivnost bez dodavanja vrijednosti za tvrtku. Nisam siguran u kojem trenutku društveno umrežavanje postaje pravo ili pravo, ali ljudi i dalje mogu komunicirati na staromodan način - putem e-maila ili SMS poruke.

Tony Bradley je stručnjak za informacijsku sigurnost i jedinstvenu komunikaciju s više od desetljeća IT iskustva poduzeća. On daje savjete, savjete i recenzije o informacijskoj sigurnosti i jedinstvenim komunikacijskim tehnologijama na svojoj web stranici na tonybradley.com.