3 Činjenice koje dokazuju da solarna energija nije tako praktična

Zemlja. Planeta koju Sunčani sustav nazivamo svojim domom. Ovaj je dom blagoslovljen s puno prirodnih resursa, ali većina ih je ograničena. A naša potreba za stvaranjem energije spaljivanjem fosilnih goriva vodi nas niz opasan put. Već primjećujemo učinke klimatskih promjena i neće dugo proći dok ne počnemo iscrpljivati ​​posljednju pričuvu fosilnih goriva.

Zbog toga postoji oštra potreba za pronalaženjem alternativnih rješenja. I premda se naklonosti Elona Muska i indijskog premijera Narendra Modija uvelike klade na Sunčevu energiju, druge su alternative ostavljene. Solarna energija je čista, a poboljšanjem tehnologije postat će bolji. Ali je li to zaista najbolje rješenje?

Činjenice protiv sunca

1. Učinkovitost

To je jedan od glavnih uzroka zabrinutosti za vrijeme prelaska na solarnu energiju. Solarni paneli mogu pretvarati otprilike 15-40% sunčeve energije u električnu energiju. To je na prvi pogled vrlo neučinkovito, ali prilično slično bilo kojem drugom alternativnom obliku proizvodnje energije. Osim nekoliko, o kojima ćemo govoriti kasnije.

Čak i velike kompanije poput First Solar-a poboljšavaju svoju učinkovitost za samo nekoliko postotnih bodova, to ne predstavlja jak razlog za solarnu energiju. Ionako ne u trenutnom stanju.

2. Praktičnost

Nekoliko je praktičnih nedostataka i za solarnu energiju. Prvo je da se noću ne može stvoriti. Štoviše, ako postoji veći oblačni pokrov nego inače, sve je teže generirati solarnu energiju. Svakako, postoje paneli za praćenje sunca s motorima i senzorima koji se mogu sami premjestiti u položaj u kojem obiluje sunčevo svjetlo, ali to doprinosi ukupnom trošku.

Ako se troškovi ne mogu kontrolirati, odbacit će se i najčišći izvor energije.

Što je još jedna praktična stvar koju treba pokriti. Istraživanje i razvoj solarne energije nije baš jeftin, plus troškovi instalacije i proizvodnje solarnih farmi također su ogromni.

3. Utjecaj na okoliš

Iako se solarna energija smatra čistom (i najvećim dijelom jest), i dalje postoje određene zabrinutosti zbog ovih tvrdnji. Prvo se odnosi na proizvodnju solarnih panela koji dovode do štetnih emisija. Drugo, i još ozbiljnije, je upotreba kadmija u procesu.

Kadmij je toksičan teški metal koji ima tendenciju nakupljanja u ekološkim lancima hrane. Iako su postojeće tehnike za kontrolu razine emisije kadmija učinkovite, i dalje se koristi 5-10 g / m².

Alternativa

1. Hidroelektrana

Otprilike dvije trećine našeg planeta je voda. Ova vodna tijela su sjajan izvor koji se može koristiti za proizvodnju energije. Hidroelektrane hvataju energiju padajuće vode za proizvodnju električne energije. Turbina pretvara kinetičku energiju padajuće vode u mehaničku energiju. Tada generator pretvara mehaničku energiju iz turbine u električnu.

Hidroelektrane se kreću u veličini od "mikrohidrata" koji napajaju samo nekoliko domova do divovskih brana poput brane Hoover koja opskrbljuju milijune ljudi električnom energijom. Kako u bilo kojoj fazi nema izgaranja goriva, ovo je prilično čista i robusna metoda proizvodnje energije. Također je vrlo učinkovit ako starije hidroelektrane mogu postići 60% efikasnost, dok novije mogu doseći i do 90%.

Glavni nedostatak ove metode je posljedica za okoliš, jer oštećivanje vodenih tijela može dovesti do promjena vodenih tokova. Također, u područjima koja su pogođena sušom ova metoda neće biti dostupna i trebat ćemo istražiti druge alternative.

2. Geotermalni

Geotermalna energija je čisti oblik energije koja koristi toplinu koja se stvara od Zemlje da bi napajala svoje biljke. Ta toplinska energija poznata je kao geotermalna energija i može se naći gotovo bilo gdje na planeti. Elektrane su postavljene u područjima koja imaju veliku toplinsku emisiju vulkanskih ili seizmičkih aktivnosti.

Ako se može ostvariti puni ekonomski potencijal geotermalnih resursa, oni bi predstavljali ogroman izvor proizvodnih kapaciteta električne energije. Američka Nacionalna laboratorija za obnovljive izvore energije (NREL) utvrdila je 2012. godine da konvencionalni geotermalni izvori (hidrotermalni) u 13 država imaju potencijal od 38 000 MW, što bi moglo proizvesti 308 milijuna MWh električne energije godišnje.

Jedna je od rijetkih tehnologija obnovljivih izvora energije koja može opskrbiti kontinuiranu, osnovnu snagu. Uz to, za razliku od ugljena i nuklearnih postrojenja, binarna geotermalna postrojenja mogu se koristiti fleksibilnim izvorom energije za uravnoteženje varijabilne opskrbe obnovljivim izvorima, poput vjetra i sunca. Binarna postrojenja imaju mogućnost povećanja proizvodnje gore i dolje više puta dnevno, sa 100 posto nazivne snage na minimum 10 posto.

Troškovi električne energije iz geotermalnih postrojenja također postaju sve konkurentniji. Američka uprava za informiranje o energiji (EIA) projicirala je da će ograničeni trošak energije (LCOE) za nove geotermalne elektrane (koji će na mreži stići 2019.) biti manji od 5 centi po kilovatsatu (kWh), za razliku od više od 6 centi za nove postrojenja za prirodni plin i više od 9 centi za novi konvencionalni ugljen.

3. Ostali

Postoje i neki drugi izvori o kojima se može govoriti, poput vjetra i bio energije, ali oni nisu ni približno izvedivi kao hidro ili geotermalni. Energiji vjetra potrebna je stalna opskrba vjetrom i to se ne može tačno predvidjeti ni za jednu regiju. S druge strane, bioenergija se uglavnom oslanja na biodizel, a njegova dostupnost nije ujednačena na cijelom planetu.

TAKOĐU PROČITAJTE: Volvo testira samovozeći kamion u švedskoj rudniku, raznosi naše umove